如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？第3页

1 2 3 4

vince-lee-86 网友的相关建议:

如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它；如果你觉得政府不好，你就去参加选举去拉票；如果你觉得人民没素质，就从你开始做一个高素质的公民；如果你觉得国民愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，她有缺点，我们一起修正，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。“你所站立的地方，正是你的美国；你怎么样，美国便怎么样；你是什么，美国便是什么；你若光明，美国便不黑暗”，愿美国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

此后如竟没有炬火：我们便是唯一的光。

liu-yiming-39 网友的相关建议:

川普在回答媒体问题时，不是夸了中国部分措施不错么？很明显，他是指十二月底到一月初的措施。

美国大选如同兩会，是川普政府的头等大事，此时自然不能乱。

更不用说值此红蓝之争的紧要关头，决不能被人发现川普政府防控不力，让桑德斯为首的反对势力破坏美国大好形势。

你想，这都不是吹哨的问题了，而是WHO发出的警告都响了一个多月了。口罩，口罩没准备好，检测，CDC每天还只检查十几例。这不是川普政府的严重失职么？

新冠肺炎的信息，要严防，不能政治化成为攻击川普政府的武器。

BizarreAdventure 网友的相关建议:

我觉的啊，美帝和其他西方国家冷处理和日本佛系防疫，其实原因都是担心引起群众恐慌，造成人群聚集到医院，这样肯定疫情直接爆炸。

不如现在淡定处理，希望在天热了就自然消亡了

实在不行上宣传力量都是中国人的锅，五年后再公布数字，按照死亡率来看最多也就死个几十万，算个啥么，而且欧美的宣传部门才是宣传部门，某个东方大国的宣传部门，那真的是……一言难尽

neopeking1943 网友的相关建议:

看错了。我还以为《纽约时报》因为报道这个事情被“禁言”了。

nan-de-hu-tu-83-91 网友的相关建议:

其实从编程的角度，这种设计是需要严格禁止的。

换句话说：外表相似但实质表现不同的函数，我们需要把它的接口或者名称有意做得不同，避免误用。

所以：这个商品的设计师，它肯定不懂编程。

如果是我，可能会刻意的改变USB插座的位置布局，让它看起来长得不一样。——至少改变一下USB插口的颜色。

老插线板名义上是 5V2A 的 10W 插线板，实际上是单口输出最大2A，多口同时输出的情况下，它的实际表现大约是 5V1A，也就是苹果那个万年诟病充电头的水平。——换句话说，旧插线板的USB接口，几乎是没有什么用处的鸡肋。

新插线板，号称单口27W，多口的情况下肯定会缩水，但我猜测至少QC3.0快充是可以用的。相比旧板子应该说是从协议层面有了很大进步。一个典型的例子是接无线充电器不需要浪费充电头了。

解释一下：小米目前的无线充是 30W，需要30W的充电头，但商城只有 18W 跟 65W 的充电头出售，小米商城根本没有适配无线充的 30W 充电头。如果插这个接线板，大概能当 27W 用吧？

mu-chen-wang-89 网友的相关建议:

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

zhenlimianbao 网友的相关建议:

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

xian-niao-55 网友的相关建议:

之前新京报2月25日发表文章：单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功，中国男性没人有胆娶我，只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日，新京报：起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的，然后“融会贯通”了。

jin-ji-de-xia-pu-jun 网友的相关建议:

到了3月5日，新京报：起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的，然后“融会贯通”了。

te-li-de-mao 网友的相关建议:

到了3月5日，新京报：起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的，然后“融会贯通”了。

如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？的其他答案点击这里

1 2 3 4

前一个讨论

《花木兰》制片人表示在 Me Too 背景下与上级谈恋爱不合适，因此删去了李翔这个角色，你怎么看？

下一个讨论

如何看待2020年3月美联储降息后美股的反应？

如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？第3页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？ 第3页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？第3页