百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 16 日美股开盘熔断,已经是本月第三次,美联储降息已经无力救市了吗?可能会带来哪些连锁反应? 第1页

              

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

1987年美股引入熔断机制

迄今为止共触发过四次

分别是

1997年10月27日

2020年3月9日

2020年3月12日

2020年3月15日

  美联储“打完最后一个子弹”后,市场依旧“不给面子”,已经进入了“抛售一切资产”的模式。那么连“王炸”都已经出了的美联储,接下来还有什么牌可以打?
  尽管美联储的常规货币政策已经用完,如果金融市场继续下坠,那么美联储将被迫采取其他非常规的措施。以下这些举措可能都在美联储的考虑范围之内:


扩大QE的规模
  尽管美联储难以再通过降息释放流动性,但它可以购买债券来达到同样的目的。据莫尼塔宏观研究测算,如果美联储想要达到与降息50个基点一样的效果,那么要实行2万亿美元的QE。


扩大QE购买的资产种类
  接下来,美联储可能会在实行QE的时候买入企业债(尤其是高收益债券)和股票ETF,这两类资产是杠杆率最为集中的地方,往往也是最容易爆发风险的地方。此外,近期MBS的利率也在上升,因此不排除美联储可能也会买入MBS(底层资产是房贷)。
  其中购买股票ETF日本央行已经用了很多年,按照特朗普和美联储目前这屡次让人震惊的作风来看,美联储接下来购买ETF的可能性很高。2008年金融危机的时候,美联储为了稳定美国房地产市场,可以史无前例的购买MBS。那么这一次,为了稳定股市,美联储同样可能购买股票。
  不过,美联储不可以购买股票和企业债,仅可以购买国债、政府机构债券和MBS,美联储要购买股票和ETF需要通过国会修改法案。


实施收益率曲线控制
  若10年期美债收益率逐渐趋近于0,美联储实行收益率曲线控制的可能性也会越来越高。鲍威尔在去年10月8日就强调过采取这一措施的可能性,他去年在全美商业经济协会第61届年会上发表演讲时强调说,收益率曲线是美联储监控的大量指标之一,美联储将考虑把收益率曲线控制作为新增工具以刺激低迷的经济。


MMT理论
  MMT理论的核心思想是货币政策需要为财政支出融资,实行“财政赤字货币化”。在目前货币政策无效、财政赤字较高的情况下,MMT理论确有着一定的现实意义。不过,美国要想实行MMT面临着两大困难:一是美联储的独立性问题;二是财政刺激方案能否出台。


定向流动性工具
  美联储还可以重启金融危机时期的定向流动性工具,不过,和2008年金融危机不一样的是,这一次风险源头并不来自于金融系统,因此美联储需要确保市场上短期流动性充足,从而避免疫情冲击演变成金融危机。
  当然,负利率也是可能的选项之一,不过,考虑到鲍威尔已经表示美联储不会采取负利率,那么我们可以暂且先把它排除在外。


user avatar   allen-83-90 网友的相关建议: 
      

我老婆连道琼斯听都没听过

刚才听我说完

给我来了一句“美国不会发动对中国的战争,刺激经济发展吧?”

目前局势真的很不好

本周是十万人排队回北京

美国估计跌到底了

欧洲疫情完全失控

意大利今天死亡讣告报纸十张纸

全球经济今年将非常可怕

广积粮、高筑墙、抓实业、救世界,能救多少救多少

顺便,在2023年M1A2和F-16V交付之前,把台湾问题解决了


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

如果美联储昨天那把最后疯狂救市能成功,全球经济学者干脆集体回炉重造得了。

幸好现实是,无论怎么抗拒,经济规律终究展现它真正的威力,甚至加倍还回来。

这个时候,必须提一个人——美联储前主席保罗·沃尔克,他在不久前的2019年12月8日逝世,享年92岁。

如果这位老爷子能多活四个月,就能笑看蔑视经济规律的特朗普被市场胖揍的狼狈样子;

但同时间,他也只能遗憾地能看到自己亲手创立起来的美元运作机制在两周时间里输得一败涂地。

保罗·沃尔克于1969-1974年担任过尼克松政府中负责金融事务的财政部副部长,他主持美国放弃金本位制,实现美元黄金顺利脱钩,终结了“布雷顿森林体系”。

这个功劳等同于再造了让全世界今天还畏而敬之的美元霸权。

为什么在此次美股连续第三次熔断的时候,要特地说保罗沃尔克,因为他在任期里雷厉风行控制通货膨胀,刺破经济泡沫,开启了美联储的新职责。

这是眼下这个抱薪救火的美联储完全做不到的。

70年代,美元与黄金脱钩,越南战争等因素导致美元的超额滥发,快速发展的美国经济已经出现问题了,外部还面临日本欧洲重新复苏崛起的竞争以及中东石油危机,国内通货膨胀与失业率都在升高。

当时的美联储试着控制了一下通胀,发现就业率太糟糕,然后只好又放手了。所以到了1979年底,年通胀率飙升到前所未有的13%。

那一年,美国债务也开始超过了GDP总量。

1980年底,刚刚上任美联储主席的保罗·沃尔克就把联邦基金利率提高到了创纪录的20%,一举刺破了泡沫。

由于滞后效益,同年3月,通货膨胀率达到11.6%的峰值。美国经济陷入严重衰退,在高利率下,失业率继续上升,商业活动遇到了流动性问题。

从1980年到1982年,被刺破泡沫的美国各行各业极其惨淡。

可想而知,保罗沃尔克领导的美联储被骂翻了。农民聚集到美联储总部抗议,汽车销售降到20年最低点,汽车经销商把钥匙放进棺材里寄给美联储。许多人还给沃尔克写信,抱怨房贷利率过高。

还有杂志在刊登对沃尔克的“通缉令”,控诉他“预谋并冷血残杀数百万小企业”、“劫持房产主的美国梦”,甚至有人对他发出了人身威胁。

在政府内部,还没当总统的里根,那个被特朗普推崇备至的里根,也对他的政策大加讨伐。

虽然这个犯众怒的举动引爆了大萧条以后美国1982-1983年最严重的经济衰退,然而一度攀升到两位数的通货膨胀却最终被美联储驯服,为八十年的“里根繁荣”奠定基础。

尽管他刚刚卸任那一年又发生了1987年股灾,按普通人理解,应该不是太好看的成绩,但保罗·沃尔克却被公认为最伟大的美联储主席。因为让非理性的市场尊重经济规律才是美联储最本质的角色,从而保证与黄金脱钩的美元体系和美国经济稳定运行,而不是仅仅是吹泡沫。

加息降息,看似简单的决策执行起来压力非常大,关键还是在于美联储的独立性与对经济规律的理解与尊重。

毕竟,发钱发红包大家都开心,也容易获得支持选票,何乐不为?比如特朗普上台后的金融政策基本就是发钱发钱再发钱,富人发更多钱。

但要提高利率、收紧钱袋子就容易得罪人了,影响商业股市贷款,要面临各方面巨大的压力。每一个经济学家都知道钱发太多会引起通货膨胀、贫富差距、金融危机乃至社会崩溃(老蒋的金圆券),但谁都不想把泡沫刺破,变成引爆经济危机的罪人。

美联储主席是美国总统任命的,总统肯定不会愿意自己任期里大家没钱花,毕竟总统身边聚集的无一不是资本权贵。可保罗·沃尔克不但自己做了,还让美联储在之后的几十年里都扮演了这个不受干预的独立角色,直到特朗普上台。

特朗普首开先河任命了第一个非金融背景的美联储主席鲍威尔,美联储逐步沦为了总统操纵经济的工具。

2019年8月,美国联储局四位前主席,包括格林斯潘、伯南克、耶伦以及保罗·沃尔克,罕有地在媒体发表公开信,呼吁让联储局维持独立运作,无须担心政治报复。

特朗普以一己之力逼得四位美联储主席不得不站出来,足以说明:

不专业的美联储彻底失去了引以为傲的独立性

讽刺的是,2016年特朗普竞选的时候为了取悦底层美国人,就曾放话要惩罚华尔街,让底层选民感动不已。

结果特朗普执政之初就大规模减税给金融市场与富人发大红包,还推翻了2008年金融危机后有保罗·沃尔克参与制定的金融监管法规——《多德-弗兰克法案》,把惩罚华尔街的承诺远远抛在脑后。

因此,许多华尔街媒体还把2017美国股票市场结果持续牛市,解释为资本市场的“特朗普交易”。

特朗普自己也在其国情咨文和其他各种场合,也自诩当前美国经济复苏和美国股指屡创新高,功劳都是自己的政策得当,全然忘了监管金融机构的承诺。

就这样,通过施加影响力让美联储从加息周期逆转到降息,特朗普把经济泡沫和股市泡沫越吹越大,大把大把收获自己的政治红利。

通过推特影响股市,也成为了特朗普总统的典型套路。

早在2018年,通过QE回血美国经济就应该进入一个回调衰退的周期了,但特朗普干预下的美联储等于强行续命了两年多。

分析详见:

这里就有一个疑问,既然保罗沃尔克当年控制的是通货膨胀,为什么现在美国通货膨胀与失业率也没飙升,怎么就能说降息就有问题?

其实,问题可能就出在通货膨胀率和的统计本身。

Alliance Berstein是全球最大的从事公开交易的全球资产管理公司之一,其前经济研究主管Joseph Carson认为,因为通胀统计方式的变化,市场目前看到的通胀数据其实是有问题的。

  1. 居住成本。早在20年前,美国对居住成本的统计方式就开始只统计租金,而不再包括那些需要还房贷的人。结果2008年之前,美国房屋价格涨幅达到了两位数,但核心通胀最高也只触及了2.5%。而在保罗沃尔克的时代,美国房屋价格涨幅超10%的情况下,美国核心通胀往往是后来数据的两倍甚至三倍更高。(今天,澳大利亚也依旧把新购住房记入CPI、英国也在2017年开始使用包含住房的CPIH指数)
  2. 食品,Carson认为,考虑统计方式,食品价格的通胀也尤其有问题。在比对之后Carson发现,CPI数据对美国食物价格的统计有着巨大的误差。美国政府价格相对实际价格的差异低至14%,高至64%。
  3. 这里答主个人分析还有医药。据每日邮报公布的一份国会报告说,在20种最常开给美国老年人的处方药中,有近1/3在2012-2017年之间涨价幅度超过100%。一个金融博客ZeroHedge也认为,近年来人们已经在“现实世界”中观察到前所未有的药品价格上涨。尽管多年来这一直是一个关键的政治话题,但不知何故,它从未触发任何通胀模型。
  4. 最后一个是教育。以盈利模式运营的美国私立大学学费的暴涨也没反映在通胀指标里,高达1.5万亿美元的学生贷款也隐藏在“低通胀”的神话之下,直接压垮美国未来。

除了通货膨胀率有问题,另一个影响美联储决策的关键——失业率也有水分。比如,不愿意工作的人是不被统计在内的;在过去四周内找工作,却没有找到的才算是失业人口,长期失业的人也没有统计在内。结果,在服务业打零工普遍存在的美国,大量无业游民或者临时工作的人被排除在了失业率之外。

(注一下,免得有人杠,这里不是讨论失业率标准的问题,而是当前虚拟经济占大头的美国失业率水分很大,不能反映实际民众的就业情况。)

这种失业率与四十年前保罗·沃尔克所面对的失业率数据可以说完全不是一回事,毕竟那个时候美国还有很多工厂里的稳定工作,就业水分不大。

时过境迁,美联储一直以来参考的两个最关键政策指标如今最起码已经不准确了。

可现任主席鲍威尔依旧在特朗普的全面干预下把“低通胀”、“高就业”当成了降息放水的最好借口。连特朗普自己也拿低通胀在推特里反驳讽刺批评他的人。

有问题的数据也在忽悠了美国舆论一起给特朗普捧场。

已经退休多年的保罗·沃尔克在近两年的媒体采访里就曾提醒,就业统计数据的完善程度还不足以体现出2%、1.75%和1.5%通胀率之间的差别。误以为对经济中通胀水平的衡量可以达到那样的精确水平是一种很傻的想法。

他还间接警告特朗普政府,人们对通胀可能过于放松,并试图通过过度的货币扩张来提振经济。但突然间预期出现了变化,人们的行为也会忽然生变,从而产生问题。

杠杆、泡沫、危机、去杠杆,如同山区起伏的路面一样,是无法改变必然的经济规律,在上面开车只能遵循地势,而不能到了山顶还狂踩油门,否则迎来更加惨烈的结局。

进入2020s,保罗沃尔克只是一个风烛残年的退休老头,只能眼看着失去独立性的美联储就像一辆时速表坏掉的卡车,在一个不专业的司机和一个脑子极度兴奋乘客指手画脚干预下,载着美国一脚油门冲上了悬崖。

2019年11月,世界最大对冲基金创始人雷·达里奥发文批评美联储一直在向投资者提供廉价资金,这些投资者将资金注入那些通常没有产生利润、对经济增长没有贡献的公司。

他写道:“让资本主义为大多数人服务的体系已经崩溃。”

保罗沃尔克卸任后四十多年里,美国已经聚集起了无比庞大的资产泡沫,90年代的互联网红利与苏联解体缓和了一阵,最终在2008年爆破。但此后,不断QE放水的美国并没有真正解决问题,奥巴马打个水漂什么也没改变。

随着金融体系狂热、资产价格飙涨让产业空心化趋势愈演愈烈,美国实体经济的再工业化早已经遥不可及了。

一个例子是,华尔街资金泡沫都溢出来了,结果唯一能给美国经济续命的页岩气行业还因为在筹不到钱倒掉过一大批,最后还是中国在托底。

美国早在两年前就应该完全进入加息周期,还可以承受泡沫破裂的后果,慢慢回调。但被特朗普阻止了,反而冲上2019年美国股指最高峰,变成了美联储砸上美国国本也捂不住的巨雷。

可想而知,普通民众的在普遍性悲剧被掩盖在虚假的指标中,2%多的通胀根本无法解释为什么40%的美国人拿不出400美元这个耸人听闻的现实。(数据见美国女议员怒怼cdc负责人)

唱红脸容易,唱白脸难,要唱美国这个全球最大的金融帝国的白脸更是难上加难。

可惜,保罗·沃尔克终于没有看到这个泡沫最终破灭时三次熔断的惨烈现状。

但也只有像保罗·沃尔克、桥水基金创始人雷·达里奥这样敢于对抗压力、唱白脸的人,才能构建起起美元的全球霸权地位,而不是那些脑子一热就把把子弹打完、把底牌梭哈的疯子。

保罗·沃尔克生于1929年美国大萧条前夜,卒于历史性的美股“三连熔断”之前。他这辈子,自己没有聚集多少财富,却见证了美国在危机中崛起,亲手打造起了运行大半个世纪的美元体系,最终在已经积重难返的美国经济最后狂欢中闭上了双眼。

2020年,美国的故事差不多快终结了,不知道下一个中国篇章里,谁又会是那个唱白脸的主角。


user avatar   wo-jiu-kan-kan-bu-shuo-hua-58-7 网友的相关建议: 
      

川建国同志最近会不会宣布访华?

今晚蓬和杨估计两人吗热发科互相怼一气。


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

大家都知道美股熔断了三次,我说个分析哦,首先很多人认为美国中产没存款其实是错误的,只是没有存折而已,美国大多数中产都有养老保险和股票基金作为存款,利息比余额宝还高一点。所以我大胆假设一下啊。

第一次熔断是美国中产着急套现3700$的检测费。

第二次熔断是着急套现1万$一天的隔离病房住院费。

第三次熔断是着急套现五万$的ECMO的预约费。

这么说可能至少还要一次……


user avatar   dabai-zx 网友的相关建议: 
      

在今天凌晨5点,美联储突然宣布紧急降息100个基点至0利率。

这让全球金融市场一下子全都吓尿了。

因为美联储这种突然大幅度紧急降息的行为,意味着当前美国金融体系已经出现濒临崩溃的危险,这才使得美联储不得不把宝贵的子弹一下子给打光了。

要知道,2008年美联储可是连续降息10次,才把经济从心脏休克中给“起搏”回来。

而现在呢?

美联储今年才降息两次,就已经把利率搞成0利率了,这让后面咋整?

我在去年美联储连续降息3次之后,我就断言,一旦今年爆发世界经济危机,美联储将很快出现弹尽粮绝的残酷局面。

而这个预判,目前已经应验。

2020年3月3日,美联储紧急降息50个基点,把联邦基准利率从1.5%,降低至1%。

2020年3月15日,美联储紧急降息100个基点,把联邦基准利率从1%,降低至0%。

而目前种种迹象显示,45年一次的世界经济危机,目前才刚刚开始爆发。

就这样,美联储却已经把自己的子弹打光了。

这就好比我们玩游戏,敌人刚一出现,我们就把所有技能全按了一遍,结果所有技能都在冷却,所有子弹全部打光,这让后面的仗怎么打?

美联储面临的就是这样一个困境。

那么美联储会不知道这样的问题存在吗?

当然知道了。

那么美联储明知道自己子弹可能提前打光,仍然要这么做。

只能说明一个问题。

那就是美国当前的金融体系面临崩溃的局面。

前阵子经常听到某种比较让人啼笑皆非的言论,就是有整天YY“美国不垮论”的人,宣传一种美国正在进行“股债转换”的理论。

这种“股债转换”的理论认为,美股崩盘式下跌,反而会挤出泡沫,把资金往债市里赶,以此来完成股债转换,帮助美国避免经济危机爆发。

发表这种理论的人,我就不说他一点经济常识都没有了。

但美股崩盘,必然会导致美国金融体系出现恶性连锁反应,这种常识都没有,还把美股崩盘,YY成一种经济平稳转换,那就有点让人啼笑皆非了。

的确,前半个月美股崩盘的时候,出现资金集中往美国国债跑的现象。

这是因为经济危机爆发出去,海量自己没地方去的时候,只能一窝蜂往最后避险的国债里跑。

所以导致美国10年期国债利率一度跌破0.4%,这意味着大量的人购买国债。

但问题在于,股市的资金疯狂出逃出来,跑去购买国债,就意味着“股债转换”吗?

当然不是了。

本身债市分为国债和企业债券。

国债是目前世界上安全性最高的投资品种,因为有国家信用背书,有央行兜底。

即使ZF还不起国债,央行也会通过印钞的方式,把投资者所购买的国债全部买回来。

所以每一个疯狂购买国债的人,都很清楚,央行最后必然接盘。

那么美联储是如何接盘呢?

就是通过扩表。

这里介绍一下美国的印钞方式。

美国的印钞流程是这样的:

1、美国联邦ZF发行国债。

2、美联储通过印钞,去购买国债。

3、美联储购买国债的行为,就会扩大美联储的资产负债表,这就是扩表。

所以,为何美国国债安全,是因为美联储会兜底。

问题在于,美联储兜底的方式是通过印钞扩表来进行。

这意味着,当前购买国债的人越多,未来美联储要兜底的压力就越大,风险自然也就越大。

所以,我们可以看到,在上周美联储宣布扩表后,美国国债收益率马上出现快速上涨,国债价格快速下跌。

这说明,当美联储一宣布扩表的时候,国债投资者都纷纷把自己手里高昂的国债,全部抛售给美联储,让美联储成为接盘侠。



所以过去一周,美国国债压根不是供不应求,而是连国债都出现流动性危机。

这种鼓吹“股债切换”理论的人,压根连点经济常识都没有。

美国股市承载着美国民众超过50%的财富。

在出现短时间超过25%的巨大跌幅后,怎么可能不出现系统性危机。

这就好比,你本来有100万资产,一夜醒来发现自己只剩下70万资产,而不幸的是,你居然还有100万负债。

你觉得你的个人财富会不会出现债务危机?

大家要很清楚一个事实,虽然美国人一向以很有钱著称。

但实际上,美国人也很穷。

目前有大概40%的美国人,实际上连400美元的紧急支出都拿不出来。

这是前几天美国一名议员质问美国疾控中心主任时,提到过的一个数据。



所以为啥本次疫情对美国伤害那么大,为什么那么多美国人没办法去做检测。

因为检测费用太贵了。

即使有参加商业保险,进行一次疫情检测,也需要耗费1000多美元。

这让拿不出400美元紧急支出的40%美国人,怎么可能去做这样的检测。

有病也只能活活穷死。

这是为什么上周许多美国议员不断抨击ZF,逼迫特朗普最后不得不推行全面免费检查的政策。

这实际上也可以侧面帮助我们看到一个问题。

那就是,绝大多数美国人都没有存款,且大都是月光族。

他们对于危机的风险承受能力是极低的。

在这种情况下,承载美国人超过一半财富的美股,骤然泡沫破裂,大半个月跌去30%。

这几乎意味着,全部美国人在过去一个月的时间里,整体财富骤然缩水20%以上。

这种情况,你让美国不发生系统性金融危机,我觉得都很困难。

所以烦请以后大家不要把这种可笑的“股债切换”理论发给我看,让我做点评。

因为完全就是无稽之谈。

事实上,我在上周的文章也介绍过,在半个月前资金蜂拥购买国债,实际上是奔着美联储接盘去买的。

所以在3月3日美联储紧急降息50个基点,并于上周宣布扩表之后,美国国债价格就出现暴跌。

并且是股市和国债同时暴跌,上一次出现这种情况,只在2008年出现过。

大家都把美联储当冤大头和接盘侠。

所以当前美联储的资金压力是非常大的。

理解这一点,我们就明白,为啥美联储在3月3日紧急降息50个基点后,不得不在今天又紧急降息100个基点。

甚至上周美联储已经宣布扩表1万亿美元,今天降息又宣布要扩表7000亿美元。

却依然没能止住美股出现暴跌。

这实际上说明,即使美联储手段尽出,也难以解决当前美国金融体系出现的重大危机。

这是对过去12年,欧美国家通过量化宽松,疯狂举债扩张经济,所带来的必然恶果。

我去年就说过了,这是一场大清算。

除了国债之外,美国当前的企业债也是岌岌可危。

我在上上周的文章就介绍过,资金蜂拥去购买国债,会造成资金虹吸效应。

这直接导致企业的发债成本会变高,融资会更困难。

当时很多人不理解。

其实你们看最新的一些数据就知道了。

下图是美国当前企业垃圾债利率:



下图是企业投资级债利率:



可以从上图看到,当前美国的企业债利率,不管是垃圾债还是投资家债券,都出现利率飙涨的情况。

这说明,大家都不愿意借钱给企业,所以企业想要借到钱需要花更多的利率。

所以,美股暴跌,压根不是完成什么“股债切换”,而只会进一步导致“债务危机”爆发。

这是最基本的一个经济常识。

我们需要进一步清楚美国过去十年的一个超级牛市基础。

那就是“企业回购”。

美股过去十年有一个很奇葩的现象,那就是企业疯狂回购自家股票,然后注销。

这个本来没什么,如果企业很赚钱,愿意用赚来的钱把股票买回来注销,这是好事,因为会推高美股收益率,进而导致股价上升。

但问题是,美国过去十年有一个很奇葩的现象,那就是发债来回购。

没错,你没看错。

美国过去十年有无数企业,通过发行债券,用借来的钱回购自家公司股票然后注销。

这是因为由于2008年次贷危机,美联储连续降息10次把利率降为0后,美国企业发债成本很低。

所以很多企业都在过去十年发行了大量债券。

后来,这些企业的高管,为了提高自己的收入,经常推出所谓的“期权激励计划”。

这个意思是说,把高管的收入跟公司股价绑定。

比如,我奖励你一批公司的期权,比如1000万美元。这1000万美元的期权是说明年公司股价要上涨到200美元,那么你手里的这批期权,就能按照200美元的价格卖出,那么你就能收获1000万美元。

但是如果公司明年股价没有涨到200美元,哪怕只涨到190美元,那么你这1000万美元的期权就会价值归零,那么你就会1分钱都捞不到。

那么你作为这家公司的高管,甚至董事长,你会怎么干?

你如果懂金融,那么你就会以公司发展的名义,让公司发行一批债券。

再用公司借来的这些钱,去股票市场上大肆购买自家公司股票,然后以回购股票的名义注销这些股票。

这样美股收益率上升,且流入资金巨大,股价就会迅速上涨。

于是,明年公司股价涨到了200美元,你手里的1000万美元期权激励就会变成真金白银。

这时候这些高管往往都会选择,第一时间减持,把手里的期权激励全部清仓式卖出。

这就是发生在美股过去十年的故事。

无数高管通过这样的发债回购模式,赚得手肿。

但我们却可以发现,这样做最后留下了两个巨型炸弹:

1、被无节制推高的公司股价,泡沫巨大。

2、发行无数债券,却不是用来公司发展,而是参与股票投机。

这使得,一旦世界经济进入衰退过程,甚至世界经济危机爆发的时候。

会有无数美国公司,因为爆发债务危机破产。

这是为什么我在上周这篇《直播世界经济危机》的文章里,已经说过



我们当前见证世界经济危机爆发的全过程,这是人类历史上首次可以被直播全过程的世界经济危机。

当前世界经济危机已经度过美股崩盘、石油崩盘,这两个阶段。

接下来,在今年夏天,美国的企业债券大概率出现大批违约,从而形成债务危机的惨烈一幕。

这是为什么,我在今年1月份的预判里,会特别强调今年夏天才是本次世界经济危机爆发的“至暗时刻”。

所以,我可以明确告诉大家,今年这场世界经济危机,我们不但可以见证美股出现腰斩式崩盘,见证石油崩盘,还能见证大批美国企业因为债务违约而倒闭。

这是一场大清算,各方面的清算。

是对过去12年欧美等发达国家无节制举债扩张经济的清算。

是对过去70多年美国对全世界霸凌统治的清算。

是对美国企业这种发债回购股票的清算。

所以,对于今年凌晨,美联储紧急降息100个基点至0利率。

不是美联储不知道这样做会引发更大的恐慌。

这也不是为了挽救美国股市。

而是美联储不这样紧急降息,美国将很快出现大批银行倒闭的情况。

但更糟糕的是,当前美联储已经0利率了。

这意味着如果美联储在这样紧急降息100基点后,仍然不能挽救美国的金融体系。

那么我们甚至可以见证美国银行再次出现倒闭的一幕,甚至是批量倒闭的一幕。

到时候,美国整个国家的信用体系,都会出现严重的危机。

这就是我1月份文章里写到过的《美元霸权终将落幕》。

美元最终也将崩盘。

正因为当前美国金融体系已经濒临崩溃边缘。

所以在早上美联储紧急降息100个基点后,全球金融市场再次出现暴跌。

上周五一度大涨9%的美国股市,注定只是昙花一现。

这里连个B浪反弹都没出现,就这样一泻千里。

今天亚太股市再次全线下跌,普遍跌幅4%以上,今年累计跌幅普遍在20%以上。



欧洲股市晚上继续扩大跌幅,已经大跌超过10%。



今年欧洲股市整体跌幅已经快要奔着腰斩去了。

不出意外的话,今晚我们不但可能见识美股开盘再次暴跌7%熔断,甚至可能有机会见识到美股史上第一次触发二级熔断跌13%的壮观一幕。

所以今天就连过去一个月一直比较坚挺的A股,今天也出现超过5%的大跌。



过去一个月,由于春节后的一波强势逼空行情,让各路大V一直在鼓吹大牛市。

哪怕欧美股市在最近半个月已经出现连续崩盘走势,世界经济危机已经十分明显了,依然还有很多无良大V和基金经理,为了忽悠散户进场接盘,不停的鼓吹A股是全球资金避险洼地,甚至不停幻想A股会逆着世界经济危机和全球股灾走一波大牛。

但我过去一个月,不停的跟大家提示风险,不停的跟大家强调,不要抱有这样的幻想。

我从去年8月份预判世界经济危机即将爆发以来,一直很担忧,会有一些场内大资金,为了在经济危机爆发前出逃,极限拉升股市,引诱散户进场。

这是最凶险的。

一旦这种情况出现,意味着会有大量小散被诱骗进场,从而接盘在山顶。

我为什么要从去年8月份到现在,不停的写风险提示文章,去当这个世界经济危机的吹哨人。

因为我觉得我是在救人,而不是在害人。

过去几个月,因为A股行情火热,很多人会因为我不断提示风险,不停进来谩骂,说我在害人不赚钱。

对这些喷子,我都懒得去理会。

因为我一直坚定认为今年大概率会爆发世界经济危机,特别在本次疫情爆发后,我对世界经济危机爆发概率已经从黑天鹅的小概率事件,上升到大概率发生的灰犀牛事件了。

所以过去一个月, 有多少去鼓吹大牛市,我都坚定的去跟大家提示风险。

我不管那些喷我的人,因为这些不懂得风险意识,不懂得敬畏市场的人,一旦世界经济危机爆发,自然会给他们一个足够的教训。

从去年8月25日写下那篇3万字长文分析经济危机爆发的文章后。

我一直有很强的危机感。

我很清楚,一旦世界经济危机爆发,会有很多人破产。

所以,我才会写这么多提醒经济危机可能爆发的文章。

只是本着一个随缘的心态,有看到我的文章,还能喜欢看我的文章,并且还能认同我的文章,那么就有比普通人更大概率躲过经济危机。

本身,我是一直抱着救人的心态,去写这些文章。

当然我也不会不自量力,妄图让所有人都相信我,去拯救所有人。

我的能力也有不足,要是我预判错了,但至少我的出发点是好的,只是想着救人。

事实上,一直到一个月前,即使每天看我文章的这几万人里,恐怕真正相信世界经济危机会爆发的人,也不会很多。

我只能本着,多一些人看到,能救一个是一个的心态,去写文章。

而且我也一直强调过,我只是一个比较爱学习、研究和分享的普通人。

我的观点也不一定是对的。

大家要多多独立思考,自主决策。

但至少我认为,我耗费无数精力去搜集这么多资料,写这么多文章,做这些风险提示。

大家至少可以把我的这些风险提示,当作是保险丝。

保险丝在99%的时间里都不会起到作用,但只要那1%的时间里保险丝起作用的时候,往往就是救命的时候。

大家可以不完全认同我的观点,但至少应该从我文章事无巨细分享的思考逻辑和分析过程中,应当学会把风险意识放在首要位置去考虑。

幸好,现在世界经济危机,确确实实是已经爆发了。

我也没有辜负大家的信任。

我在去年和今年的大量文章里都提到过一个观点,那就是今年A股会出现一个历史大底,类似于2008年那样。

一旦今年A股出现暴跌,甚至跌到2300,出现历史大底的时候,就是未来2-3年里最好的长线建仓机会。

虽然过去大半年,我一直在提示风险,看空股市。

但我也一直强调,我其实是一个很乐观的人。

我一直认为,乐观是要建立在对风险有足够认知的基础上,才有意义。

否则盲目乐观,只会让我们很容易陷入危险。

所以,我虽然一直对祖国的未来、对A股两三年后的超级牛市,有着很乐观的预期。

但我对今年的整个情况,一直是比较谨慎的态度。

基于世界经济危机爆发的预期,我一直都很有危机感,也一直在过去三个月的时间里,持续布局股市的期权空单。

我很早说过,危机危机,危中有机。

世界经济危机,对于那些对风险没有足够冷静认知,盲目乐观的人来说,是致命的风险。

但世界经济危机,对充满危机感,且对风险有足够清醒认知的人来说,也是一次巨大的机会。

对于作为普通人,面对世界经济危机,如何应对,如何转为危机,我也写在2月4日的这篇文章里。



包括上面提到过的,去年8月25日的4篇系统性分析世界经济危机将爆发的文章。



以及今年1月份写的《美元霸权终将落幕》



以上这些精华文章,我都收录在“大白话时事”公众号底部菜单的“精华文章”→“危机与”黄金”专栏里。



或者大家也可以直接点击本文左下角的“阅读原文”,也可以直接跳转阅读。

最后回敬所有过去几个月时间里,说我在制造恐慌、说我制造焦虑,甚至不停谩骂说我害人的喷子们一句话。

“我不是在害人,我是在救人”。

也希望,我的文章在未来依然能够持续的给大家带来帮助。

我会继续保持谦逊的心态,每天做大量研究、学习和分享。

继续在“大白话时事”和“大白话杂谈”这两个公众号里,跟大家一起共勉!

另外,近期抄袭我文章的人越来越多。

对付这些抄袭者最好的办法,其实就是扩大我自身的影响力。

这样大家一看抄袭者的文章,就知道这些人都是抄袭我的。

所以,还希望大家平时看完文章,能多帮我转发一下文章。

这就是对我的最大支持,谢谢大家!

本文来源“大白话时事”公众号。

我每天晚上9点都会发表金融、时事、股市的分析文章,欢迎大家关注。


user avatar   bo-si-wang-likang 网友的相关建议: 
      

今天早上美联储宣布降息100基点+QE的时候,市场已经给出反应了,所以今晚的熔断本身是预料之中的。

现在美国市场和国际市场,最重要的问题还是流动性的问题,这也是之前美联储如此“慌张”放大招的原因。没有今早美联储的大招,可能今晚市场会相对平静一点,但后面可能会崩的更厉害。

个人看来,在今天多崩点,能够(真的能够吗?真的很难讲,不过总好比不行动)提前解决问题,总好过在不久的将来,留个更大的烂摊子给全世界。


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

是时候关注下美军的航母的动向了。

狗急跳墙不是不可能的。

参考二战时期的日本和德国经济。

另,为什么我看美股跌会有种莫名的兴奋感呢???


刚讲完,还真的要关注美国航母舰队

美国太平洋舰队3月15日发布声明证实,美国海军以“西奥多·罗斯福”号为主第9航母打击大队于3月15日在南海海域航行,并与美国海军的“美国”号两栖攻击舰开展了联合训练。
这是美国海军航母力量时隔半年以后又一次在南海地区进行军事演练,同时也是今年首次。

谁都bless不了你了川普。

-----再更新----------------------------

咱们也有行动了。

蛙蛙吓醒了。

据台湾“中时电子报”报道,今晚(16日晚)约21时左右,大陆军机在台湾西南外海进行夜航训练,报道称,大陆军机此次夜航训练相当罕见。
报道称,大陆多架战机16日晚在台湾西南方海域贴着所谓的“海峡中线”飞行,台空军多架战机自嘉义及台南基地升空“警戒。报道提到,据了解,大陆军机向来非常少见会进行夜航训练,因此今晚状况相当罕见。
对于大陆军机今晚出现在台湾西南空域,“中时电子报”称,台空军暂时没有评论。

------------再再更新---------------

对的,谁怕谁,咱有东风快递!!!!

要不要买点实体黄金呢?有没有推荐?


user avatar   lulueh 网友的相关建议: 
      

这大概是巴菲特近一周的心路历程。


user avatar   mario-super-34 网友的相关建议: 
      

因为特朗普的不重视,病毒大规模在美国爆发,特朗普想到奥巴马在离开白宫的时候,曾经给了他三封信,说一旦股票暴跌,就打开一封。

3月9日,美股熔断了,特朗普慌忙从抽屉中拿出了第一封信,上面写着:降息注钱

于是特朗普强迫美联储降息,同时往市场大量投放资金,美股终于开始回升。

但是好景不长,3月12日,美股再一次熔断,特朗普取出第二封信,上面写着:紧急状态。

于是特朗普第二天迅速召开记者会议,宣布美国进入紧急状态,美股终于又开始回升。

过了一个周末,3月16日,美股第三次熔断,特朗普心急如焚,先是发了推特试图甩锅,但是网民不买账,突然他想起还有一封信,于是满怀希望的回到白宫,打开了最后一封信。

上面写着:准备三封信。




              

相关话题

  如何评价“印度启动独立后最大规模税改,或提升经济增速1至2个百分点”? 
  厦门大学教授建议「养老金领取额度与子女数量挂钩,依据子女数量,养老金标准乘相应系数」,这一建议合理吗? 
  古代大兴土木,或者大举用兵致使国库亏空,可是那些钱不都到了工匠和士兵手中吗?为什么会使朝代衰落呢? 
  有哪些容易被「误会」的经济学名词? 
  中国能在2020年左右GDP达到美国GDP的90%吗?2020年左右中国人均大约可以多少? 
  如何看待美联储降息至零,并推出 7000 亿美元量化宽松计划? 
  为什么同为亚洲四小龙,台湾的经济状况最差? 
  合肥与沈阳两大省会,究竟哪家强? 
  在技术上说,一个四川面积大小的独立国家,在汶川这种地震后的恢复能力和现在比会有什么区别? 
  怎么看待北京大龄单身女突破80w? 

前一个讨论
如何看待蒋逸文因在朋友圈发表言论而被开除?
下一个讨论
如何看待美联储降息至零,并推出 7000 亿美元量化宽松计划?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利