百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 16 日美股开盘熔断,已经是本月第三次,美联储降息已经无力救市了吗?可能会带来哪些连锁反应? 第2页

              

user avatar   wei-sun-60-58 网友的相关建议: 
      

不仅是 Trump,全世界都看到了美联储冲锋陷阵我将我无的决心。

可是这一顿操作猛如虎之后,市场的回报,是几天之内让巴菲特看到了 89 岁人生之中的第四次熔断,以及让我儿子看到了 6 岁半人生中的第三次熔断。市场质疑的是,在流动性并不匮乏的情况下,无论是对金融市场还是对实体经济,货币政策的猛药是否还有用?

美联储这次一把梭哈了 100 个 bp,利率降到了 0 - 0.25%,直接降到了 08 年金融危机时的水平。同时还回购了 7000 亿美元的国债 和 MBS(对,就是 08 年金融危机中的有毒资产「按揭抵押债券」),这是美国历史上第 4 次量化宽松,7000 亿的 QE,相当于第三次 QE 的时候一年的回购金额。手段很熟悉,中国人在号召全世界抄中国抗疫的作业的时候,美联储先抄了自己 08 年对付金融危机时候的作业。

这个手段在 08 年是杠杠滴管用,因为 08 年的核心问题是流动性问题。彼时次贷衍生品的杠杆断裂,国债和 MBS 首当其冲,价格一夜之间跌的连它家长都不认识了,美联储在那时候作为带头大哥,用大规模回购的手段强行拉高这些衍生品的价格,不让这些衍生品的底层资产( housing morgage as the underlying assets ) 变成彻底的垃圾。与 QE 手段配合的大规模降息,是为了降低市场上的融资成本,有更多的机构有更便宜的流动性参与到购买国债和 MBS 的行列。可是今天的市场情况不同,一不缺流动性,银行没有要抽贷的意思,二没有债券和衍生品价格的大规模沉水,美联储这么猛是要干啥呢?

当然,按理说,即使市场觉得降息和 QE 这种货币政策没有卵用,但阿司匹林治不好病至少也算个安慰剂,为什么市场的反应是你给我吃药,我就死给你看呢?

通常基金有自己的交易策略,策略定好后,就由算法来执行。算法的坏处在于它不是人,瞬间熔断都是机器操作。如果出现在平时,会有人来调整机器的逻辑错误,很快通过买入,市场就涨起来。但经过这段时间的大涨大跌,反复抽打,很多机构都触碰到了一系列止损线,信心极其脆弱,市场一旦跌下去,就变成了垮塌。一旦出现雪崩,每一片雪花都开始勇闯天涯,顺势跟着就卖了,最终会出现技术性踩踏,形成恶性循环。

但总的来说,还有救。美国赶紧提升测试能力,抓紧抗疫。美国跟欧洲不一样,美国还是有能力跟病毒正面对抗的。这也是提升市场、提升实体经济的唯一的伟光正之道。


user avatar   ming-qi-62 网友的相关建议: 
      

这两天一直在思考,为啥直接降息100个点这么蠢的招数,我们老百姓都能看出来会引发恐慌,对拯救美股没多大用,美国还要用?

我想到一种可能性,这是为了抄欧洲的底,为美国再续一波命。

现在的美股已经救不回来了,再来十个巴菲特也没用,多少钱投进去也是无底洞,只会加速民众平仓逃跑。那这七千亿资金是拿出来救美股的吗?显然不是。

那我们换个角度,不去想彻底救美股,而是减少下跌的幅度,延长下跌的时间,会产生什么结果?

在全世界股市都在下跌的大背景下,实际上就是在比谁更抗揍,比谁先崩溃,只要有一个地区先崩溃了,美国就可以转嫁危机,资本趁机抄底购买优质资产,反而还有一线生机。实际上过去美国已经在俄罗斯、日本、东南亚用类似手段操作过很多次了。

而且相比其他国家,美国有一个别人都没有的武器,那就是美元霸权,通过不断印钞票,虽然会把泡沫越吹越大,但相比其他国家,美国肯定不会是第一个崩溃的。

那哪个国家或地区有可能第一个崩溃?肯定不会是我们,也不会是亚洲,我认为很有可能是欧洲。

首先目前欧洲股市的跌幅不亚于美国,第二欧洲的疫情比美国严重得多,市场恐慌情绪更重,第三也是最重要的一点,这次疫情让人们看到了平时岁月静好时看似团结的欧盟,在面对危机时是多么的脆弱和可笑,不仅大难临头各自飞,甚至抢夺邻国物资,更表演了躺下等死的奇葩操作。一个统一的国家和一个松散的联盟哪个更早崩溃?答案显而易见。

所以我们之后至少还有一场美欧撕逼的好戏可以看。这么多年唯美国马首是瞻的欧洲这次也要为老大续一波命了,不知道他们心里会怎么想,以后还会跟着美国走吗?还是向他们的东方看一看,走一条有着上千年历史友谊的新路?我想古罗马的后裔已经给了我们答案。

ps:当然这并不是说美国就能扭转颓势,我认为美国内部空心化、美债等等一系列根本性问题没有解决,危机只会拖延,但依然会卷土重来,至少美国的霸权将随着这一次次的危机走向衰落,当没有一个国家能为他续一波命时,美国将面对彻底的崩溃,而这几乎是注定的。

———2:53对原答案进行解释补充———

首先感谢大家点赞!受宠若惊,平时只是一枚潜水小透明。

针对大家讨论的内容和一些新的想法,我想做一些补充:

1.欧洲市场崩溃不仅可以抄底优质资产,也能让国际资本回流美国避险。

2.欧洲有可能先崩溃还有一个原因是欧洲手里的武器已经几乎没有了,他们早就零利率甚至负利率了,所以面对美国可以说毫无还手之力。

————3月17日补充内容————

首先还是感谢大家的点赞,确实没想到能收获这么多支持。

先说说我为什么回答这个问题吧,最近我和大家一样,对吃瓜看美股暴跌充满兴趣,但发现回答里主要是调侃特朗普、巴菲特和说美国药丸中国必胜这种过分乐观的言论,但我总觉得这事没那么简单,本着多想一层的想法提出了这个猜测。如果真的如大部分人一开始所想就是特朗普的昏招,那我们继续吃瓜,我想太多大家呵呵一乐无伤大雅。但如果真的不幸被我言中了我觉得至少给大家提前开拓一下思路,同时冷静下来很谨慎的思考这个问题,说不定还能让大家提前做准备免得有更大的损失,这就是我回答这个问题的初衷。

我再说说评论里大家的一些疑问吧

第一,为什么美国要一下降息100点至零利率,这里给大家简单说一下,当天发布了两个消息,一个是降息,一个是量化宽松,也就是印钞票,这是两个事,目的也不同。降息用白话说就是存银行钱不给利息了,刺激资金投入市场流动起来;负利率更狠,存银行不仅没利息,还要给银行钱。现在美国零利息救的是股市吗?不是,而是刺激实体经济,消费市场,让大家把钱流动起来,让企业有钱赚不至于破产。如果到了负利率,人们会把钱会到股市吗?显然更不会,我把钱放银行顶多赔五块,投现在的美股可能赔五十,你说我这钱怎么处理?

那量化宽松干嘛用的?一部分救美债,一部分救美股,只要保证不比欧洲差,对美国来说就是胜利。

第二,利息有必要直接降100点吗,是不是美国决策层知道了什么别人不掌握的负面消息?那我们这么想,决策层如果真的有什么负面消息,是隐瞒消息想方设法掩盖合理,还是大喊狼来了制造恐慌合理?这真的起到救市作用了吗?等到这个负面消息来了,股市就会因为提前下跌而不降了吗?这显然解释不通。我认为是有人利用了这个措施在人为制造恐慌情绪,短期加速美股下跌趁机抄底。华尔街在08年次贷危机就玩过这一手,当时普遍认为华尔街药丸,结果最后成了华尔街大肆低价收购优质资产,赚了个盆满钵满。

第三,美国下一步还会做什么?从目前来看肯定是转嫁危机,同时施压包括我们在内的其他国家出钱帮他救市,这方面大家也可以关注一下美国的动作。


user avatar   xia-yu-xiang-6 网友的相关建议: 
      


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

如果美国精英像很多抖机灵说的那么蠢,那么早就被苏联干趴下了。

此为“欲擒故纵”+“置之死地而后生”。

股市大跌,经济危机爆发已经是一个不可逆的趋势。所以操盘手在长远看来是要面对一个不可能稳住的棋盘。

美联储没有什么弹药,减税和QE的效能有限,短期政策乏力。马上还有1.3万亿的企业债要到期(7月份),这是个大雷。

最重要的,疫情持续影响使得整个危机的烈度和持续时间完全不可控。

在这种战略绝望的态势下。美国能做的事情有限,具体到特朗普的策略也有限。

但目前他们选择了最靠谱的博弈胜率最高的一个策略。虽然看不懂的人在这笑话他们傻,但是说实话,这个可能是在目前态势下的最优解。

预测一下时间线:

1,把美联储可见的弹药一下子打光。让市场对于看多的所有条件都破裂。同时逼迫除中国外其他大经济体打光所有弹药。

2,美国股市大跌,由于没有看多预期,开始会持续恐慌性跌。

3,其他大经济体的股市跌幅更大。在这个过程中,美国还有非美联储的弹药,但欧洲已经没有弹药了。因此可以维持美股跌幅低于欧股。

4,美股在5月底前跌到谷底。资金发现无处可去 欧洲跌的块,其他避险资产也跌的过快。因此美股跌无可跌。

5,在此时,美联储继续大额QE并降低利率,把利率打成负利率。欧洲已经无力跟进。

6,7月前,全球资本流向美国,在经济危机大势下,美元反而升值,美股触底反弹。

7,7月的企业债成功续命。

8,欧洲垮,美元资本并购一波优质资产,合并注入美股,美股复苏。

9,以上操作在10月完成。

10,在投票日之前,特朗普宣布美国获得了对抗经济危机和疫情的双重胜利,特朗普成为“救世主”。

关键在:

1,尽快跌见底,然后只要在大选前能复苏,包装特朗普为救世主,短记忆的民众就能继续认可特朗普。

2,让资本明白无路可走,美国虽然惨,但是是中国以外最不惨的。

3,吸引欧洲资本,捞底欧洲优质资产。

4,不怕通胀和QE,让其他国家埋单。只要打崩欧元,大部分国家不得不埋单。

以上。

到10月底看看吧。

唯一变数就是老朋友的默许,这个可以交易。

应该就是这个打法。

很费脑子,第一次厚脸皮求赞。谢谢。thx


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

一次熔断可能是市场;


二次熔断可能是巧合;


三次熔断就必然是趋势了;


四次熔断,趋势都无法解释了,这只能是情绪


我不懂经济学,更不懂股票这种东西,所以以下都是胡说八道。




“国籍一换,转发过万”,是微博上调侃最近一段时间防疫措施国内国外双标的一句话,这句话用在金融市场上也是一样的。A股暴跌就是药丸要完,美股暴跌就是技术性调整,A股暴涨就是脱实向虚,美股长期不正常牛市就是洋大人牛逼,不愧是老牌资本主义。大概是因为持有A股的多,持有美股的少,有隔岸观火的雅兴吧。


其实全球同此凉热,人性都是一样的。


泡沫的本质是贪婪,贪婪的结局是一地鸡毛,这是万古不变的绝对真理。


泡沫破灭的周期来了,生活要有节奏感




我是个做实业的人,对股市和别的金融市场的兴趣仅仅限于融资,融到实际资金,按市场周期扩张生产。因此股市和一切有泡沫的市场崩溃,我都喜闻乐见、幸灾乐祸,是的,我就是个阴险的小人。


金融市场越恐慌,我越高兴,叫你赚快钱,叫你投机,叫你不务正业。现在的金融市场早已脱离了其建立的本意,对实体经济的作用越来越偏离正规,好像那些花花绿绿的数字真的能创造财富,真的能凭空变出粮食、衣服和工业制成品。我们一直都信奉一条看起来亮闪闪的“真理”:金融市场对实体经济有促进作用。在实体经济里做,就会知道这条所谓真理就是在扯村里王老太婆家的卤鸡蛋,只要考虑到人性,这就是不可能发生的事情。


事实上我们也看到了,在2008年到2020年中,美国股市高歌猛进的这12年,美国企业确实更容易融资,然而美国工业制成品占全世界的份额、美国工业增加值占GDP的比重反而急剧萎缩。

从1953年到2018年,全球主要国家中工业增加值占各自GDP比重可以看出来,日本、德国、印度都在21世纪逐渐收敛到一个区间,中国独树一帜继续占据高位,美国则是一降再降。

而这几个国家中,中国在2010年工业增加值超过美国,然后一路高歌猛进,稳稳的朝着超越美国两倍的目标前进。


这意味着什么?


如果我们说瑞士是一家伪装成国家的银行,中国是一个伪装成国家的文明,那么美国就是一个伪装成国家的证券交易市场


换句话说,去工业化已经完成。




数据证明,美国企业家们拿到融资以后没有把资金投入生产,而是投入到金融投机里面去了。


从金融业以及第三产业中的生产服务业在美国GDP中的占比可以看出来,美国的钱在“空转”,在搞钱生钱的把戏,在凭空制造不存在的“财富”。自2008年以后美国工业增加值占全世界的比例一直处于一种“萎缩以后”的低位运行。

而中国的工业增加值一直在攻城略地。

这都快要翻两番了我的亲亲也么哥


这说明世界大哥、二哥,整整12年的时间,一直都在靠着吞吃老三、老四、老五们的尸体在存活,不同的是,一个维持现状,一个越来越壮。


逆水行舟,不进则退。


12年牛市带来的资本宽松,没有给美国带来制造业的繁荣,然而他们的工业品并不稀缺,也没有出现过任何物资短期,直到疫情来临。


为什么呢?


因为他们在用巨量金融投机与全球金融收割来的钱,购买着同样巨量的工业制成品。这种事情发生在贫穷落后的农业国,我们已经耳熟能详、倒背如流,因为初中历史就会教你这样的事情发生了就意味着什么:失血


大量工业品的输入会摧毁本地制造业。本地制造业不可能在这种规模的工业品输入中存活下来,这就是倾销,大量低成本工业品会冲垮当地市场,导致大批量的本地企业破产倒闭。在我国解放前这种事情频繁发生,民族资本企业举步维艰,在外国产品倾销中,居然能够出现战争期间钢铁企业倒闭的事情。这种情况跟供需市场完全背离,需求旺盛、生产积极,企业还是会倒闭,因为需求被外国进口物资占领了


我们管这个叫做“经济命脉被列强控制”,因为我们刚刚经历不久,还写在九年制义务教育的课本上。


同样的事情发生在美国头上的时候,居然没有任何人引起警觉。


奇哉怪也吧?一点不奇怪,因为他们的义务教育课本上不写。


总有人迷信资本的力量,总有人对人性的复杂估计不足。明明是同样的事情,发生在世界老大哥头上的时候,总有人会千方百计的想出各种理由为老大哥开脱,仿佛上帝的鞭子永远不会抽到老大哥的头上。




实际上上帝最喜欢干的事情就是抽老大哥,不为别的,只为你首当其冲。


越懂经济学的人越容易迷失在技术的细枝末节中,而看不到全局。美国这种建立在虚幻的“全球控制力”上的繁荣,实际上是放大了细节,一丁点风吹草动都会引起滔天巨浪,因为归根结底,这种繁荣的基础是脆弱的。它的基础无非这么几点:


一是美国的全球控制力。全球相信美国能够控制全球,这是控制力的基础,而不是美军。全世界都必须要怕美国,美国才能真正控制全球。对此大家应该想一想军队总人数与国家总人口的比例。历史上总是处于绝对少数的军队,控制着处于绝对多数的人口,处于一种“麻杆打狼两头怕”的微妙平衡。一旦处于绝对多数的人团结起来,绝对少数的人就会很快崩溃。美国全球霸权也是如此,一旦有足够可观的力量团结起来,这种霸权就会跟肥皂泡一样破灭。


二是美国的繁荣有国力背书。没有国家能够竞争过美国,没有一个实力集团能够战胜美国,只有做到这两点人们才会相信“美国道路”是正确的,才敢于将财富交付给美国。然而一旦出现一个挑战者,而且这个挑战者让相当一部分人相信能够战胜美国,这种背书就不复存在。


三是美国有意愿拯救世界。他要是不乐意,一切都白扯。他愿意负责,才是负责的前提,他要是不愿意负责,他实力再强跟你有什么关系?


然而我们现在看到的是,这三大基础都不复存在。首先美国的工业品生产对全世界的影响越来越式微,然后导致的是对美国实力的怀疑,一个幽灵,在全世界上空游荡,一些闲言碎语起于青萍之末,他们汇聚起来,形成了一个小溪,小溪汇成河流,最终成了一个滔天巨浪。最后,美国自己选择了收缩,选择了孤立主义,选择了对全世界不负责任,肆意撕毁协议,反复背叛盟友,不断退出国际组织。


这里我们要感谢川建国同志。

天下何人不通共。




12年的牛市,实际上是雪上加霜。


上帝给了美国12年的时间,但是不能更多。God blessed American longer than 12 years,but no more。


在上帝保佑着美国长达12年的时间里,他们在狂欢,他们在糜烂,他们在中饱私囊,把上帝撒下来的钱揣进自己的腰包。美国坏事儿就坏在没有历史,所以无法回顾历史、反思现在。同样的事情都发生过无数次了,美国人居然对此一无所知。


远的有索多玛,上帝已经准备好了天罚,他们还在玩儿一些跟屁股有关的破事儿。

近的有大明末年的北京城,满洲人已在城下,崇祯帝却在搞募捐。


美国实体企业高官把发行各种债券挣来的钱扔进股市,疯狂给自己发工资。


从某种角度来看,历史并没有什么进展,一直在原地兜圈子




所以你说美国这种时候救市有个毛的用啊?这是金融市场的事情吗?经济结构畸形、供需市场严重失衡、身为世界第一强国居然被别人倾销、国门不是失守而是根本没人去守,这是区区降息能够解决的问题?你把贵大统领一炮崩到太阳上也没用啊!


我觉得美联储这一系列骚操作,与其叫做救市,不如叫做“力争体面的投降”。这个也算是欧美传统艺能,“我尽力了,投降也没什么可耻的。”

所以降息、降准,无非是美联储彻底投降之前的一个姿态而已,向全世界宣告:我没办法了,我投降,但是因为我用尽了一切的办法,投降也没什么可耻的。


日本人这种时候一般选择万岁冲锋,天闹黑卡,板载!其实是一个意思。


你换个视角看看这事儿整的,假设一下,你是1945年冲绳岛上的居民,头天皇军们还在叫你搞好生产、搞好防护,把粮食都给皇军交上来,皇国兴废在此一举,第二天他们突然发起了万岁冲锋……


你作何感想?





百年未有之大变局,来了。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

美联储早早把子弹打完,那么对于空头和想跑路的人来说就只剩下一个问题:更待何时?


对于等着看出殡的的人来说问题就复杂了,比如美股和美国经济的联系是怎样的?当年a股熔断的时候对于不炒股的中国人来说真的有什么感觉吗?


user avatar   ne0matrix 网友的相关建议: 
      

有个高赞答案怎么跟我前天写的《要抵御病毒,更要抵御美元资本的全球扩散》怎么看怎么像?

我已经在《股票全线崩盘,但欧美远远没到最黑暗的时候》说的很明白

之前数次大型的金融危机,实际上只是经济的范畴出现问题,而经济范畴的问题,是可以用货币政策和财政政策来续命的。

但这次不一样,病毒的扩散,是一个经济范围之外的外部性因素。

货币政策和财政政策并不是抗体,它们无法直接消灭病毒,所以也就无法终止疫情的扩散这个外部性因素。

在这个外部性的根源没有被解决之前,货币政策是完全无用的,至少我站在一个市场参与者的角度来看,并不会为这些愚蠢的根本无法解决问题的政策买单,而只会利用整个欧美政府这种头疼医屁股的无效性来获取更多的有利头寸。

也就是说,上周五利用美国股市大涨再次建立空头头寸的人,今晚又可以躺着数钱了。

但是我们在看着美国似乎在一步一步滑入深渊之前,先不要太大意。

我在《很难再有代理人战争了,下一场冲突:失控的大国之战》里面说过:

不管是在投机的金融市场,还是在地缘政治的大棋局里,一名优秀的玩家最基本的一个特质是,你不单止要站到自己的角度去看问题,更重要的是,你得站到对手的角度去考虑。

看到美联储作出这样的决策,就一味地觉得美帝药丸,要大崩盘了,其实是过于简单地看待问题,我们实际上得分两种情况去考虑:

第一种、美联储或者美国的统治阶级,是真的看不到这种外部性因素对股票市场的影响,真的只是蠢到想利用货币政策来解决一切问题。

美股期货为什么大跌,实际上我觉得在假设美联储非常蠢的前提下,逻辑也是非常清晰的,那就是放水提供的是流动性,但实际上这个市场上流动性问题并不是真正的问题。

整个市场之所以大规模的抛售股票,是因为投资者已经非常明确地看到货币政策并不能解决病毒的问题,抛售股票纯粹是认为美国政府无法解决疫情的蔓延,整个美国会陷入到一场深不见底的经济危机的担忧,从而放弃股票,放弃一切金融市场转为囤积现金和那些真正的避险资产。

第二种、如果美联储和美国的统治阶级,没有大部分人想的那么蠢,那,在明知道货币政策无法解决病毒这种外部性根源的前提下,依旧采取了一种看起来完全无效的措施,那结论就非常值得玩味了。

这说明他们完全不是像自己在公开声明里面说的那样,是为了挽救股票市场,挽救美国经济。

因为过早地把整个利率降到零,实际上相当于一拳打尽,已经没有更多的退路,以后一旦投机者发现即使是零利率甚至是负利率情况下,疫情一样没有任何改善,那么真正的踩踏式出逃会出现,而那时美联储会发现自己能用的工具已经没有多少了,整个市场会出现恐怖的连续无量跌停,大量的市值会直接灰飞烟灭。

那他们真正想要的,是什么?

我在两年前的文章《世界性经济危机还没有来的原因:中国强大的逆周期扩张能力》里提到过一个结论:

那就是历次经济危机背后,都是欧美的统治阶级为了利用泡沫的诞生从普通人手中掠夺财富和泡沫破灭对优质资产的打压从而获得廉价收购的机会而周期性诱发的波动。

如果你认可这个结论,那么自然而然地就能推导出另外一个结论:

那就是美联储大举释放流动性,根本不是为了延缓股票市场的下跌,甚至可以说是在加速让资本抽身出美国的股票市场。

那么问题就来了,资本如果成功抽离了美国资本市场,那接下来,要做什么?

这大量被释放出来的流动性,自然是要趁疫情对全世界优质资产的打压,大肆收购啊。

一些人抄袭我两年前的看法,做各种神经叨叨的所谓推演,简单地以为美元资本可以到中国大肆收购,实际上是极其幼稚且没有实际操作经验的,因为这些小学生水平的人没有拥有过资本跨国流动的经验,也没有体验过中国监管层的爸爸的爱。

现实情况是,资本来中国的话,来多少我们就能吃下多少,吃完估计他们会发现,可能连根骨头都没吐出来。

一句话,不怕你来,怕你不来。来了就给你锁死在某些资产里,后面要出去更加难上加难。

所以,我觉得,这一轮,美元资本在割不了中国的情况下,目的已经转向中国以外的其它国家,不管是发达国家,还是发展中国家。

美联储释放的流动性,根本就不是用于缓解美股的下跌,而是为了在他国优质资产大幅缩水的情况下,在全球范围内大肆收购和控股。

换言之,站在中国的角度,我们不仅仅是要帮助那些一带一路上关键节点的国家去抵御病毒,我们更要其考虑,怎么样协助他们去在接下来的经济危机中抵御美元资本的恶意收购!

在这场战役里,我们实际上是处于劣势的,因为人民币,终究还远远不是一种国际货币,流动起来远远没有美元快速,中国也没有一个类似美国垄断资本集团的这种主体,无所不用其极地用各种方法去狙击其它国家的优质资产。

我们一方面,得在这个过程里逐步完成人民币的国际化,另一方面,还得去想好怎么帮其它国家抵御美元的掠夺,每一步可以说都不容易,都需要我们付出更多的努力去未雨绸缪。

重返世界第一的路,注定是要披荆斩棘的。

大家可以乐观,但绝对不可以自大到掉以轻心。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

美联储降息100个基点,搞出0利率的时候,已经等于宣布失败了。这等于战争才进行到一半,预备队都拉上来了,全军压上,统帅都放飞自我骑兵连冲锋去了。

全世界都看到了美国的虚弱和不自信。

病人病重,要的慢慢治疗,慢慢进补,调养身体,而不是做一顿满汉全席,让病人放开了吃。只有死刑犯,才会享用最丰盛的晚餐。

这不是什么英雄主义,而是大灾变之前绝望的赌博。就像《大明劫》中孙传庭最后烧死瘟疫病人阻止感染、杀掉乡绅获取钱粮、领着一支老弱病残军队去和李闯决一死战一样。是个人都看得出来,赢不了了,这回不是几年前了,你是砸锅卖铁把家底都压上了。

大明的粮仓是空的,府库没有银两,人民是生病的,士兵是疲弊的,军队是不听话的,士大夫们是各怀鬼胎的,枪炮有一半是打不响的。

大人老爷们早就准备好了后路,救国的银子一文没有,打开城门迎闯王的时候就有,打开城门迎铁帽子王的时候大大的有。

在这种时候,你越是一掷千金,越是玩命救市,越是没有人跟了,资本是自私的,华尔街的做空狗贼们,正在磨刀霍霍准备割国家的韭菜,准备发国难财。

这说明,你手里没有子弹了,没有后手了,没有存粮了,所有原先站在你这边的,都会加速逃离。

讲到底,是那个“让美国再次伟大”的故事,没人信了……


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

牵动大洋彼岸的另一个充满大型泡沫的市场,并引发另一个救无产者还是救有产者的信心选择题。


user avatar   raullinoux 网友的相关建议: 
      

1.“你以为是黑色星期一,其实是黑色一星期。”

美股开盘熔断,富时中国#A50# 指数期货持续拉升,跌幅收窄至2%。

2.网友趣评: “我不了解这个,还以为又是A03之类的东西。”

3.“ 那么问题来了,川川究竟该坐什么上外太空呢?”

4.“二川熔熔,流入宫墙。”

5.“特朗普:再见了白宫今晚我就要远航,别为我担心我有民主和自由的桨。等你醒来,千万别告诉别人,我正摇着月亮船在银河上远航。”

6.“一支部队正在阵地上严阵以待,听说前面有一支敌人大部队,但具体多少众说纷纭,有说一个连的,有说两个连的,有说一个营的,讨论来讨论去,大家有点麻木了。这时候,上级突然发下来用来抵抗一个军的的弹药和武器……”

7.“老川终于出绝招了,God Bless the USA,后面发生什么你们不要怪我了,要怪怪God去。”

8.“特朗普:中国热搜榜常住人口。”

9.

10.老约翰抹了一把洗手液径直往顶楼走去。

”去天台为什么还要抹把洗手液。”

“老约翰生前毕竟是个体面人。”

11.

做多时难空亦难,抗疫无力百股残。
联储到死息方尽,道指成灰泪始干。
熔断但愁利率改,川普仍觉月光寒。
牛市此去无多路,护盘殷勤为残喘。



              

相关话题

  为什么说要复兴大武汉? 
  日本体育怎么全面崛起了? 
  你后来才知道的震撼的概念有哪些? 
  中国外贸圈有哪些惊人的事? 
  美国能保持世界霸主地位多少年? 
  资本主义社会经济危机是否存在必然性规律,马克思是否错判了资本主义制度? 
  如何看待美媒称:拜登公布 1.9 万亿美元经济刺激计划为应对疫情冲击?美联储能无限印钱吗? 
  中国农业落后在哪里? 
  为什么人们都喜欢「贴标签」? 
  如何看待之前唱空美股,但最近美股已经反弹20%的情况? 

前一个讨论
如何看待蒋逸文因在朋友圈发表言论而被开除?
下一个讨论
如何看待美联储降息至零,并推出 7000 亿美元量化宽松计划?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利