百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网上动不动就「屁股歪了」的评价? 第1页

  

user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

#看屁股的人#

这个词对我是禁忌词。

凡是对我说这种话的,或者被我认为有这种先论立场再论是非的习惯的。

哪怕是暗示性的。

包括我的评论区以内遇到的、在别的回答、评论区中闲逛遇到的、根本没说过一句话的,

我都会提前拉黑。

即使误判也在所不惜。

因为这样的人对“讨论问题”这个问题来说,“屁股是歪的”。

他们根本没有值得人探讨时间的价值,这并不是说ta们没有任何知识,而是说有这样的习惯的人,拥有稀缺的、新鲜的、一般视野所不及的知识的概率太低——而后者才是真正值得时间的东西。

他们终日所做的,只不过是在网上游荡,想拿不值钱的“点赞”和“关注”来奖赏别人站ta那一队,拿踩和攻击性的评论尝试惩罚不站ta们这一队的人。

这并不限于狭隘民族主义者,也包括所谓的pro-democracy的一群。这其实跟具体的立场没有关系,是跟人的行为准则有关系。

说简单一点,有立场什么问题也没有,但是只有立场、没有是非就令人敬谢不敏

你不拉黑他们你什么也干不了。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

屁股歪了当然有被滥用,很多使用的人就是把它当狗皮膏药到处乱糊。

但是立场并不是没有对错的。比如一个人明明是个无产阶级,精神上却是个资产阶级。不站在自己的阶级立场上讲话,却为压榨自己的人说话。就是大家所谓“精资”。

这时候,就是所谓“屁股歪了”。因为他摆不正自己的位置,立场对自己利益有害。都损害到自己了,还不算立场有问题?

还有很多逆向民族主义者,各种精神外国人,自己的命运深刻和这片土地这种文化绑定,却天天造谣污蔑,给自己的同胞添堵,你搞不清楚他图个什么。这其中,被司法机关查实收了外国钱有组织有预谋,虽然一次就一百多号人了,但还是少数。对其他的,我们只能认为他脑臀分离了。而对于已经违法犯罪那些人,这还不算错了?

屁股歪了这句话流行开来,本是因为网上屁股歪了的人本身就很多。一开始,是一针见血的指控,但是有的复读机看了人家这么说好使,就开始到处乱糊。

这是互联网的常见现象。比如在知乎被滥用的至少就还有“何不食肉糜”、“先问是不是……”等等。




  

相关话题

  美国前国防部官员表示「 俄乌冲突让美国一些人开香槟庆祝 」,其中有何信息值得关注? 
  奥地利前总理库尔茨将退出政坛,退出政坛的原因有哪些? 
  如何看待这种当下越来越普遍的「沉默」人格? 
  未来的中国有没有弯道超车美国的机会? 
  为什么知乎不学习微博显示发帖者IP?是经济利益还是思想意识原因? 
  如何看待丹麦标志性景点「小美人鱼」铜像基座岩石上被喷涂「种族主义鱼」? 
  如何看待赛雷话金发长视频《扒下公益的马甲,中南屋还剩啥》再次起底中南屋?对此有什么警惕与建议? 
  如何评价台湾时代力量主席黄国昌? 
  如何评价「让世界哭泣的叙利亚男童」? 
  媒体谈流量乞丐现象「讨好流量不如提高质量」,反映了哪些问题? 

前一个讨论
岛国日本,为什么敢跟庞大的明朝叫板?
下一个讨论
为何梵蒂冈境内仅有的大学叫埃塞俄比亚大学而非梵蒂冈大学?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利