百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在未来华为是不是铁定凉了? 第1页

           

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

首先你要定义好未来是多久,一年,五年还是二十年。

如果不限定时间,你都可以说人类铁定凉,何况华为一家企业。

其次,你要定义什么程度叫凉。如果说收入下降,亏损和裁员一点就叫凉,那要凉的企业也太多了。

如果我们参考通信业上一个凉掉的巨头,nokia,的标准,所谓“未来凉”就是 五年后,营收下降80%,连续三年亏损,出售核心资产和业务自救,被迫艰难转型。

可以说在未来五年内,华为不会有上述的这种凉,华为的通信业务可能会有收入下降利润下滑但是技术并不落后,不会像nokia那样被新技术取代,华为的手机业务影响较大,但是只限于高端产品,华为其它业务仍然会高速发展比如华为云,华为企业服务。总体上华为未来五年会比较艰难,收入增速下降利润下降是不可避免的,可能也会有小幅裁员,但是由于它不是上市公司,不会有股价暴跌,华为的核心资产也不会打包出售,毕竟华为老板不姓张。华为的账面现金和融资能力保证他依然可以大规模投入研发,数以万计的工程师团队依然有战斗力。华为挺过特朗普下一个任期是肯定没问题的。

说点题外话,知乎个别用户的心理之阴暗,是非常令人厌恶的,对于华为的境遇不是报以同情和鼓励,而是看出殡不嫌殡大的看客心理,天天盼着这个倒那个凉的。

华为面临的困境是因为他目前代表了中国科技企业的最高水平,华为倒下会有更多高科技企业面临困境,那不仅仅是这些企业的问题,而是全体中国人的问题。

知乎作为社区的运营者,为了吸引眼球获取流量鼓励些有争议的提问也是正常的,但是难道明星吸毒嫖娼出轨还不够吗?非要把华为拉下水才能挣够你们需要的最后一个铜板吗?


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

题主的想法非常荒谬。

不过可以理解,因为一个企业只有做面向消费者的toC业务才会被大众熟知,做面向企业的toB业务做得再牛逼也不会被大家知道。

然而华为在还没有开始做手机业务的时候,就已经是老大哥级别的庞然大物了。或者说是,比BAT还要猛的企业。华为崛起的时候,BAT都还正在创业呢

就算今天华为手机业务全部消失,华为也依然是大而不倒的。

美国的制裁会略微影响一下华为,但动不了华为的根本。因为华为的toB业务本身是非常硬的,可以叫做「几乎没有竞争对手」。

你完全没必要为了心疼华为而购买华为的消费者产品,因为对公业务是华为的基本支柱,这部分美国根本动不了。

所以这么跟题主说,华为就算完全不做面向消费者的业务,也能活得好好的。对公业务即不依赖美国技术也不依赖自研芯片,完全不受制裁影响。消费者业务做多少都是赚的。

华为不存在凉凉一说,完全不需要对华为有任何意义上的担心。


user avatar   qin-yu-xuan-53-16 网友的相关建议: 
      

绝不会。

不说别的,咱们只拿打印机举例。

华为最近推出了首款打印机PixLab。

答主 @凯二七 写的非常好,对于华为推出的首款打印机PixLab,他点明了其产品解决的用户痛点,那就是:

天下苦打印机连接久矣。

提起打印机,我们可能会想,打印机应该早已经成熟了吧,还有任何创新的空间吗,还有任何值得改进的地方吗?惠普佳能联想做的难道不好吗?华为为什么要参与呢?

但是,打印机真的没有任何改造升级的空间吗?真的已经到头了吗?真的没有华为施展的舞台了吗?

有的!那就是用户依然认为,现有的打印机,使用起来很不方便。

我用起来打印机,总是需要把文件先用微信传输到电脑上,如果自己手边没有,那肯定还得麻烦认识的人,然后再看电脑有没有连着打印机。

如果在学校,可能就更麻烦了,因为学校的打印机也需要注册,步骤还有一大堆,非常反锁而细碎,打印一页纸,配置环境可能要花上半个小时。

另外,如果在外面,那肯定得打车去一个专门的打印店,这样又得花一大笔打车钱,还得花掉无数的宝贵时间。

我一个朋友也有相同的抱怨。

然而,面对这种情况,传统的打印机大厂有动作吗?

有,但还远远不够,而且敷衍应对,流于表面。

不是说“智能化”,“物联网”吗?

行啊,那我就给你加个app呗,把那些步骤移到app上不就得了吗?

但这依然无法解决问题。因为app下载起来又得花时间,而且还占手机空间。我又不是每天都打印,为啥要让我装个几十M的app呢?app还要弹广告呢。

况且,就算用起来app,实际效果也是一言难尽。

依然引用上面的回答,这种app装了比不装还麻烦。。。

根据评论区的精彩留言,我们也可以发现,现有的网络打印机依然存在着诸多的不足:

有等不了技术部门支持,不得不做“打印机守护者”的。

还有因为系统升级,操作变化,而导致打印机共享不了的

还有因为公司的网络打印机的操作流程和名称较为复杂,导致用户根本无法添加网络打印机的:

另外,也有用户抱怨。

我下载了手机版的wps但是到打印界面的时候让我扫描电脑上wps的二维码才可以打印,要是还用登陆电脑,还叫手机直接可以打印吗?我是想直接用手机打印文件可以解决吗。直接用手机打印不用开启电脑!!!

由此可见,对于传统的打印机,简单的“联网化”,“共享化”,“智能化”依然解决不了问题,甚至可能会衍生出更多的操作问题,反而会使得用户添加打印机更麻烦,更头疼

此时,华为入手了。

PixLab有什么优点呢?

打印机待配网状态下,靠近的设备自动弹窗,一键连接,进度全程可视。操作化繁为简,两步高效完成配网。

操作起来非常方便,根本没有那么多繁琐冗余的步骤,也没有那么多坑坑洼洼。

一个小小的打印机就能看出来,华为对于消费者的细节是多么的照顾,对于科技的把握是多么的敏锐,对于自己的通讯主业是多么的坚持,应用起来又是多么的灵活。

这就是华为。

这样的企业,根本不可能凉。


user avatar   wai911 网友的相关建议: 
      

不会凉,只是从出门挣钱转为内卷了。

5g、高铁原本是准备出门搂金的,如今被堵回来了,但华为有背书,生存不会成问题,这几年华为已经以私有云为基础在各zf行业应用领域发力了,也不再理会当年“上不碰应用、下不碰数据”的宣言了,数据中心、数据服务....有钱就行。

华为的问题在于,它是否会习惯于这种方式生存(躺平),它对于zf的价值在外,中国国内不缺软件服务商和运营商,如果它把解决生存的临时路线当作自己的方向走下去,它可能会沦为太极一类的二流公司,那么它对zf的价值就会下降,它的前途也会受影响(这个层面它比中兴压力更大)。

所以,华为的方向还是要发挥通讯领域的优势,毕竟这是国企中少有的几个能进入本领域全球核心圈的企业,如果放弃这个多年投入才拿到的位置仅仅为了赚钱而走软件服务商的路子(这类似IBM的路子,但ibm在做软件服务的同时在其他领域的投入并不少,也不缺全球细分领域领先地位)甚至从事其他行业领域,那这个企业的前途就不好说了,它也许仍然盈利,但不再会有几年前的锐气了,也不会再是中国产业升级面向世界突破技术壁垒的领军人物之一了。

我们希望看到华为变成另一个联想( 不排除在myz的博弈背景下发生引入外资的可能 )、太极吗。


很多评论质疑我回答中的一个词“国企”,好吧,手机打字,偷了个懒,国内企业而已,影响结论吗?如果有异议难道不是应该我的观点拿出自己的论点和论据吗?

背景:通讯行业从业多年,如今在大数据公司,同学朋友中华为任职的不少,同事中有从华为出来的也有跳槽华为的,公司和华为是战略合作合作关系,隔壁办公室就坐着华为同事,结论:我很清楚华为的性质,谢谢。

其他几个问题一起回答吧:

  1. 太极:如今的太极实力体现也就是不缺项目了,要是连这个都有问题,那么它连二流都算不上,太极目前也就类似个大型项目承包商而已。几年前太极L总来我所在的公司做过交流,亲口吐槽过太极的问题:没有主要发展方向和核心技术,项目不缺,但项目管理、成本管理接近失控,十几个行业多个产品线各有各的平台和技术路线,技术无法收口,成本无法控制。
  2. 华为的技术实力:华为的确在国内通讯领域技术领先,但这不等于它在任何行业同样领先,以企业私有云为例, 华为的技术并不是顶尖水平,从iaas层的设备兼容、管理到paas层的支撑服务都落后于阿里(阿里的问题在于其股权背景,但已逐步进入行业领域),大数据处理、行业数据中心建设能力也落后于大数据处理厂商。
  3. 我不否认华为如果发力,可能在其他领域同样技术取得突破,但从全局而言,这能否达到华为在全球通讯领域取得的地位?以云计算为例,阿里、腾讯公有云全球份额已经排名靠前了,华为当然可以进入这个领域,但业务多样性的前提是必须保证主线业务的领先地位,因此哪个领域将成为它的主线业务,不同领域的投入是否会影响它的主线业务?

任何公司都有可能存在经营惯性,如果某个领域来钱快,有可能投入(资金、人才)就会向这个领域倾斜,如果抵挡不住这个诱惑就可能越走越远无法回头。

所以,做软件服务到底是解决生存问题的临时方向还是今后的发展方向,将决定华为将来是成为联想太极还是高通谷歌。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、倪光南院士说:为了应对美国对我们断芯片的风险,我们开发出了一套“独门绝技”:用多个低芯片组合起来用,实现一个高性能芯片的功能(倪光南:断供却卡不了!因为我们还有这项“独门绝技”_腾讯新闻)。

“中国体系”同样包含服务器、数据库和存储,其中数据库软件是具有独创核心技术的,可以把数百、数千颗低端CPU芯片,聚合成比“IOE”更大的、统一的超强算力。

所以,除了手机这样的移动终端设备,华为是不会真正断芯的

手机因为体积小、功耗必须低,所以必须使用最先进的芯片。

其他的场合,包括基站,都可以退而求其次,以牺牲功耗和体积来实现基站的功能。

所以,华为不会真凉。

2、最近,华为在矿山、电动汽车相继发力。

3、2020年华遭受了差不多半年的制裁,高端手机虽然麻烦了,但是年销售额仍然实现了增长。

注意,是增长

2021年3月31日下午,华为在深圳总部正式发布了2020财报。 ... 报告显示,华为业绩稳健增长,实现全球销售收入8914亿元,同比增长3.8%,净利润为646亿元,同比增长3.2%。(华为2020年年报

4、目前网上有众多华为建芯片厂、国产28纳米光刻机和全产业链的消息。

拭目以待。


user avatar   han-nai-zui-de-xiao-luo-li 网友的相关建议: 
      

可能性几乎为零,华为荣耀拆分,接盘的是国资委。

这已经说明国家的态度了。

而且华为也不是腾讯阿里这种上市公司,可以说算得上国内目前民营里为数不多能拿的出手的,而且有技术,有竞争能力,能在海外产生利润,企业正向发展的公司。

互联网行业真正有苗头的其实不是什么腾讯阿里,而是字节。

字节是互联网行业唯一一个在海外打造了全球爆款产品的公司。

不过下场也很惨,直接被按死了。

本来以tiktok在海外发展的水平,说真的,公平竞争的话,完全有机会跟美国那几个互联网巨头掰手腕,但美国政府干预了,当然,也说明美国那些互联网公司怂了。

至于阿里腾讯百度,目前来看根本没这个资格。

另外我再来说说墙的事。

当今的互联网,其实在我眼里没有什么所谓的国际互联网这么一说,本质就是局域网。

而现在的全球,说白了就是两个大的局域网,一个是中国控制的墙内网,一个是美国控制的国际互联网。

中国想用国际互联网,但想有自己的控制权,你觉得美国会答应吗?

所以中国自己拉墙搞了个自己的内网。

我很难理解知乎一堆人阴阳怪气什么不接入国际互联网就是封闭不自由。

不就是个大点的局域网吗?有本事你让美国直接并入中国互联网接受中国政府监管控制啊→_→,那样大家不就在一个网里了,这样中国这不就是国际互联网了?

说白了这就是争夺互联网控制权罢了。

看看国外就明白了,互联网巨头清一色的美国企业,其他国家连入场的资格都没有,现在这行,也就中美这两个玩家。

其他国家,一是没有中国这体量,想自己玩也玩不起来,二是,从接入国际互联网体系的那一刻,互联网这一块,已经没有机会了。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

华为不会凉。

华为是个技术覆盖面很广的公司,既有手机这种能被美国卡脖子的领域,也有光通信等卡不了脖子的领域。更关键的是,由于现在的中美形势,中国已经不可能信任任何一家非100%本土化的公司来参与政府、社会通信设备领域。

所以华为在未来肯定会忍痛放弃某些已经获得成功的产品线,但不要紧,有些事情是做过了就知道该怎么做了,剩下的等待技术短板补上来就可以了。而在华为能自己掌握的领域,安全的不可替代性决定了它会在国家层面获得更多的订单。


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

华为真正的优势不是已经获得的各种所谓成果,而是取得这些成果的工作方法和价值体系。

把华为的研发能力和组织能力用在任何领域,都很容易获得竞争优势,可以获得相当大的市场份额。

有卓有成效的企业文化、批判性思考能力和良好的组织能力,又有大量的现金储备、良好的借贷信用,这种团队可以投入任何业务而获得盈利。

因为这是元能力,和业务没有关系——所有看过点漫画的人都知道那种有超强学习能力的角色都是可以混到最后一集的。

因为即使是编剧也很难解释ta怎么能挂掉。

华为去开酒店、搞旅游、送快递、做快餐连锁也一样会是第一集团的强劲对手。比如我完全不相信海底捞能在中长期打得赢华为火锅——你们相信吗?

所以,既然华为还没开始做各种显然它做就能拿得下的基础行业,那么当然意味着他们认为现有的业务利润率至少比那些行业高得多,连走闲棋都没必要。

另外,华为是最有机会第一个自主生产芯片的中国企业,仅凭着这个,华为只要想融资就会有大把钱在门口排队。

华为只要不上市,很难真的有什么本质的困难。


user avatar   linyanqing 网友的相关建议: 
      

2021.11.20再更:

真没想到这么多点赞和回复,感谢各位的评论和批评。

最近看了电影《长津湖》,深深感到,自1921年到今天,这些先辈––从领袖到平民,共同塑造了中国新的精神,帮助我们从千年低谷走到了今天。

今天我们似乎小康富足,但与美丽郭相比有两个问题,第一对核心技术把控不足。。。第二,是中国的文化对世界的影响力远远落后于我们的真正实力,当然更逊于拯救银河系的美丽郭英雄。。。

而要想提升影响力,中国的文化和精神就必须强健!除了顶层构建,每一个人都可以做些事,这些点滴,汇聚起来就是时代的洪流。

–––––––

利益相关,我是一个1997年加入华为的老员工,级别不低,股票不少。

2019年5月美丽国制裁宣布后,我曾经跟老婆说起了这个事,并提到我持有的公司股票在最坏的情况下会归零。

老婆说了一句话“哪怕股票一文不值,这时候你也需要跟公司在一起扛着”。说实话,我当时心里也是这么想的。

所以,我现在还在公司,过去了整两年,一直非常努力跟同事一起扛着。

说实话我不知道未来华为会不会凉,但对我个人来说最坏的结果就是股票归零,这个结果我已经做了充分的安排,没啥。

对国家来说,如果华为倒下,一定会有更多的华为站起来。我跟年轻人接触多了,这种感觉就会更强烈。

2021.6.11更新

没想到这么多支持,也有不少嘲讽。

  1. 多年的教育赋予我们基本的公平感,和对不公平的朴素反抗。往小了说,是想给孩子树立一个榜样,往大了说,我们得益于时代,受惠于国家和社会,这就我们该回报,该挺住的时候。这就是一种态度和立场。
  2. 我们有一定的积累,老婆也有稳定的工作,所以有底气反抗,所以哪怕损失很大,也不至于伤筋动骨。
  3. 我的格局不大,不是什么领导,但一个小兵也可以有立场,有原则对吧?什么是匹夫有责?当涉及切身利益的时候再问问自己。
  4. 中等收入陷阱是什么?就是现在的局面,不是你不能,而是别人封锁不让你往上走。如果我们不能往高端产业走,那就被锁死在中低端,大学生就业就会越来越难,内卷就会越重,年轻人进血汗工厂的几率就会越高。我在生产线干过一段时间,知道那个工作强度。如果我们能突破,产生更多更好的高端技术,更多有追求的好公司,中国的sony, 微软,那对所有人来说不是更好吗?

user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

华为质量这么好,价格也合理,这样的良心企业怎么会凉?




           

相关话题

  我是一名高二学生,现在想进入数码类自媒体行业,有何建议? 
  我国芯片技术是否落后?那太湖之光是怎么造出来的? 
  如何看待王跃琨称以后不再测评华为手机? 
  如何评价爱国与买华为的关系? 
  为什么那么多的人都在喷 ov,就是因为高通 6 系吗? 
  华为p30pro和三星Galaxys10+如何选择? 
  如何看待《被「华为鸿蒙营销洗脑的年轻人」,缺的只是自知!》这篇文章? 
  如何评价华为 WATCH 3 支持肺部感染风险筛查?未来智能手表的健康监测还有什么可能? 
  为什么近两年来华为和任正非在媒体上的声音突然变得越来越多? 
  如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗? 

前一个讨论
2019年中国人均国民总收入10410美元,你怎么看?
下一个讨论
如何站在上帝视角评价清初“反清复明”者?他们是可敬的还是可笑的?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利