为什么那么多人都觉得律师收入高，想要入行？ 第1页

在我们国家，众所周知，高考的成绩不需要多好，也可以上法学专业，并没什么门槛。

一不是什么贵族专业，二不是什么有钱人才上得起，三不需要很聪明，四也不难毕业，五也不需要你有什么出身或者血统，就是普普通通的一个专业。我就一直很好奇，为什么学个法学，会满是优越感呢？就好像自己能放火球一样。

以至于让我想起斯莱特林的马尔福。

分院帽把你分到斯莱特林，一般都是因为你真的有才，或者你爹你妈都是巫师，而且首先，你也得会施法，你也不能是个麻瓜！他马尔福小少爷管别的专业叫外行我特别理解。

法学专业，很多人都是从本校不错的专业，调剂到法学的。对大部分高校，法学都是学校的弱专业，如果你分不够，就把你调剂到法学。

有没有可能，就因为社会认可律师们收入高、法官们地位高，才有了题主这种自以为是，狂妄自大的学生，狂妄的基础。

居然把其他专业、行业的人叫做 “外行人”。还有个人在这个破问题下面点个“好问题”。

上至北大法学院，下到四五六线城市随便一个三本的法学专业，都是法学专业，都可以考司法考试当律师。如果他们过不了司法考试，上了四年大学，学了四年法律，还过不了司法考试，他们就只能去法务。

然后题主的学校，师兄师姐当法务的比当律师的多，说明什么？

过了司法考试，当了律师，或者进了法院，或者你做了法务，你叫自己内行人，我勉强可以理解。

但是，上至北大法学院，下到四五六线城市随便一个三本的法学专业，都是法学专业，他们最多统称为法学专业毕业。绝没有说把法学生画个圈儿，统称为“内行人”？

你算个什么内行人？

你和你的师兄、师姐，不就是高考选志愿的时候，脑子一抽打了个√么。

这得是有多狂妄，把除了学法的以外的那么多专业的人，统统称之为“外行人”，而且是在一个公开的平台上同时攻击相当数量的一个人群。

同学，你不高人一等的好吧，我请你清醒一点。要不是你数学烂，你可能就去学微电子了。

也就是被你称为“外行人”的这个人群，创立了柳沈、创立了建纬。你问问“内行人”的那些师兄师姐，谁是柳谷书，谁是朱树英，他们十有八九和你一样一脸蒙圈。

为什么，因为这些“内行人”只能看到自己眼么前那么远，度过无忧无虑的大一大二，最多看大三大四加一年，司法考试还是考研。你让他稍微看远那么一点，关心一下自己的未来，他就不灵了。

对不起，就是这么短。

人为什么狂妄，因为无知才狂妄。

没有理想，缺乏远见，自然就不会正确的看待事物，就容易把高的看的低了，把远的看的近了。

不会看前面，也不会看两旁，所以才会说“很疑惑为什么那么多人觉得律师收入多么高”，

有没有可能，律师的收入，真的就是高好不好？

有没有可能，其他行业的收入，和律师一比，相当的低呢？

因为把自己看的太高了，就觉得自己当律师的时候“赚的少了”。实际情况是，无论在哪个时间段，律师的收入都不算低。

有没有可能，自己才是那个没见过世面的人，和一群比你早进校园，但是也没见过世面的人传两句牢骚话，就当了圣旨一样，就好像窥见了行业的全貌，就好像知晓了惊人的秘密一样。

同样的能力，不同的价格，法律专业对用人单位来说就是典型的质次价高，大部分律师如果没有证，随便去个其他公司做个随便工作，可能连原来收入的一半也没有。

为什么没有？因为不值那个价。

你毕业别做律师，有手有脚，去公司做几年行政，或者销售，你可以的，这些都是最基础的工作之一。有本事的话，你也可以考个医学院去做个医生，或者学个电子、航天，给国家搞搞科研，或者现在不是房地产吃香么，去学个土木，画画图，去设计院混混，或者去工地干几年。

你先当个“外行人”，熬上几年，再来律所上班，你看看你会不会说，真香。

律师有实习期，难道其他专业就没有么？

哪个专业一上来刚毕业收入就高的？你不用去其他行业体验生活，上过智联招聘没有，你动动手，看看别的职位的收入，不就一目了然了。

看看有多少职位第一年收入是几K的，看看有多少职位干了好几年，还是几K一个月的。看看有多少专业多少职位，十年以上工作经验的，也就能拿个一两万。

如果其他专业人均大几万，哪还有“外行人”费那个力气考司法考试。

题主管别人叫“外行人”，觉得他们来干律师是因为“不懂行”，其实根本问题是题主自己不懂行——不懂其他人在的行当，不知道对于很多人来说，换个行业当律师，提升是全方位的。

愿意舍弃本专业的，并不见得干的有多不好，相反，但凡对自己能力没什么自信，也轻易不敢跨考律师。

很多其他行业的优秀人才，已经小有成就，正是因为到了瓶颈，才想出来做律师。

我们合作过的同事、同行，有在其他公司做到主管的，有在机关已经做到一定职位的，有公安经侦做到队长后出来的，也有很多前法官、前检察官。红圈所的创始合伙人，有不少也是半路出家，比如商务部。

原本已经打拼了几年，收入不算低了，出来做律师，首先面对的是收入的下降。题主是从0开始，人家可能是从一两万降下去。

题主是孤家寡人，这些外行人可能是还着车贷房贷，上有老人生病，下有孩子上学的家庭支柱。

这些人不仅不傻，相反他们都有一定的社会阅历，和眼前的收入相比，长远的、终身的提升，才是这些人普遍的动机所在，并不是题主眼里的“对钱的狂热”、对自己认知的不足。

干了几年律师的法律人，有几个干到稳定以后，再为了提升去其他行业从0开始的。出去的多，还是进来的多，看看律师总人数是增加还是减少，不是一目了然吗？

狂妄本身并不可怕，无知也不是罪过，可怕的是题主工作以后，仍然是这种我命比金子还贵，别人一文不值的心态。

明明是因为运气好，而非自己有远见，而身处了easy模式的行业，偏偏还一分付出、三分收获、十分嫌弃，连个踏实都做不到了，满满的都是浮躁。

有部名著特别适合形容题主这种心态，《傲慢与偏见》。傲慢与偏见的原著，说的是两个人，一个傲慢，一个偏见，而题主是两样全占。

法律行业，无论你是法官还是法务，还是律师，对起码的情商是有要求的。

请你正常一点，戒骄戒躁，少给我们惹麻烦，要不然就麻烦你换个专业，与其在这和我们一起当个傻子，不如早点去找个大聪明们干的工作，题主去的那一行，一定是钱多、事儿少、自由、不累，不然怎么配得上题主这个“内行人”。

国庆节看了好多《吐槽大会》，说的真爽。