百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么时候积分运算和级数求和可以调换顺序? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

在讨论交换次序的时候,我们不要写不定积分还不指定区域。。。稍后你就会看到,这是你得到矛盾的根本原因。写成定积分并指定正确区域的话,这两个应该是完全相等的

我知道题主描述那些式子这是怎么来的了

细心的朋友可能会发现:哎呀,上面是 ,下面是 ,就算是相差常数的意义下,这俩也不一样。怎么回事呢?这其实只是来源于Mathematica处理积分的一个问题。

我们来一步一步看

我们看到,这个积分其实是有点问题的,最严谨的方法是加绝对值

因此,之前之所以看起来不一样,是因为mathematica在积分的时候没有使用最严谨的表达式。这会导致mathematica的结果只会在特定区域上成立。因此,我们必须使用定积分并指定区域,区域设定为 。好了,修改后的代码如下所示:

可以看出,现在两个是完全一样了(相差常数的意义下),上下两个都是 。

之前之所以出现 与 的差别,就在于区域不一样。


但是又有细心的朋友会问了:现在都改成定积分了,那也不应该相差常数呀?这是因为,在先取级数后积分的时候,一开始取级数就丧失了精度。如果我们取的多点,比如

我们发现

取的项越多,第一个的常数项就越接近于 。所以还是没问题。




  

相关话题

  3³+4³+5³=6³,只是个巧合吗? 
  请问 这道微积分题怎么做? 
  一个具有介值性的函数是否一定存在原函数? 
  请问这个积分怎么做? 
  为什么被积函数大于零,积分结果就大于零? 
  这两个积分应该怎么求? 
  陶哲轩为什么用一个新公理代替了旧的幂集公理? 
  如何思考这道定积分难题? 
  怎么求这个极限问题? 
  这个用傅立叶级数怎么做? 

前一个讨论
李亚普诺夫第一法(小干扰法)判断系统稳定性为什么当状态矩阵出现零根或实部为 0 的虚根的时候会失效?
下一个讨论
任意给一闭合光滑平面曲线,该曲线每个点都受一个法向的相等的力。那么该曲线所受的合外力是否为零?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利