百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待人民日报批马保国闹剧:审丑狂欢,不能无底线?那么以后对于“闹剧”该如何划线? 第1页

  

user avatar   jiaxiaoji 网友的相关建议: 
      

有人说这是国家层面干涉舆论的例子?马保国这个问题确实占用了大量公共宣传资源,而且有愈演愈烈之势。同一时间的丁真对比,一个作为正能量被华春莹在微博上推广,一个马保国被人民日报专栏痛批。一褒一贬可以看出国家层面对民众舆论的引导。说到干涉?你当然可以再发马保国的食品和内容,但直观感受就是没有点击率了,国家有那么多研究媒体的不知道舆论的传播特性。有些人传播制作马保国的搞笑视频难道不是为了以此牟利?真的是马老师粉丝免费给他做推广么,那B站的奖励基金你先吐出来。 很有意思,你看这些做自媒体的见马保国要凉,立马闻风而动开始做丁真的视频,这两天丁真热度有持续上升。

扯了那么多在回答题主的问题,首先马保国蹿红有损于国家形象,特别是对传统武术伤害很大,武术作为国家的对外交流名片之一,多年来一直扮演着国家形象推广工具的角色。马保国借传武之名招摇撞骗若低调些还好,如今这架势如不干预则可能影响武术在国际上的声誉。

还有就是流量就那么多,马保国占据了太多关注点,官方是想要推广让大家多关注丁真这样的正能量消息。马保国算是给丁真让流量。




  

相关话题

  如何看待人民日报刊文谈魏则西事件:遇到绝症,应坦然面对生死? 
  如何看待王者荣耀重做荆轲后改名阿轲? 
  如何看待人民日报今天刊发的文章《告台湾情治部门书》? 
  美国将4家中国媒体列为「外国使团」,你怎么看? 
  马保国的梗不是好几个月以前的事了吗,为什么最近又火了起来? 
  如何看待央媒点名批评豆瓣:恶评引导观众拒看国产影片? 
  如何看待2017年8月4日《人民日报》03版《揭露印军非法越境真相(钟声)》一文? 
  如何看待人民日报邀请高晓松等的名人读名著直播活动被喷到取消? 
  为什么同样是资本流量造星,丁真就能合理存在,马保国就要封杀? 
  如何评价《人民日报谈“杠精”:靠打压别人刷存在感,真有含金量吗》? 

前一个讨论
感觉工作特别辛苦的时候,你通过哪部电影解压,让自己冷静?
下一个讨论
如何看待浙江农林大学是一个被严重低估的大学?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利