百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待肖战粉丝和光明乳业杠上了? 第1页

     

user avatar   lan-ze-you-meng 网友的相关建议: 
      

老规矩,惹事的是黑子,帮肖战说话的是路人,偌大个地球竟找不到一个肖战粉丝,让你不得不疑惑一个连粉丝都没有的艺人(自称)当初是怎么有脸接代言的(





到底关不关你啥事儿?


user avatar   mo-kong-qing-85 网友的相关建议: 
      

我只想对这些虾们说,

Vous, très jeunes, très simples, quelquefois naïves! 杠谁不好……


user avatar   lansis 网友的相关建议: 
      

大家好

我是所长

昨天的我和往常一样

睡觉前喜欢上微博冲浪一波

结果给我刷到了下面这条微博

我和大家一样

光看这条微博内容

还不知道发生肾摸事了

但当我把眼光往评论区一扫

好家伙

足足一万转发、一万六评论、七十三万点赞

这不该是一条普普通通的微博能享受的待遇啊

于是我赶紧往评论区扫了一眼

结果最高赞的几条评论

几乎一模一样

???

???

???

所长简单看了一遍

评论里基本都被这群人给承包了

而且在每条评论里

都会附带着下面截图

先不去搞清楚这张图在说什么

我随便点进了其中一位的微博主页

果不其然是虾

所长尝试去了解整件事情的前因后果

原来事情是这样的

肖战作为曾经在东方卫视的节目——

《我们的歌》第一季中的嘉宾

有着不错的表现

所以现在《我们的歌》举办到了第二季

节目组仍然准备接着邀请肖战

也算是他的复出综艺

因为光明乳业是《我们的歌》赞助商之一

所以就有网友给光明的客服打电话称:

不想看到肖战

而作为赞助商

光明当然有向节目组提出自己意见的权力

于是它委婉地向节目组提出

不要找有负面新闻的嘉宾

从而拦截了肖战

从那以后

虾圈就和光明乳业结下了深仇大恨

在光明乳业最近发的几乎每条微博里

你都能看到虾的控评

由于篇幅的关系

我就不一一列举了

大家可以自己去@光明乳业的微博下面围观一下

几乎和我上面贴的那张图里的一样

场面一度非常可怕

微博搜索光明乳业的关键词里

跳出来的全是虾圈的声明

不过如果你以为虾是完全不分场合、不看眼色的话

那就大错特错了

关于国歌的那条微博

他们就完美绕开了

一个进去刷评论的都没有

看清楚

是一个

都没有

一方面是国歌的原因

毕竟哥哥之前被《人民日报》锤过

另一方面这条微博的主角是王源

虾圈还不想和王源粉丝结仇

所长不得不感慨一句

虾圈有组织、有纪律到这个地步

目中无人到这个地步

真的令人毛骨悚然

接着说回前面带图控评的那条微博

很显然

虾圈到处传播的这张图的意图是想告诉企业

是王一博的大粉丝带头骚扰你们的

虾的意思是:

冤有头债有主

是王一博的大粉组织了这场有预谋的控评

所以我们现在看到的光明乳业微博下面的评论

其实都是王一博的粉头组织刷的

所长看完人都傻了

当时脑子一宕机

就没回过神来

虾是在欺负人家企业领导不刷微博吗?

你们一群肖战的粉丝

好几个都顶着他的照片当头像呢

集体到人家企业下面控评

骚扰企业的不是你们吗?

怎么转头就把脏水往王一博粉丝身上泼

这里面的逻辑荒谬到

好比我开枪把人打死了

法庭在审判我的时候

我狡辩说:

我没杀人

是手中的枪杀人

而且还是隔壁老王借给我的这把枪杀的人

但我又转念一想

为啥虾圈黑的时候盯上了王一博

而不是其他爱豆呢?

当初还是博君一肖的CP组合

才成功把两个人火出圈的呀

不顾及一下当年的麦麸情谊吗?

直到所长和微博网友深入交流了一番之后

才明白过来是怎么一回事

虾圈之所以把锅甩给王一博

原因有三:

1、将战场固定在饭圈

被官方点名批评过的虾

现在深深地明白了一个道理:

如果虾圈自己去微博开话题公开抵制的话

很容易会被人上升到

疫情期间消耗公共资源/炒话题/买热搜的高度

而只有固守在饭圈撕逼的小圈子内

才不容易被公权力注意到

才不会被锤

另外在企业下面的留言

如果是饭圈撕逼的话

那么成功营造了一种肖战的路人缘没有塌的假象

这样说不准哥哥还能有更多代言呢

2、业务竞争

虽然当初肖战和王一博是靠炒CP走红的

但他们后来各自发展

成为了竞品

内地娱乐的蛋糕就这么大

代言落到了其他哥哥的头上

自家哥哥的银行账户就要少一位数

黑人的同时顺带帮哥哥解决竞争对手

何乐而不为呢?

更何况哥哥出事以来

王一博不光事业发展的比哥哥好

还一副事不关己的态度

这实在是太可恶了

虾圈不搞他搞谁?

3、值日

拿饭圈的话来说

这次正好是轮到王一博值日罢了

其实还可以是朱一龙王俊凯等任何一个男明星的粉

虾圈只想找个靶子竖起来打

当然还有一种传言

肖战命里缺一

所以虾圈特别讨厌名字里面带一的哥哥

比如王一博朱一龙张一山

另外从饭圈的视角来看

虾圈并不认为她们这么做会对王一博产生多大的影响

因为如果王一博最近很惨

那么王一博的粉丝们则会更加疼爱哥哥

氪金氪得就更狠了

这对王一博来说

不是件好事吗?

以上就是为什么虾圈控评光明乳业以及甩锅王一博粉丝的全部介绍

从所长这位路人的角度来看

我想和虾圈说几句心里话

首先我非常讨厌控评这样的行为

控评就像电线杆上永远铲不完的小广告

无论出于什么样的目的

无论你的爱豆多么优秀多么出色

只要你控评

我都会产生反感

另外你们的粉头竟然还说过下面这样的话

谎言重复一千遍就会变成真理

你们知道这句话是谁说的吗?

纳粹宣传部长戈培尔

你们的邪教行径

只会招来讨厌

以后哪个节目敢让你们家哥哥上?

以后哪个企业敢请你们家哥哥代言?

你们以为,谁声音大谁说的就是真相?

其实恰恰相反

你们越抵制

路人越支持

在这里,所长奉劝各位虾们赶紧闭嘴

这也是唯一可以帮助哥哥的办法

因为你们叫的越大声

他们就越兴奋啊

光明乳业的股价涨的也越狠






/End.


首发地址:

进沙雕群冲浪:


user avatar   guanyeye 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。


但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。

这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?

或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。


user avatar    网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   chen-nan-1-79 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   cabbage-61-39 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   ymym37 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   fan-xin-82-83 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。


user avatar   liuqingying 网友的相关建议: 
      

王炳忠是岛内非常罕见的急统派,至少从其表面言论上,是主张大陆更加激进的推进统一,甚至武统。我看了他和马逆对线的视频,感觉他几乎都已经在埋怨大陆了,埋怨大陆统一不够积极~

还有一期节目,连线的大陆网友提出“穷台代替武统论”,认为穷台困台一样可以促进统一,而且比武统“文明”,至少不见血。王炳忠是坚决反对的,他的理由是穷台成本高、周期长,而且最先伤害的是台湾平民,而平民并非台独的根本力量。与大陆网友坚定认为的台湾岛上有95%坚定的台独分子不同,王炳忠一直坚持,台独的根本力量只是占台湾人1%的那些背后是美国日本的蓝绿政客,95%的台湾民众表面上已经是天然独不假,但是都是被信息洗脑的结果,只要统一之后引导教育,其中的多数人会迅速的幡然悔悟。

但是他也承认在统一之前想改变这95%台湾人已经毫无现实性了,也就是说和统的机会渺茫,至少在目前两岸形势下。

如此一归纳,就是王炳忠主张大陆尽快武统,否则,对不起台湾人民。但是大陆不可以穷台困台。

以上王炳忠的主张,我并不完全认同。

我认为台湾问题必须纳入国家发展这个更大的问题下去看待。我认为统一只能由两种方式,一种是水到渠成,各种条件都圆满,大陆用最小的代价,或者没有代价,统一台湾。当然网友肯定会说世界上就没有“各种条件都圆满”这回事,那么第二种方式两岸形势彻底无法挽回,大陆别无选择,不惜任何代价拿下台湾。具体的表现应该都写在反分裂法里了。

近期这两种情况都不会发生,所以近期不存在武统的问题,我不同意王炳忠“大陆必须要近期武统,否则对不起台湾人民”的说法,大陆要对得起14亿人。




     

相关话题

  卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩这些垄断形式各有什么代表性的组织或者企业? 
  这次疫情会导致全球经济大倒退吗? 
  如何看待澳门将设证券交易所,并拟将其打造成人民币离岸市场的纳斯达克?会影响香港的金融中心地位吗? 
  美国会不会因为疫情影响GDP被中国反超? 
  怎么估算二战前中国全面工业化化所需要的资金? 
  如何看待黄峥身家超马云成中国第二大富豪?拼多多疫情期间为什么可以大涨? 
  马斯克最新访谈称「中国未来的经济规模,将会是美国的 2 到 3 倍」,这一说法背后有哪些根据? 
  朝鲜如果改革开放,会影响东北的经济吗? 
  为什么边际收益是下降的,希望能有经济大神解答一下,谢谢!? 
  有哪些造成近年湖南与湖北的地区生产总值差异加大的原因,这些原因能解释多少GDP差异? 

前一个讨论
新一代留学生看待祖国的态度是什么样的?
下一个讨论
澳媒称「五眼联盟」为替澳大利亚「报仇」,密谋联合制裁中国商品,如何看待这一消息?





© 2024-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利