百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为将发布6G白皮书,称6G在2030年推向市场? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

瞎猜,会不会6G完美实现了5G许诺实现、4G期望实现、3G理论可实现的种种应用。

皆大欢喜。


user avatar   wjn2016 网友的相关建议: 
      

中国的4G牌照正式发放是在2013年的年底,5G牌照发放是2019年的年中。如果没有中美贸易摩擦,大概也就是晚1~2年。

以这个时间进度来推算,6G的到来等不到2030年。当然也不排除5G确实大大满足了当下其他领域的科技发展需要,没必要那么早上马6G。

那么华为为什么要来释放这样一个信号呢?

关于6G,华为的最大竞争对手——诺基亚的目标也是在2030年商用。

爱立信的规划是2024年提出需求,2028年制定标准。

美国当下唯一还能打的思科和高通,则相对要保守得多。思科的高层说需要15年以上的时间,才能迎来6G的全面成熟。

从时间节点来看,华为的2030年是以友商为参照的,而且还相对比较保守,算不上特别激进。

未来在6G的赛道上,很有可能形成两大玩家:

  • 以「华为+中兴」为代表的「中国队」
  • 以「诺基亚+爱立信」为代表的「欧盟队」

而美国……肯定还是有一席之地,但先看看5G这一仗打得如何吧。


现在关于5G的一些批评声音,基本都是说场景空置,资源浪费。这些人说得没错,但他们只是看到了很狭小的时间和空间范围。当然还有更诡异的说法:5G肥了华为和中兴。

中国加快5G网络的建设步伐,外部最大变量还是在于美帝对我们的围堵。中国5G网络的全面覆盖,对美国最大的压力是动摇了他们的「科技自信」和「制度自信」。这种动摇不仅产生于他们的内部,也蔓延到了他们的外部。

从这个角度来看,国家提前对5G的投资布局是有战略价值的。

中国的整体科研能力依旧滞后于美国,如果5G网络作为基础的技术底层提前布局好,也能为中国基于5G技术的其他科技研发争取到更多的时间。这就是国与国之间的「笨鸟先飞」,我们水平差一点,先干起来还不行吗?

华为从「2G跟随、3G突破 、4G同步、5G引领」,到现在应该是要争取实现「6G主导」。这对我们国家和人民的「四个自信」而言,从精神层面到现实意义,都极为宝贵。

当然要实现这一目标的难度依旧是巨大的,毕竟欧洲人也看出了当下美国的虚弱,同样也在想方设法搞一脚,他们举全洲之力大搞「Hexa-X 6G旗舰研究计划」就是最佳说明。帝国主义永远不会是铁板一块,过去美国说了算,那是美国绝对强大。现在欧盟小心思泛滥,也是因为美国已经不再绝对强大。

信息沟通效率的提升,也必将带领古老的中国重新焕发更耀眼的青春!

让美帝的围堵见鬼去吧!


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

通讯领域我是外行,但有机会旁听一些大佬的对话,从而YY出几条6G的设想来。

  1. 个人也可以使用云超算,超算是中美两国在计算机领域差距最小的地方,去年起BAT华为四家都开始热炒云超算,目前的应用是城市设立一个共用的云超算中心为市政交通和智能生产能提供算力支持,降低整个城市民生与产业智能化的成本。而在6G时代,个人的电子终端也可以接入城市云超算中心,然后又是老一套说法”手机CPU的工作交给云超算进行,CPU只起辅助作用,中国在手机CPU的劣势可以弥补”(十年前就有的说法了)。
  2. 智能驾驶可以实用,目前的智能驾驶方案,都是把感知和计算放到车辆上,感知能力有限成本高,而6G时代智能驾驶的感知和计算是整合到智慧城市里的,交通摄像头等公共硬件会共享感知,可以提供360度越过障碍物的路面信息(车辆可以看到整个路面的实时平面图),自动驾驶的安全性大幅提升,车辆成本也会降下来。
  3. 生产过程全程监控,比如种一颗苹果树,6G时代会从种子开始进行数据纪录,种子是什么品种,种植在什么地方,水质土质施肥如何(土壤探针),气候如何,甜度和营养成分(定期同批次抽),采摘时间,储存条件,销售渠道,都通过物联网标识和视觉识别进行监控。

这些都需要更快的网速,6G能够实现的话,新一轮产业革命也有可能。


user avatar   holykid123 网友的相关建议: 
      

真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。

很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。

至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。

oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。

很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。

至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。

oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。


user avatar   177021-59 网友的相关建议: 
      

真实从事ic行业的人都知道。海思真的就是独一档,剩下的叫其他。

很多公司得hr一边骂着海思华为的人做的太窄了,这不好那不好,另一边又使劲挖他们的人。

至于小米之流,如果真的是搞制造,芯片这种硬实力,就是个笑话。人家明明就是个投机商人。

oppo和vivo真技术研发都比他强得多。oppo的芯片子公司都是超1000人规模的大公司了,挺看好的。




  

相关话题

  如何看待 OPPO 公关吐槽华为公关,澄清 OPPO 不用鸿蒙的原因? 
  如何看待网易博客网站关停、迁移的公告? 
  如何证明「颠覆双十一的 App」Joanna 的真伪性? 
  如何看待华为cfo孟晚舟在加拿大被捕? 
  如何看待鸿蒙2.0系统内有Android Q彩蛋? 
  微信的好处究竟在哪里,为何我感受不到? 
  如何看待华为预计在 6 月面向消费者正式推送鸿蒙 OS,你有哪些期待? 
  如何看待OPPO加单1.1亿台,环比增长一倍? 
  如何看待腾讯发布第三季度财报,员工突破 10 万人,人均月薪为 8.06 万元?互联网工资这么高? 
  既然余额宝是把钱借给银行赚钱,那银行为什么不干脆把活期利率提高来跟余额宝竞争以省下付给余额宝的钱? 

前一个讨论
如何看待蚂蚁集团将整体申设金融控股公司?将「借呗」「花呗」全部纳入消费金融公司会带给用户来哪些影响?
下一个讨论
如何看待美国务院发言人用「赞赏」一词评价日本核污水排海事件?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利