魏延子午谷奇谋怎样才能具有可行性？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
这种假设性的问题真的很难回答，因为不论怎么说逻辑都是通的。
魏延的子午谷奇谋，其战略目标是一种真实的进攻意图，也可以说是向“匡扶汉室”这个总的战略目标实质性迈进。但是考虑到蜀汉的实际综合国力，这一步操作实在是太冒险了。例如，就算魏延真的出其不意拿下长安，那蜀汉的后勤补给又能撑多久呢？另外，魏国如果大军压境，蜀汉在此战败，可谓一战而亡国。孤军远征，全部蜀汉主力陷入危地，太冒险了。
一个将军敢于冒险，这本身并非一件坏事，军事斗争本身充满了突发性跟偶然性。将军上了战场，以求胜为目的，即便不胜最后壮烈地倒在战场上，他也算是完成了任务。但是诸葛亮是丞相，丞相考虑的问题就没那么简单了。他要总览全局，不仅仅要考虑“匡扶汉室”这个总目标，还要考虑蜀汉存亡这个小目标。以武侯之智慧，他没有选择魏延的“子午谷奇谋”，我认为是非常合理的。他在全盘考虑之下，判断出魏延的斜插子午谷翻秦岭奇袭长安的计划成功率非常低，而且是一种单纯的军事豪赌。丞相不可能也不应该在没有把握的情况下，一把全部梭哈了！！！
1
相关话题
孙刘联盟破裂的根本原因是什么？为什么夷陵之战后蜀汉要大力防吴？
关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样？
刘备有机会三造大汉吗？
假如当年刘备入川真的是帮刘璋平灭张鲁，顺势联合马、韩组成联军挥师中原，是否可以干掉曹操，光复大汉呢？
三国时代为什么这么有魅力？
三国时期，为什么没有人请司马徽出山？
诸葛亮在出茅庐之前靠什么恰饭？
如何激怒一个诸葛亮的粉丝？
张良高于武庙十哲级别是否合理？
前一个讨论
如何说服秦始皇行逐客令？
相关的话题
为什么诸葛亮北伐令人感伤，而孙权北伐就令人发笑？是那些因素促使魏蜀吴，三分天下?
诸葛亮已经从知乎获得多少资源了？
历史上赤壁之战到底是谁指挥的？
三国中，刨除魏蜀吴和袁绍，其他势力哪个更有可能统一天下？
如何看待“三国演义中诸葛亮亲自执行二十军棍以上的处罚是一种懒政无能的做法”的观点？
历史上对曹操评价高吗？为什么？
如何评价司马懿？我们能从他身上学习到什么？
如果刘备派庞统赵云黄忠等大将入蜀帮助刘璋灭张鲁，三方联盟，北伐能否获得比历史上更大的战果？
刘邦刘备有些行为现代眼光来看很不堪，为什么还有那么多人愿意追随？
诸葛亮执政时期是真的人人平等，贤能任用还是派系之间斗争严重导致的荆州派只能任用降将?
为何有人认为孙权不如刘备？
如果逼献帝退位时献帝犹如孔明附体舌战群臣，骂死王朗会发什么?
为什么诸葛亮北伐令人感伤，而孙权北伐就令人发笑？
三国时的夏侯氏是不是曹魏宗室？
孙权称至尊，不怕重蹈袁术的覆辙吗？
假如你是《三国演义》小说/电视剧中的王朗，面对诸葛亮在阵前的一番论辩，你会如何保命？
易中天为什么维护曹操？
凯撒渡卢比孔河袭击罗马和魏延走子午谷袭击长安，哪个难度大？
魏延的子午谷奇谋有没有可行性？
【请读描述】假如你是魏延，诸葛亮死后大部队打算撤军，你对前途感到担忧，此时你会怎么做？
刘备刚称帝的时候，诸葛亮为什么没有封侯?
如果用李逵代替张飞，能否避免张飞送人头的悲剧？
假如刘备有两个诸葛亮，那三国结局会不会改变呢？
有多少人认为蜀汉能吊打东吴？
突发奇想，如果诸葛亮像荀彧一样不同意刘备称孤道寡，那么刘备会怎么对待他？又会怎么解决问题？
如果诸葛亮拿下了凉州，接下去攻打曹魏是不是就轻松多了？
为诸葛亮跟随刘备不值怎么办？
如何评价刘备托孤李严？
历史上对曹操评价高吗？为什么？