百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问蚊子这种生物存在的意义是什么?能否消灭这个物种? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

你搞错了基础概念。蚊子的存在不需要有任何“意义”,不需要对“物种繁衍延续”有什么特殊功能,只要蚊子自己还没死光光,作为自我制造机器的物理性质就允许蚊子自我复制

而且,不要以为人的存在就有什么特别的意义。

蚊子不是单一的物种。其实现实中人类会想要去灭绝的蚊子也就是吸人血的库蚊、按蚊、伊蚊之类。

人当然可以去消灭蚊子,每年都有一些国家在尝试释放大量经过辐照或转基因处理的不育雄蚊,去暂时击退一定范围内的蚊子生物量。针对蚊子喷洒的药物大量杀死了蚊子以外的生物,在许多地方构成环境危害。既然现在蚊子还没被消灭掉,你不觉得目前是“天天无法入眠”的你比较菜么。

电子竞技,菜是原罪,自然界也差不多是这样。你需要自己动手对付蚊子,而不是抱怨。对能上网发这种问题的你来说,买个折叠蚊帐、整点驱蚊药物之类,不会造成生活质量危机的。


“蚊子被消灭”不会引起什么特别的危机,但后果也未必让你喜欢。

如果蚊子被消灭,在十天内就会有其它生物开始填上蚊子留下的空位。其实现在就有许多昆虫和蚊子非常相似,就差个吸血的嘴,例如摇蚊——它和蚊子其实都不是一个科的,在谈净化水质之类东西的时候却时常被人把它的功劳交给蚊子,成虫也经常被人当做蚊子拍死,真冤呀。

  • 没有只能靠蚊科生物传粉的植物,只有极少数花的传粉对蚊子的依赖超过 5%。
  • 没有只能吃蚊科生物而无法消化其它东西的动物,大部分夜行食虫动物的食物里只有 2% 是蚊子。
  • 北极圈的哺乳类数量受到诸多因素的限制,不会因为北极的大蚊群消失就泛滥成灾,也不会说没蚊子就不用迁徙了——它们得先问问自己的肚子,然后看看人类手中的枪。
  • 食蚊鱼不吃蚊子可以吃别的东西,而且它们本来就不是多擅长吃蚊子。按照人类实测,放养食蚊鱼去对付蚊子的效果还不如放养泥鳅去吃孑孓。

如果你怀念吸血昆虫,世界上还有许多双翅目物种[1]在做这事,它们会增加数量来让你看到的。它们和蚊子一样可以传播单细胞病原体和一些多细胞寄生虫,控制各种生物的数量。还有一些其它目的昆虫会吸血[2],在没蚊子的情况下也许更多的昆虫会加入这个领域。

蚊子通过传播疾病每年击毙约 72.5 万到 75 万人,超过了人类通过犯罪每年击毙的约 47.5 万人,是战场之外最擅长击毙人类的动物。蚊子在非洲传播的各种疾病造成的损害足有一些国家 GDP 的 1.3%。在蚊子告别之后,世上会有更多的黑人,更少的青蒿素等抗疟药需求,更多的敞开式化粪池,更贵的湖畔楼盘,还会有很多的灭蚊用品工厂被迫转型、裁员或关门大吉,这些工厂主要在中国——这对我国的左派和右派来说都不算什么好消息。

  • 更多的黑人可以预料会给非洲的生物圈造成更大的压力,但也没什么所谓。
  • 有些黑人会去吃的“蚊子汉堡”其实是拿蠓做的,蚊子没了也还是能吃到。

关于意义:

阿尔贝·加缪认为,人作为一个存在,用生命的价值和意义来说服自己“人的存在不是荒诞的”。给事物寻找意义是人们自古以来的行为模式

  • “人存在的意义”“人生的意义”之类,属于古老的“我是谁、我从哪来、我到哪去”问题,在全世界的问答网站上堆积如山。
  • 在问答网站上,许多有明确定义的数学问题、关于自然界存在的事物的科学问题只有寥寥数个答案,而这类“终极问题”下面答案倾巢而出,你还看不出来是怎么回事么。

你可以说服自己“生物的意义是生存、是看远方的风景、是最大化收益、是抵达根源、是早死早投胎、是修仙、是福报”,这都随你便的。如果你认真地要探究一个先验的、绝对的意义,那么生物是没有意义的。

  • 一个事物的基本意义的存在必须由一个更高的意体来解释。
  • 但是,这个更高意体的意义又必须由一个比它更高的意体来解释。
  • 这个“解释的锁链”是没有尽头的,没有任何在逻辑限制之内的东西可以拥有至高的意义。
  • 如果你希望寻求无视逻辑的超越者,全能的神或恶魔,那存在大概对我们不会有什么好处。
  • 可以类比:当一头肉猪发现它的“本质意义”是被人们加工成猪排时,它会对这个“本质意义”感到满意么[3]
  • 从而,根据存在主义和虚无主义,生命是无意义的,是荒诞的

不想承认这一点的人们,有的会去哲学或宗教里寻觅,有的会将“生命的意义”定义为“活着本身”。2015 年 6 月,谷歌的计算机程序给“我们为什么活着”的解答是“活着的目的是永远活着[4]”。

一般来说,“承认生命没有本质意义”不阻止你自己选个非本质的目标或意义来给自己动力。

没有动力的话,哲学上值得严肃讨论的问题就只剩下自杀之类了,加缪认为自杀不是一个解决“找不到意义”之问题的良好方案。

此外,你也没把握说自己真的是生物、真的在生存什么的。可以参照:如果宇宙里没有生命能感知它的存在,哪如何证明它是否存在?

参考

  1. ^ 例如牛虻、采采蝇
  2. ^ 例如刺蝽、一些飞蛾
  3. ^ 异形系列在《普罗米修斯》里表达了类似的看法。
  4. ^ The purpose of living is to live forever



  

相关话题

  为什么有些水果越放越甜,有些却越放越不甜? 
  如何看待帝国理工关于新型肺炎在武汉 4000 例的新研究?使用的方法是怎样的,结果可信度高吗? 
  蝙蝠是不是也和鸟一样,边飞边拉? 
  施一公直播回应西湖大学本科专业多「天坑」,建议学生和家长不要过多关注收入和就业,你怎么看? 
  清道夫晒干了真的会复活吗? 
  自然界中有没有能够自主进行化能合成作用的真核生物?如果没有,那为什么没有? 
  为什么绝大多数动物需要睡眠?可以通过技术改造使动物无需睡眠吗? 
  你见过《进化论》因为哪些奇怪的理由被反对?他们是否真的读过现代的演化假说? 
  既然雌性有一个x染色上的基因会部分失活,那么减数分裂中的这个巴氏小体还有遗传意义吗? 
  求教关于苯硫脲的长期毒性和致癌致畸性? 

前一个讨论
最喜欢的女作家是谁?
下一个讨论
信任的基础是什么?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利