百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大型太空望远镜没有被直接安装在空间站上? 第1页

  

user avatar   drguangtou 网友的相关建议: 
      

最高赞的答案那个什么”诗与星空“的完全不靠谱。。。居然说”哈勃的维修是NASA骗经费的“。。。HST的几次航天飞机维护项目都是难度极大的,尤其是第一次给光学质量有问题的HST安装新光学改正系统的任务,在当时更是史无前例的。

空间站上原则上是可以安装望远镜的,美国当年的天空实验室Skylab就有一个多波段观测太阳的望远镜。但一般不把大型设备安装在空间站上的原因很简单,@ngc21382 的回答里已经提到了,就是为了天文观测的极端成像质量要求避免震动。

中国空间站巡天望远镜CSST在最初设计的时候确实是先后有过”安置在空间站内“和”悬挂在空间站上“的设计的。10年前我就见过某部给出的类似设计。CSST的主要负责人,国家天文台和北京大学的詹虎老师在”中国哈勃诞生记“一文中也给出过这个过程的详细描述。这篇文章最早发在赛先生天文的公众号上,但不知为何后来找不到了。。。我截图一下相关的部分放在下面 (因为找不到原始出处了,没法引用,只能说一下作者是詹老师,编辑是韩越扬和吕浩然)。可以看到,即便在伴飞的状态下,解决低轨位置上的成像质量稳定性也是很困难的。

不过应该说,解决这个问题的办法应该是有的。NASA和德国航天部门的SOFIA望远镜就是一架装在747飞机后面的大口径红外望远镜。飞机的飞行震动远高于空间站, 但是SOFIA通过非常特殊的设计也能保证观测质量。。。只不过目前这套装置还很难放到航天器里。随着技术的发展,未来是有这样的可能的。

但即便这样的问题解决了,低轨依然不是一个特别适合放置大型望远镜的地方,轨道低意味着观测会被越来越多的卫星干扰 (HST和CSST都会看到人造卫星),还意味着潜在受到越来越的太空垃圾的威胁更大,因为环境和真空差异较大,镜面质量衰减也会有影响。随着人类能够造越来越大的航天器和承担更复杂的航天任务,把越来越大的望远镜放到比如L2点甚至月球表面这样的环境中去才是更理想的选择。

以下为詹老师文章截图:`


user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

一个基本前提就是:太空望远镜并不怎么经常需要维护和维修工作。

哈勃太空望远镜,发射至今31年,总共进行了5次维护工作的发射任务,平均6年一次。而且最后一次维护任务是09年进行的,至今12年了。

所以以这个频率来看,完全没必要额外的接入空间站的设计。反倒是诸如轨道、供电、震动之类的,可能受到空间站的影响。




  

相关话题

  请问这个是陨石么? 
  为什么五十年前都还能登月,而现在却不搞了? 
  天问一号最近怎么样了? 
  美国太空部队确认中国云海一号(02)卫星解体与空间碎片碰撞有关,具体情况如何? 
  如何看待清华大学天文系教授、中科院院士李惕碚对广义相对论和大爆炸宇宙模型的批判? 
  美国人能进入中国空间站吗? 
  如果星链(Starlink)用于军事会怎么样? 
  中国航天员在轨演示了水油分离、太空抛物等实验,空间站实验相较于地面试验有哪些独特优势和意义? 
  银河系速度最快的天体是什么? 
  外星飞碟与空气动力学有关?机体下部刮强烈旋风 (1999年中国UFO目击8则) 

前一个讨论
北大光华在北大校内是怎样的存在?
下一个讨论
本科康复,可以从事精神精神病与精神卫生的相关康复工作吗?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利