百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部发文开展 2021 年全国足球特色幼儿园创建,这一政策将产生哪些影响? 第1页

  

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

虽然很想借此机会损两句,但是,这政策还真的有作用,如果执行过程中不走形的话。

我在中国足球话题下反复讲过的一段话

中国足球,现役职业球员一两千人,算上半职业的不到一万人,吃足球这碗饭的,教练,记者,技术官员,加一起估计只有二三十万人。
算的粗略一点,30万人,年龄从25~55均匀分布,每三年算作一个年龄段,足球圈留给中国人的岗位,每个年龄段3万个。
另一方面,人口断崖式下跌的2020年中国新生人口1000万,一半是男性就是500万,就算其中十分之一热爱足球,每年50万潜在足球人口,三年就是150万。
好了,作为家长,如果你的孩子喜欢足球,你很容易就能算的出来,这个行当是50个人争一个饭碗,注意仅仅是饭碗,保证饿不死的那种。

足球的根本问题是什么?青少年投入了一万小时勉强入了个门,然后悲哀的发现占用了太多时间导致无法获得让社会承认的学历,而“足球入门”这一行并不能让你吃饱饭。考虑到这个前景,太多的家长在孩子表现出对足球的足够兴趣(以及一定的天赋)之后,还是选择了主动退出。

教育部的这个文,值得注意的是“夯实校园足球发展根基”。什么是根基?不是说几百个幼儿园开展足球课程,那些培训在孩子小升初的时候就会如烈日下的露珠一般消失无踪。中国足球真正的根基,是青少年足球教练岗位,是留给“足球人口”的饭碗。

希望这一政策能够发挥杠杆作用,将社会资源更多的分配给那些踢不进职业联赛的足球少年,他们才是代表未来的希望。


user avatar   caijust 网友的相关建议: 
      

足球跟其他项目是两码事。中国是弱者,要尊重世界的规律,汲取世界的经验

不要搞什么中国特色

你比如说,教练这事,就应该让家长自己动手,自己解决

日常安全监护,也是应该让家长自己动手,自己解决

学校,幼儿园,只是个载体,提供一个没什么外界打扰的场地环境,这就,足够了

重中之重

不要谈钱,不要谈钱,不要谈钱

让家长们自己,义务劳动就够了

外国就是这样搞足球的,球迷自己,踢球小孩爹妈们自己,免费,倒贴,搞足球

这就是世界的规律,世界的经验,照搬就行




  

相关话题

  澳洲最近宣布了与疫情共存政策,这个政策合理么? 
  深信服「行为感知系统」引热议,或用于监控员工工作效率、离职倾向等,该产品是否涉嫌侵犯员工个人隐私? 
  高考后是否应该马上「对答案」?怎样科学「对答案」?对完后是一种怎样的心情? 
  如何看待号称南美无弱队的南美参赛球队近四届世界杯全被欧洲淘汰,18年世界杯更是一个四强都没有? 
  为什么18/19赛季尤文图斯的中场如此不堪? 
  莫德里奇荣获 2018 金球奖,包揽本年度足坛三大重要奖项,如何评价这一结果? 
  现在的显卡商家利用显卡控制市场是否构成垄断?如果真的涉嫌垄断,那么去哪里举报呢?工商局怎么联系呢? 
  今天A股又跌了,为何总是跌跌不休?A股生病了吗?病根在哪里? 
  中国养足球队的意义何在? 
  如何看待华东政法大学新学期跑步要求:单次 12 分钟内打卡有效,男生 2 公里女生 1.5 公里? 

前一个讨论
如何看待货主拉苹果蕉被收千元过路费,原因是「过路费只免香蕉不免苹果蕉」?苹果蕉和香蕉有啥区别?
下一个讨论
林生斌的纹身有什么特殊含义吗?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利