百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英国脱欧还有挽回余地吗 ? 第1页

  

user avatar   xiang-zhao-tai-yang-de-hasaki 网友的相关建议: 
      

上图


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

哈哈,刚刚看到新闻说政府打算通过议会还有谈判流程搅黄这次脱欧。这样政治损害也非常大,政府信誉,公信力,政治斗争将会一团糟啊。不过总体看起来还是有一定可能性,因为脱欧的损害实在是太大了,两害相较取其轻,说不定英国政府真打算不承认这次公投了。因为上层社会几乎绝大部分都是同意留欧的,他们一致要搅黄脱欧还是很有可能的。不过不管怎么说,英国接下来都会是麻烦不断,梅卡伦现在应该后悔不已吧。。。。。。。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

脱欧已经成为一个事实,挽回估计已经是不可能的了,自己投的票就要自食其果。二次公投更是不现实的事情,完全是拿国家信誉和命运开玩笑。

当然这些都是废话,现在的问题是如何处理一系列的问题。

1,需要重新跟欧洲各国谈贸易政策的事情,因为失去欧盟身份,加上现在的经济形势,英国在谈判上处于弱势,可能需要付出很大代价获取跟现在近似的贸易条款。

2,英国因为这次公投产生了巨大的矛盾和分裂,为了弥补,可能需要提出一个折衷的类似于加入欧盟的一个替代方案。估计是一个跟欧盟不一样的名字,但是有类似的作用。我觉得比如说可以加入申根嘛。

3,更复杂的问题是随之到来的独立运动的问题。伦敦独立比较好解决,能提供可行可接受的方案之后应该可以慢慢平息下去,因为毕竟伦敦独立牵扯到的问题实在太多,伦敦人自己主要估计也是在抗议。约克想单独独立应该也比较困难,他们的政治经济科技各方面实力都不足以独立。最最麻烦并且现实的是苏格兰独立,苏格兰独立有着非常充分的条件。政治经济文化科技教育各方面都足以支撑起,本来上一次苏格兰公投留英就是险胜,这一次如果苏格兰要再次公投,英国没有很好的应对的话,苏格兰独立几乎是板上钉钉的事情了(因为历史原因加上这一次事件)。苏格兰真的独立出去的话,约克要跟苏格兰就是一个看上去比较现实的事情了;而如果苏格兰独立的话,北爱作为相似背景的,并入爱尔兰似乎也是可能的了。所以英国政府必须要想办法留住苏格兰,留不住的话。。。。。英格兰前途未卜。。。。。。

4,作为脱离欧盟之后的可能唯一好处,英国政治比较独立了,可以去寻求欧盟之外的盟友,签订单独的贸易政策。为了弥补脱离欧盟产生的巨大损失,英国需要立刻开始全球寻求盟友,用新的利益来源弥补这次带来的巨大矛盾和损失。目前来看主要的可能是在于亚洲(印度,中国,日本,韩国),北美洲(美国,加拿大),澳大利亚,新西兰等,但是这要看具体如何运作了。目前来看印度也许能帮上英国很多,主要由于廉价劳动力,英语基础和历史背景。

总体来说,这次公投事件产生的影响才刚刚开始,即使完美解决了,英国也要元气大伤,未来走向如何没有人能够知道。现在很有可能会有新的政党上台,需要极有魄力的领导人,在茫茫未知中找到未来的方向。


user avatar   niu-bi-21-47 网友的相关建议: 
      

借用一下德国的观点,我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论,让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责,因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟,他们也拒绝成为纳粹的帮凶,他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢?新纳粹应该承受,那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受,那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受,他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么,有的,他们有的真心诚意帮助纳粹,有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹,也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛,屠杀等行径洗地或者否认,因为他们本身不是罪人,但是他们理应告诉后代,在1939-1945年发生了什么,德国做了什么,万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样,德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视,我不支持纳粹,我也没支持过纳粹,纳粹干的坏事赖不到我头上,但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史,反思历史,肩负历史,这是德国人的优良品质。


回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”,其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我,我没有,文化差异,试图逃避自己的罪行,似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道,有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的,这群人要么畏畏缩缩地求原谅,要么装的楚楚可怜,要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂,接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代,日本经济高速发展,似乎那个战败国日本已经一去不复返,他们开始让军国主义和右翼抬头,因为自己是世界第二经济体,自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头,带着军刀的老不死们走过街头,脸上洋溢着得意的神情,忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼,却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责,却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西,至少他们从不遮掩,他们极端排外,他们也不洗地,直接说杀的好。

坏,坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族,明明是自己犯下了战争暴行,明明是自己侵略其他国家,却支支吾吾不敢承认,却明里暗里洗地,却一个劲的支持右翼,还对中国的dislike率直飙90%以上,不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性,人民从来没有什么劣根性支撑,只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底,让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。




  

相关话题

  如何评价 911 事件 19 周年,微博上相关话题下却全都是庆祝? 
  如果土耳其从始至终坚持伊斯兰文明而不亲西,在现今会成为伊斯兰世界的核心国家吗? 
  如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗? 
  如何评价观点「03-12年间农民生活得到了大提高」? 
  在英国的人,大家都如何围观此次脱欧公投?公布结果之后有哪些反应? 
  香港确实给了内地很多帮助吗? 
  「吃地沟油的命,操中南海的心」与「忧国忧民」有什么区别? 
  为什么骂社会和政府的愤青网民变多了? 
  为啥说英国是五常之耻,? 
  苹果市值 3 万亿美元刷新人类历史,超英国 2020 年 GDP,苹果市值这么高的原因都有哪些? 

前一个讨论
洪水是如何进行预报的?精确性如何?
下一个讨论
做静脉麻醉下的胃肠镜安全吗?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利