貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西？ 第1页
1
ace-zh 网友的相关建议:
脱离需求谈价值，脱离对象谈意义，就像脱离目的谈措施一样，问题本身就不完整。
人类有需求——尽管不都是统一的需求，但它至少存在，所以某个事物——比如大气里的氧——对于人类的价值是真实的。
就像一个产品设计，首先要有目标用户，然后解决某项需求（使用需求、欣赏需求、甚至“炫耀”的需求），然后才能谈及这个设计方案“价值”有多大。
而泛泛地说“地球的自然价值”，没有“用户”、没有“需求”，也就毫无存在的基础，它才是个虚假的“价值”。
1
相关话题
人类未来真的是为了追求星辰大海吗，那我们现在庸庸碌碌的活着是为了什么呢？如果手机是外星人，人类世界是不是已经被控制了？
人类真正可以信任的东西是什么？
假如人类道德感极强，世界会真的变得很美好么？
教育对人类为什么那么重要？
随着资本对“元宇宙”技术投资加速，一旦未来人类进入虚拟世界后会产生什么后果？人类是否会因此走向衰退？
有哪些发明本意是造福人类最后却给人类太多伤害？发明者有后悔过吗？
如果某一天人类发现了另一个宜居星球，那么地球上的人类国家该如何划分领土才能最大程度避免争端？
解决器官供体短缺的可能途径有哪些？类器官药物开发及产业化前景如何？
有信仰的人是什么样子？
相关的话题
人类军队可以抵御多大规模的丧尸袭击？如果人类可以通过无限刺激神经产生快感的同时而不产生副作用，那么太空殖民是否没有必要了?
如果利用真空涨落来发电，最高可以达到多高的功率？人类达到这种技术水平还要多少钱？
作为人类以怎样的时间尺度来衡量价值，评判意义是较为合理的？
老师说中国对人类现代文明的贡献为零，我该如何反驳他？
假如有一天地球地面开始出现220V的电流，人类生活会变成什么样子？
除人类外的生物到底怎么个聪明法？
如果人类是卵生是否有利于女性权利提升呢？
“弱肉强食，适者生存”，那社会达尔文主义是否正确？
如果人类的尾巴还保留着整个人类社会会有什么不一样?
貌似一些物品的价值只是对人类自己来说的 而不是真正意义上的能提高地球 自然价值的东西？
为什么人类看到永远都是对方的错误而不是对方的功劳呢？
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的，那这世界是否有对 与 错 可言？
人类攻克了核聚变的大关之后，世界会发生什么变化？
如果人类从来没有砍过树，这个世界会是怎样的？
从生态位的角度看，人类所占的生态位有何特别之处，以至于人类产生了高等智能？
目前人类是否具备将大气层中至少 1% 的氮气转化为化合态氮的能力？
如果人类最终发现，这个世界只不过是诸神创造出来的玻璃缸会怎么样？
如果你是《终末的女武神》的作者，你会如何安排神明方和人类方的阵容?
人类可以像仓鼠一样跑滚轮吗?
我们能做一个能漏100年或者更久的沙漏吗？
人类变成机器人后能解决世间大部分恶吗?
假设人类从来都没有嗅觉，地球上其他动物都没有，人类要多久才能发现“气味”的存在？
人有可能进化成昼伏夜出的生物吗？
人类是不是已经开始行为沉沦了？
人类的基因突变频率具体是多少？
如果人类不再需要大小便会对世界有什么影响？
如果人类最终发现宇宙其实就是这么简单，会悲哀吗？
为什么人类在进化中还保留处女膜？
本人十二岁女孩，为什么总觉得人类现在所有的一切都没有意义?