为什么魏国灭蜀之后不接着快速灭吴，实现一统？ 第1页
1
xiao-xing--xing-36 网友的相关建议:
因为没必要。
游戏可以用统一版图作为最终通关的标准，现实不是游戏。
对司马氏而言最大利益不是统一版图，而是取代曹氏成为北方政权的天命之子。
伐蜀战争是司马氏巩固势力与升格权力此类政治诉求的工具，军事服务于政治，不可本末倒置。
司马昭他不需要吞并蜀汉或东吴才能达成政治目的，只要有说得过去的军事建树，便可逐步升阶，如曹氏在汉末依靠军功建立威势从而篡汉一般。
若司马昭置身于游戏中，那就是权力的游戏，通关标准不在于是否统一版图，而是能否攀上权力巅峰，最终坐上皇位。吞并蜀、吴充其量是诸多成就之一，达成与否和主线无关，最多影响游戏的完成度。
1
相关话题
为什么部分历史爱好者认为吃人不屠城的刘备是汉末三国道德水平最好的统治者？强汉和盛唐都与世界有联系，为何中间的三国，十六国，南北朝仿佛没有关于与外国交流的事迹？
官渡之战能反推，赤壁之战为啥不反推？
刘禅是不是个聪明人？
怎么评价曹操?
颜良文丑的真实水平究竟如何？
怎么看待这位老师在课堂上对学生发表的关于周瑜和诸葛亮的观点？
汉末三国时期的长安城处于何种状况？
如果诸葛亮是晚清同治光绪年代的人物，以诸葛亮的大局观和眼光，会选择怎样的人生道路，能成就怎样的地位？
为什么都说曹兵精锐，精锐在哪里？
前一个讨论
为什么都说教师不适合做女朋友？
下一个讨论
穿越到古代不造反是不是就不配当穿越者？
相关的话题
三国演义里的刘备是不是被丑化了？张郃死于木门道之战，是被司马懿暗算吗？
如果曹操能健健康康再活十年，可能有什么影响？
为什么都说诸葛亮不会打仗？是因为易中天吗？
刘备和孙策几乎都是白手起家，为什么差距这么大？
为什么刘备的故事广为人知，刘秀则相对默默无闻呢？
诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡？
“先主……喜狗马……”怎么理解？
程昱的能力和他在曹操心目中的地位如何？
赤壁后刘备到底有什么力量，能让有15万户的荆南四郡拱手而降？
假设蜀汉在司马昭伐蜀中坚持下来，会结局如何？
关羽从麦城突围成功的话会是怎样的结局？
如果曹操/孙权得知诸葛亮之才，曹孙愿意三顾茅庐么？
如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平？
陶谦为何不让刘备居下邳而居小沛？
曹睿死后为什么不是太后称制而是权臣辅政呢？
诸葛亮是出于感性还是理性才跟着刘备下山的？
发自心底的，大家最欣赏三国正史里面的哪个人物？
就学术界而言，目前三国历史的研究方向是什么？有什么值得进一步研究的内容？
刘备为什么不能统一三国？
如果让大家公认的名将诸如韩信、李靖、吴起等人代替诸葛亮去北伐，他们各自能取得多大的成果？
为什么三国题材的文艺作品里通常将蜀汉列为正派形象？
为什么说诸葛亮“虽得其主，不得其时”？
为什么诸葛亮不往南发展，攻下吞并南越？
诸葛亮瞬移到刚丢荆州的关羽旁，关羽军能全身而退吗？
为什么自东吴以来，南方政权总是把首都建在南京而非江汉一带？
刘备集团对待人才的态度到底怎么样？
历史上的关羽，对待女性的态度如何？
刘备放到现在会有女生喜欢吗？
刘备取了荆州南部四郡，为什么还要借荆州？