首页

儒学给中国带来了什么？第1页

ri-yue-xing-chen-mang-zou-tao 网友的相关建议:

反女权。

华夷之辨。

BizarreAdventure 网友的相关建议:

huwang1990 网友的相关建议:

这问题的答案，跟天国王朝里面萨拉丁的一句台词挺像的，“nothing ,everything.”这个答案是萨拉丁回答男主问他“耶路撒冷有何意义”，西方文明的实质就是雅典加耶路撒冷，如此用来回答本问题，虽不完全妥当，倒也是有几分妙用。

但是题主说自己提问的初衷在于“对于今天的中国有没有用处”，这就很微妙了，“evething”里既有“好”也有“坏”，对于今天既有“用”又可能没“用”甚至有“害”。包括题主这个好坏的功利性思维，其实也包含在“everything”里，这算是个有点奇妙的悖论吧。

至于题目下面两位拿着金钱鼠尾孔子像在那吐槽的。。我反正是对他们已经无力吐槽了。其中一个好像某个时间点以后他的所有回答都要提一句王靖海，我看这小肚鸡肠可能也是“everything”之一吧。

qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:

儒学是中国古贤人认可的优良品德的集合。

道家认为你固化优良品德，会让人只是为了表现的像圣人而不是自己真的做圣人。

墨家认为儒家的品德还不够优良，在各种对儒家的抬杠对抗中走上绝路。

法家认为只用礼不行，得用法。不听话的就砍了。

到现在人根本意识不到儒生和儒学的关系，背了四书五经却不忠不孝不仁不义的人和不读四书五经却贯彻忠孝仁义的人，究竟谁是儒生?

有人喜欢剥离优良品德和儒家，他们只是想塑造一个形象，这个形象代表了封建时代所有的不堪，这个形象叫儒家。这个儒家喜欢贪污腐败，夸夸其谈，喜欢舞文弄墨，卖弄文采，喜欢剥削百姓，僵化思想。

这不是儒家，这不应该是儒家。

儒家什么用也没有，好的作用没有，坏的作用更没有。好人读了儒学经典依然是好人，坏人读了儒学经典依旧是坏人。世界上有哪个思想流派没有坏人？马哲？不是天天在知乎阴阳怪气讽刺现在的贪官庸吏吗？

人早早的发现人类都自私贪婪，儒家给出的解决方式是克服它，西方给出的方式是上帝。马哲站在高处，说等到都有钱了就不会贪了，资本家点了个赞。

相关话题