百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



审判专家对华政“借虎杀妻”案例作者分析提出不同意见,对其如何评价? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

首先,这题与溜冰鞋,在神韵上实有异曲同工之妙。

其次,出现不同观点很正常,君不见美国最高法,9位大法官撕起逼来动不动还搞个投票呢。

最后,如果题中所有事实均有证据证明,定故意杀人罪我觉得确实比较恰当。问题是,实务中,这种程度的举证能力也太夸张了,除非耶和华亲自来查案,否则我觉得最多按过失致人死亡定罪。比如案中“行为人知晓其妻子吵架喜欢下车”这一点,我就不知道怎么去找证据。




  

相关话题

  法学本科要不要考研? 
  妻子告丈夫强奸? 
  学校不让带行李箱并且在进校门时强制性搜身触犯什么法律,怎么举报在保护自己的前提下,? 
  苏州一男子参与公司团建猝死,家属索赔 130 万被驳回,团建中出现意外,公司应承担哪些法律责任? 
  街上冲撞一人,然后他骂你的母亲,你如何做? 
  如何看待江苏一男子盗窃 3 万元后当场查阅刑法并送回去 2.7 万元?从法律角度分析,该行为如何定责? 
  如何看待「每一个入职莆田系的医生都会被钉在人类史的耻辱柱上」这句话? 
  革命凌驾于法律之上吗? 
  政府创造的垄断可以实现哪些利益? 
  昆明 43 岁代驾小哥命陨非机动车减速带,疑为酒店私自安装减速带,相关部门和酒店分别要付哪些责任? 

前一个讨论
在面试过程中有哪些公司或他们的行为让你觉得求职者特别不被尊重?
下一个讨论
如何评价薛博光,即知乎用户「社会民主党人」?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利