百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



李铁的能力和智商还有资格执教国足吗? 第1页

  

user avatar   xu-hao-ming-21 网友的相关建议: 
      

没资格,没啥好说的,起码处理舆情就是小白一个。其实找个还不错的基层县委书记过来,配几个懂业务的副手,起码中国队输的场面不那么难看。

一个半政体制内的团队老大,上下协调,内外舆论,平衡利益,建立机制,调整氛围,提振士气,这才是基本工作,李铁显然没这个能力。里皮解读比赛的能力比较强,但他的能力在于用好大牌争夺世界级比赛。和中国复杂的关系完全两回事,他还是执教恒大比较舒服,因为上面那些工作,中国顶级企业家许家印(不要看他现在的结果而忽视他曾经的成就)帮他做了。他执教国家队的时候队内明显矛盾对抗严重。

来个基层县委书记,不说冲出亚洲,但队内整体凝聚力会上一个档次,作风也会上一个档次,场上吃相不那么难看了。

军队不行,军队必须的强力作风,有其专门的文化和使命,不适合球员管理。战场上不服从命令直接枪毙,你不能对球员也那样。


user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

最近知乎上一个很火的话题就是国家男足队教练李铁是否下课的话题,在这个话题之下还衍生了很多同类话题,比如国足的表现话题,足协的话题,规划球员的话题。

有人要觉得奇怪了,为什么说国足的表现话题、足协的话题、规划球员的话题是从李铁是否下课的话题中衍生出来的呢?这就要从本文的标题说起了。

媒体在信息时代被称为无冕之王,媒体要发挥他的力量,会采用一些手段,这些手段与其他统治力手段相比往往是间接的,其中最常见的手段,是控制人们所能看见的信息,让你只能看见他希望你看见的信息。

足协、国足的话题本来是一个比教练李铁更大的话题,规划球员的问题与李铁的话题本来应该是平行关系,但在媒体需要的时候,他们会成为李铁这一话题的子话题,因为有些媒体在说足协、国足的时候,会有意识的进行引导,把话题引向与李铁有关的地方去。你以为你只是在看国足、足协、规划球员,实际上你的信息被控制了,被控制到了与李铁有关的话题上去了。

说实话,我之前对于足球圈子的那些弯弯道道是没有兴趣了解的,这次为什么会发表这篇文章呢?我不是想帮李铁说什么话,我没有多大兴趣讨论他个人是否能胜任男子国足队主教练一职。我写文章的目的是希望通过揭露这件事背后的逻辑,提醒大家小心媒体的力量。


如果你关注过相关的信息,你应该有映像,李铁下课这个话题并非什么新鲜话题,而是在很早的时候就有一帮人在鼓吹这一话题,其中不少是媒体人。比如我在知乎上随便一搜就搜出2021年7月以前的文章,一些所谓的名嘴、名记早就发表了立场。7月份什么概念呢?那时候中国队刚结束了40强赛,取得了6胜1平1负的成绩,获得了12强赛的资格。怎么看这都是一场胜利吧。但是在这样的背景下,媒体们的唱衰表演开始了。

以前说主教练下课,好歹也要等到国家对战局不利,出线几乎没有希望了再说吧。这次是罕见的,国足在那里力克难关,取得胜利,正准备开始新的征程的时候,媒体们就迫不及待的开启了唱衰的表演。

于是乎从12强赛还没有开始打,到每一场比赛前、比赛后,几乎每次都会出现类似的信息轰炸。从一开始的“李铁是不是要下课”,到后来的“李铁什么时候下课”,再到“李铁为什么还不下课”,最新的问题已经开始质疑李铁的智商了,给人的感觉好像李铁不是一个正常人而是猴子,看上去好像就是李铁晚一日下课就天理难容的样子。

当然,正如文章开头所言,如果仅仅唱衰李铁本人其实并没有多大的效果,所以媒体们还开辟了各种战场。各种关于国足、足协、规划的奇怪的信息满天飞,几乎每一条消息中都透露出各种负面信息,最终目标都或多或少与李铁有一定关系。

比如大家常见的规划问题。从一开始大家讨论的是是否需要规划,这时候某些媒体利用了部分网民们的狭隘民族主义思想,他们营造的论点就是规划要不得,都是各方领导、足协瞎折腾。这其中李铁作为国足主教练,自然也属于瞎折腾的一员了。还记得当初谣言满天飞吗?还记得当初别有用心的人PS一张某黑皮肤球员的身份证加以嘲笑吗?这些低劣的信息从哪里来的?

后来眼看着大家开始承认既成事实,事实上并没有那么排斥规划球员时,媒体们的论点突然之间转了个调,开始大力捧杀规划球员。说规划球员那么NB,冲进世界杯是理所当然,如果战局不利一定是规划球员不努力。

再后来12强赛开打了,发现李铁在布阵时没有大力采用规划球员,媒体的风向又变了,这些媒体突然一下子全部成为了规划球员的拥趸,质疑规划球员的消息一夜之间全不见了,篇篇通稿都是质疑李铁为什么不全上规划球员。

请注意,本文并不想去讨论足球战术的问题,不想去讨论规划球员该不该上的问题,我只想提醒大家,围绕着国足、围绕着李铁发生的媒体事件中存在的疑点。我相信一个正常的媒体如果反对规划,那么在李铁不上规划的时候应该欢呼而不是质疑。突然一下全部开始质疑了,突然一下忘记不久之前自己的观点了,这显然是有问题的。

经常有一些老球迷站出来,他们说不要动不动换主教练,他们说中国队本是弱队能打成这样也算不错了,他们说国家对确实面临着一些客观困难,他们说上哪些人是主教练的权力不应该过多指责。但是这些消息在漫天轰炸之中很快就会被淹没,留下来的只是各种不满和抨击。

曾记否,当初日本队看不起国足,认为可以轻松战胜国足,结果现在日本人开始感谢国足帮忙逼平了阿曼,还担心日本队会不会被国足逼平。曾记否,当初越南队信心满满,觉得中国队就是送财童子,结果现在终于认清了现实,承认自己不如国足。国足的表现有好有坏,我不去评价它,但是它真的如媒体表现出来的那样一无是处,真的需要从头到尾否定它,从一开始就骂到结束吗?这其中是不是有什么可疑之处?


好了,时至今日,国足看上去出线的可能性已是不多了——事实上一开始出线的可能性也仅仅停留在理论上而已——这时候似乎该到了传统的秋后算帐的时候了,但不巧的是国足居然战平了强大的澳大利亚队。虽然这个战绩并不能堵住“下课论”者的嘴,但非要说李铁是一个极差的教练说服力似乎不那么够了,所以这时候媒体祭出了新的法宝。

不知道各位有没有发现,最近媒体上突然出现一股怀旧潮,比如有人无缘无故把半年前那股“批判规划球员”风潮中的一些旧闻翻出来,当作新闻来宣传(很多网友根本不看新闻时间跟风开骂);比如有人开始炒作恒大完了、规划球员回巴西了的论调;比如突然开始有人天天放国足过去的精彩镜头视频。

有人天天发国足过去的精彩镜头,看上去好像和李铁没有多大关系,但只要细想一下就能发现其中的关联了。你们真的觉得国足过去很强吗?为什么以前不见怀念,现在突然开始怀念了的?无非就是想说,以前国足还行,现在国足变差了嘛。既然是从还行(不存在的)变成了更差(炒出来的),自然要找个人来背锅嘛,这锅主教练李铁不背谁背?

再说炒作规划球员回国的信息的事情。有人说是李铁在澳大利亚战后说阿兰受不了了要回国了。但是你们忘记了之前媒体是怎么说的吗?在澳大利亚战之前就有无数媒体在炒作这个话题,高特拉明明是没有规划成功回国了,结果被弄个标题党说规划球员准备散伙了有没有?恒大陷入资产困境开始就炒作规划球员要回国了的有没有?现在李铁发表了不当言论,马上就将全部矛头指向了李铁,好像就是他把规划球员赶走的一般。

就一个规划球员的事情,搞出多少媒体事件?从一开始的煽动狭隘民族主义的反对,到打不过怪规划不出力,到打不过怪不上规划,到不上规划怪程序员干涉,到炒作规划回国,每个阶段都有媒体“提前”做埋伏,然后是集体选择性遗忘,集体转向。最后错都是别人的。


从球员时代开始我就不喜欢李铁,主要是因为很多人喜欢吹捧他。我觉得他技术粗糙,水平低于粉丝吹出来的预期。但既然他当了主教练,就不应该首鼠两端,就不能天天骂人家还要求人家每局必须上最佳战术。当然这并不是本文的重点,本文的重点是希望大家警惕媒体们无下限的伎俩,这些伎俩不会只用在攻击国足、攻击李铁上,这些伎俩有时候杀人不见血。


user avatar   ming-yue-shuang-qing 网友的相关建议: 
      

司马南感冒吃药了,你吃不吃?

司马南感冒没吃药,你吃不吃?

司马南洗澡搓下了泥,你要不要对人生丧失希望?

你为什么关注司马南?

因为联想。

中!国!联!想!


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如果10月7日中国男足输越南怎么办? 
  为什么国足很少过人? 
  国足为啥不能学习英国的EPPP计划,让足球崛起? 
  中国足协确认国足主帅李铁续约至 2026 年,他在国足继续执教的前景如何? 
  国足主帅李铁发文「微笑面对人生,努力工作是对自己的尊重 」,如何评价这一表态? 
  把国足现在所有人都改成绩效工资,踢不赢没钱拿,这样成绩会不会提升? 
  40 强赛末战国足 3:1 击败叙利亚顺利晋级 12 强赛,你给国足的表现打几分? 
  省高考状元和 19 岁在广州恒大踢绝对主力,若能选择,要哪个? 
  中国男足什么时候能进世界杯获得冠军? 
  国足明明没花纳税人的钱,为什么没人站出来解释? 

前一个讨论
为什么中国奥运金牌拿得越多,足球越差呢?
下一个讨论
高三还可以去当体育生吗?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利