百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么组装电脑总是 CPU 比显卡差好多? 第1页

  

user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

因为你看到的是组装来打游戏的电脑,游戏对 CPU 的要求都很低。6 年前我组装的电脑选用了当时最顶级的 980 Ti,但 CPU 只用了 Core i5 6600K。今时今日我换到了 3080 Ti,那 6600K 依然不是瓶颈。接下来我会把 6600K 换成 Core i5 12600K,我依然不会上 i7 或者 i9,因为完全没必要。


user avatar   you-meng-wei-ma-27-75 网友的相关建议: 
      

RTX30系不就这几个,50和50ti明年可能会有,RTX20系的时候因为不想把光追下放到入门产品上(出于成本考虑所以NVIDIA又在10系和20系之间切出了GTX16xx。30系这次移动端出了50和50ti,那么在这九个型号里应该就知道3060属于什么定位了。俗称甜品级,不过是原价2499的甜品级(。・`ω´・)

10400高频双通道内存下2k用3070ti都行,只要你有钱消费得起。

换种解释应该更直观10400性能和9700性能差不多,3060性能近期评测表现比RTX2070要好上点,那么你看这个搭配合理吗?

另外,会自己配的大部分是打游戏,另一部分是生产力。生产力电脑配置不好说,打游戏低U高显,低U高显,低U高显没有错(可惜i家处理器太保值了[捂脸]或者说这两年牙膏挤得多了点?反正升级起来不如换板U)


user avatar   han-cheng-guang-42 网友的相关建议: 
      

3060算高端了,3060ti,3070,3070ti,3080,3080ti,3090们怎么想?

10400上边10600,10700,10850,10900,还没有3060大哥多,怎么就配不上3060了?你3060是女的吗?


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

因为绝大多数应用并不会同等消耗显卡与CPU。

要么是显卡消耗更高,要么是CPU消耗更高。但CPU跟显卡两者同时消耗高的应用其实非常少。

所以 高U低显 或者 低U高显 才是现实中最合理的配置。因为实际应用往往都是对于CPU跟GPU侧重一方面消耗的。

至于怎么判断呢?打开监控吧。

  • 你平时跑个游戏,一看GPU100%,CPU20%,很明显这CPU足够了啊。再提升CPU毫无意义,有钱的话只有提升GPU才行。
  • 再换个例子,CPU80%-100%,GPU40%,很明显这是CPU瓶颈影响显卡发挥了。这是CPU不足,得升级CPU。

没有测量数据,所谓谁高谁低无从谈起。当你发现你玩的游戏才不到 30% 的 CPU 占用时,还会好意思说 CPU 低吗?


高端还是低端要看你具体的应用,不是说因为它是i5就中端,也不是说因为3060卖4000就变成高端卡了。3060作为 60 系甜品卡,甜品卡一直都是中端卡,虽然矿潮造成了它畸高的价格。但3060哪怕卖上一万,也改变不了它只是一张中端卡的事实。




  

相关话题

  这是个什么芯片?哪家公司的,具体参数有什么? 
  12代intel了,為什麼不把12900k做成超頻遊戲本? 
  有哪些你觉得逆天的电脑硬件? 
  假如有显卡能跑 144 帧,但屏幕刷新率只有 60 帧,那我实际看到的是多少帧? 
  cpu有没有必要追求旗舰,对显卡没有大瓶颈的情况下,更好的cpu意义大不大,尤其是对游戏而言? 
  显卡是购买 30 系的还是等 40 系显卡? 
  8000以下预算,想装3070,大佬给个配置。? 
  电脑性能崩塌式下降是怎样的体验? 
  如何评价 AMD 发布的AM4首款 16 核处理器 RYZEN 3950X? 
  1080显卡现在值得买吗? 

前一个讨论
Apple Card 会对传统信用卡产生什么影响?
下一个讨论
对于潜艇,单壳体和双壳体有什么优缺点?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利