百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以医学统计学的视角来看,中医药是否有效可靠? 第1页

  

user avatar   hong-zheng-90 网友的相关建议: 
      

大样本随机对照实验可以排除一类错误,即排除“伪装成有效的无效性” (一般以p<0.05为界);但是不少RCT的sample size不够大,无法控制二类错误,即把有效的疗法当成无效。但是后者并不是中医无法通过RCT的理由,研究人员通过合理的实验设计和控制sample size是可以降低二类错误的,不要被某些中医粉似是而非的理论误导了。




  

相关话题

  为什么真正的中医大牛从来没出来争论过,倒是很多外行在争论? 
  少白头,服用同仁堂制剂七宝美髯丸,两个月后严重副作用并住院。如何检测药品炮制工艺?如何上报不良反应? 
  中医中的「气」是什么?如何证明它存在? 
  你见过的最好的中医是什么水平? 
  以医学统计学的视角来看,中医药是否有效可靠? 
  昨天看黄飞鸿,想到一个问题,为什么现在学中医的人不会武术? 
  如何看待最近在上海成立的反中医联盟?其是否违法? 
  不懂阴阳五行,不懂经络脏腑,你觉得能算个中医吗? 
  能否使用3的指数来减小二进制文件存储的体积? 
  为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医? 

前一个讨论
自焚为什么用汽油而不是豆油?
下一个讨论
日语好是怎样一种体验?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利