百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否可以通过科技使生物一劳动就释放多巴胺? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

增加动物产生的多巴胺是可以的,“劳动就释放”要麻烦一些,“使动物一直工作来代替一些工人”比较扯淡。

动物能比人和机器更便宜地合格完成的工作是特定的,例如牧羊犬、缉毒犬、搜救犬、雪橇犬;给那些动物配点额外的多巴胺的正面作用有限,多巴胺搞太多了还可能引起肢体震颤、感官不正常而妨碍行动。多巴胺对蜜蜂之类动物的作用跟人十分不同,就更不适合了。

动物没有特定的神经布线写着“劳动用”。如果你让身体活动产生更多多巴胺,你不觉得那动物的工作方式可能很不稳定么。

采用多巴胺调整动机显著性的地球动物的身体普遍不适合“一直工作”,干三五十分钟就应该休息几分钟,每天累计干个八小时左右就该下班休息了。而且动物保护组织的战斗力在很多地方是超过工会的。




  

相关话题

  能产生可育后代,但发情期不同算不算生殖隔离? 
  中国科学院是一个纯粹的研究机构吗? 
  群体间的互帮互助是否违背了“弱肉强食,适者生存”的自然法则? 
  为什么酒精擦伤口会很疼? 
  有没有一个瞬间,你觉得这个时代科技水平落后得要命? 
  为什么野外动物被冻死的时候,有些会呈站立状态? 
  如果人类的平均寿命是 1000 年,世界将是怎样一番景象? 
  现在大公司都有哪些注重于隐私保护的技术? 
  听说人的细胞分裂次数有限,那么经常受冻导致皮肤细胞死亡,更新速度更快,所以衰老更快对吗? 
  2018 年 PC 业的关键词有哪些?反映了怎样的行业趋势? 

前一个讨论
中心法则是最优的遗传信息流动方式吗?
下一个讨论
《2050:未来议程》(2021) 问题2:在工业时代,人被异化为机器;在数字时代,还存在人的异化吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利