钟南山为香港给出 3 个防疫建议，这对当地的疫情防疫工作带来哪些帮助？ 第1页

有人说不能以政治，要以科学的态度来抗疫。问题来了，没有政治，你怎么确保民众会科学抗疫？是不是一切躺平就好？

人在香港，亲历了香港这一轮疫情的爆发与扩散，目前在学校宿舍居家办公。

我想对回答对钟南山三点建议发起批评的人说：这玩意何止是医学，这玩意本来是，也应该是政治问题，别觉得自己了解了香港的民意。

香港这波疫情解决的前提条件是对香港当前的社会经济生态进行干预乃至于改革。有人会问，为什么能/要改？我想反问，为什么不改？没有疫情，香港的慢性自杀还在继续，这是很多自由派不愿面对的。

香港如今的疫情，实际上是过去一系列旧症顽疾的集中爆发：行政效率低下，利益集团山头林立，传统的社会自治不堪其用，所有人都在维护东方之珠的迷梦，而成本却要香港广大中低层劳动者承担。

香港政府的无序作为是令我极为愤怒的一点，事事“一团和气”，疫情大事不愿意担责，警方有高效率的疫情流调系统却不用，明明政府财政长期结余却不愿意在这次疫情中倾囊援助广大市民，人家丰臣秀赖只剩下个大阪城还知道开金库召集将领兵卒，你特区政府多出点钱又为何不可？行事风格如明末东林党一般，只知道花钱维护公务员群体的利益，公务员局长天天和华员会谈判，带英的“汉弗莱”风格有样学样。保良局旗下的养老机构人手紧缺，逼的要向各大社团求助。防疫最为重要的机构——流调队伍的扩充始终畏畏缩缩，工资低的香港本地医学生都不愿意去（港大袁国勇教授为此是有怒气的），反倒是退休公务员返聘加码很高，这说明什么？

疫情里面，香港各个利益集团充分暴露了自己的本性，中央政府不出面，这些利益集团就不出力，反正我有半山区、九龙塘、浅水湾的大house，你住鸽子笼的与我何干？医护集团阻挠内地援助，蔬果菜贩哄抬价格，更不用说香港千万计的大小地主房东始终拒绝降低租金，共克时艰。我说真的，香港人不是没有闪光点，但是疫情之下能看透很多群体的伪善。香港，一个披着现代城市外壳的十九世纪社会，其经济基础依然是古老的地租房租信贷，其社会治理体系依然是古老的乡事社团行会与弱政府，遍地都是地头蛇，TMD跟这群虫豸在一起，怎么能搞好防疫呢？

最后，香港的社会治理体系不用说了，平时也许可以粉饰门面，大疫到来时不堪受用。基于市民自治与社团行会利益的社会治理体系根本无法正常运转。前面的回答里有人说了，不能以行政，要以科学来指导这一切。那问题来了，你怎么确保民众愿意以科学的态度应对疫情？脱离了政治的力量，你根本无法有效统合社会的资源与诉求，政治的本质就是对社会资源的直接分配。

说了这么多，拿点赞数最高的回答做例子。这位答主表示当务之急是尽快收治老年人患者和危重患者，那问题来了，怎么收，谁来收？香港的民办医院有较好的医疗条件，他们在这次疫情中已经表示拒绝收治新冠患者，你怎么确保公立医疗机构就有足够的资源能应对老年新冠患者和危重患者？他们的开销由谁承担？这次疫情中有不少患者是日结工资低老年劳动者，他们如果承担不起怎么办？如果躺平之后数量还在增加，并且有新的变种产生，还要不要加强管制？这些已经不单单是医学问题，而是妥妥的行政问题。

说实话，很多答主都有一种傲慢情绪，觉得政府管的太多，反正自己有足够的资源和人脉，不缺啥。提出的观点都是建立在香港制度绝不可变与新冠毒株不会发生危险的变异这两个极其可笑的前提上，让他们去思考那些需要冒着疫情风险工作的人安危是很难的事情。香港疫情的根源，不是政府管的太多，恰恰是长期以来没管到的地方太多。老年低收入群体不管，反正不涨福利不影响财政，让他们自己去打工。外佣不管，语言不通，也不愿意去潜心做他们的工作。大学不管，学生假期到处乱跑成了移动的传染源。航空公司不管，反正底下有协议。这就是香港的小政府社会，这么多年已经连最基本的社会保障都做不到了。

最后我想分享一个故事作为结尾，1896年香港太平山区爆发了大规模鼠疫。在那次事件中，港英政府充分调动了香港的人力物力，与广东方面也有积极沟通。英军上街主持防疫，事后更是通过诸多防疫法案，使得香港在其后的历史中再无鼠疫大流行。科学与行政从来就不是对立的，行政本身就是科学的一部分。

疫情是契机，香港不应该再自欺欺人。