百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么俄乌战争发展到现在,我们越来越看不清真相? 第1页

           

user avatar   38-91-90-29 网友的相关建议: 
      

看不清真相的其实只是非专业人员,真正的专业人员眼里没有那么多谜团。以下内容没有那么多政治正确,甚至和官方口径不一样,仅仅只是学术讨论的内容,所以不要着急扣帽子。

现在的乌克兰局势是2014年俄罗斯出兵占领克里米亚、东乌地区的直接结果。实际上,如果当时的历史条件不变,俄乌战争应该在当年就开打,但由于俄罗斯的优柔寡断,在当时错过了占领乌克兰或更迭乌克兰政府的最好时机。

由于俄罗斯占领了克里米亚,加上乌克兰新政府的反俄倾向,因此乌克兰新政府很自然的寻求强大军事力量的保护,这就是乌克兰申请加入北约的根本原因,而不是北约主动要求纳入乌克兰。从这点上说,俄罗斯面临北约东扩到家门口某种意义上也是在为自己的优柔寡断买单。对于俄罗斯来说,冷战式的地缘安全一直是其国家安全的思考核心,因此不能接受周边邻国加入北约——尽管是被它威胁的。这里有个小彩蛋,中国政府在公开场合表达对俄乌战争的立场时经常提到的“要摒弃冷战式思维的地缘政治安全思想”,猜猜是在指谁。

所以,此次俄乌战争的直接起因就是俄罗斯不能接受乌克兰加入北约,因此试图更迭乌克兰政府,使之符合俄罗斯的利益。

美国在这个方面反而是较为被动的,甚至,美国在乌克兰加入北约方面的态度也不算积极:在明确了解俄罗斯对于周边国家北约化极为神经质的背景下,同意甚至鼓励俄罗斯周边国家加入北约无疑是在刺激俄罗斯,挑起军事冲突,而与俄罗斯发生直接带有核背景的军事冲突是不符合美国利益的。所以我们看到现在美国尽管制裁最激烈,嗓门最高,但在实际上支持乌克兰的动作并不多。顺便一提,拜登个人也和泽连斯基不对眼,因为在2020年大选中,泽连斯基向特朗普政府提供了拜登儿子在乌克兰行贿的证据,多少对拜登的选情有一定影响。

欧洲更不愿意与俄罗斯发生直接冲突,除了安全原因,俄罗斯境内的主要外资就是欧洲资本,俄罗斯的能源和矿物资源对欧洲也很重要,根据2014年德国制裁俄罗斯的经验,不采纳俄罗斯天然气将使德国的制造业成本总体上升6%。因此欧洲非常不愿意与俄罗斯脱钩,在欧洲经济分量逐年降低的背景下,来自俄罗斯的廉价原料和广阔市场对欧洲经济发展有极重要的意义。

但是,这一切在俄罗斯决定对乌克兰采取军事行动后,全部都改变了。

应该说,俄罗斯决定对乌克兰采取军事行动是相当愚蠢的决策,愚蠢程度是可以上史书的。首先,俄罗斯对于乌克兰申请加入北约几乎是神经质的过度反应,而且没有考虑各种台面下措施——要知道普京就是KGB出身,台面下的操作应该是他最擅长的——反而要求北约以书面方式承诺不吸纳乌克兰,同时捆绑了北约根本不可能答应的“退出东欧(前苏联势力范围)”的要求,因此被逼上前台的北约只能选择拒绝俄罗斯的所有要求,尽管美国也认为吸纳乌克兰并不合适,战争时刻+1;其次,尽管北约拒绝承诺继续扩张,但在实际行动上,北约主要成员国同时也是俄罗斯的好朋友的德国和法国一直表示会反对乌克兰加入,并且表示,如果俄罗斯真想用军事手段警告乌克兰政府不要乱蹦跶,可以接受俄军在东乌地区进行行动,包括美国也表示“小规模的入侵不会引发对俄罗斯的制裁”,但俄罗斯仍选择全面入侵的方案,战争时刻再+1。此时,俄罗斯对于战争是志在必得,如果俄军行动果断,不拖泥带水,仍然有极大可能完成更迭乌克兰政府,并有效避免西方大规模制裁的可能,当然这一切建立在俄军仍是一台可怕的杀戮机器、并且有决心为了俄罗斯的生存进行最疯狂的选择的前提下。

可问题就在于,俄军并没有表现出大家印象中的那种凶猛果断,甚至在动用核力量方面也不果断。这样,在经过最初48小时对战争的恐慌后,大家尤其是西方发现了,原来俄军已经外强中干,而且也不敢打大规模战争,甚至还期盼日后能与西方缓和关系。那就没什么可犹豫的了。所以我们看到自开战第三天起,各类制裁接踵而至,手段也越来越无耻,制裁力度与范围甚至超过了开战前大家的最坏估计。

这里最高兴的是美国,终于找到一个可以将俄罗斯拖入泥潭的时机,而且有望斩断欧洲战略自主的期望,因此美国巴不得战争越来越大,越来越猛。更重要的是,俄罗斯明显对于美国的制裁没有抵抗力,包括核力量上的抵抗,因此趁机勒死俄国熊突然成为一个看起来不是那么遥远的可能性了。无论战争最后以什么方式结束,美国都是最大的赢家。有一点需要注意,美国的很多决策也不是深谋远虑的,更多接近走一步看一步式的临机决策,因此没有必要去想象美国如何密谋这次战争,所以这次战争带给美国的收益是意外之喜。

德法是最不高兴的。在意识形态上,德法与英美是一体的,对俄罗斯有天然的政治敌意,所以必须执行对俄罗斯的制裁。但在经济上,德法与俄罗斯切割的代价实在太大。而且德法也了解美国试图通过这次战争重新控制欧洲的企图,即使要与俄罗斯切割,也不是重投美国怀抱,所以德法在重新军事化方面选择合作,而不是与美国捆绑。无论战争如何结束,德法都将付出经济上的代价,但另一个角度来说,德法也有更大的欲望寻求与非美国和美国盟国的合作。

俄罗斯是最大的输家,彻底暴露了自己的虚弱。对俄罗斯来说,唯一的问题就是,他们能接受什么程度的失败,这个失败是战略角度的,而不是军事角度的。俄罗斯此次短板暴露的太彻底,不仅让欧美侧目,估计其他国家在与俄罗斯合作的时候也不会再视俄罗斯为一个可靠的伙伴,包括军事上、政治上的。

总结一下发展经过:

1、2013年乌克兰危机里,俄罗斯没有及时干预,而且由于当年颜色革命的起因就是俄罗斯强硬要求乌克兰必须亲俄,导致乌克兰新政府反俄;

2、乌克兰新政府反俄,加上克里米亚和东乌问题,乌克兰已经无法保障自身安全,因此谋求加入北约;

3、俄罗斯反对北约被动扩张到家门口,但同时捆绑了北约不可接受的条件,因此北约拒绝承诺不吸收乌克兰,导致俄罗斯认为必须武力解决乌克兰问题;

4、同时缓和乌克兰局势的外交斡旋也在进行,包括美国在内的西方国家都表示不希望乌克兰局势导致战争,并且公开给予了“俄罗斯可以在东乌进行军事行动”的外交台阶;

5、俄罗斯选择全面入侵乌克兰,但糟糕的军事表现使得西方的仇俄力量有了打击俄罗斯的信心,导致了各种制裁和上不了台面的行动。


鉴于有小盆友自称国际关系专业的学生,自认比我更有资格讨论国关话题,那么看看另一个经常跟军科院交流的小盆友怎么评价的:


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

俄罗斯的战略目的不是全取乌克兰,而是保住东乌,以进为退,这个我在刚开战的时候反复说了好多次了。

我这个答案的日期是2月23日.

普京签署承认「顿涅茨克共和国」和「卢甘斯克共和国」的命令,接下来局势会如何发展?


以现在的能源价格,俄罗斯人能在乌克兰打到菜菜子减刑出狱。


所以你等着看就行了。

虽然现在乌克兰吧每天阵亡3个俄罗斯少将,但俄罗斯人的战略目的一定会实现,因为北约不会下场。至于战争要怎么结束,你可以看我上面说的俄国战略目的:俄罗斯实控东乌。

所以现在俄罗斯政府才对谈判那么热衷,他们已经基本达到政治目的了,只要再用条约把卢顿二州半独立并由俄罗斯实控的现状固定下来,他就可以宣告胜利了。

俄国人的心理底线应该是:

卢顿独立或者半独立

东乌非军事化

基辅做个投降的样子

至于西乌怎么样,只能相信后人的智慧了。

毛子不会卡着自己的底线制定条约,他们还会加上黑海沿岸,还有哈尔科夫。至于能拿到多少那就看战场上的战果了。

当然与此同时,乌克兰也会宣告自己战胜了万恶的俄罗斯侵略者。大家一起宣告胜利,只有欧洲受伤的世界达成了。


这时候就有人会说了:那这一仗不就白打了吗?

并不白打,卢顿二州的独立派实际控制范围只占一小部分,州府离前线并不远,不彻底清理乌克兰势力,俄国人在那里呆不久,比如现在打得正high的马里乌波尔其实是顿涅茨克的城市。此外乌克兰被彻底分裂了,北约的计划也破产了,俄国人重新划定了自己在东欧的势力范围,付一些代价也是值得的。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

能和朝鲜、叙利亚、厄立特里亚玩到一起去的,你觉得它能是什么好人?

中国人留学去哪,美国、英国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、日本。

中国企业用人选哪毕业的,美国、英国、加拿大、德国、法国、日本。

中国人移民去哪,美国、英国、加拿大、澳大利亚。

中国企业海外上市去哪,美国。

中国政府主要持哪国国债,美国。

那你看看这些国家支持谁就好了,有啥看不清的,这可是从个人到组织,再到政府,认定,且愿意托付终身,甚至是国家财富的国家。

未来有一天,如果中国人都去朝鲜留学,都去叙利亚移民,都在厄立特里亚上市,都买白俄罗斯国债时,你就可以相信俄罗斯了。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

第一次世界大战是报纸洗脑的战争,

40年代的二次大战是广播洗脑的战争,

90年代的中东战争,是电视洗脑的战争,

这次俄乌战争是网络、自媒体洗脑的战争。

媒体让你知道什么,你就只得知道什么,它要你哭,要你笑,要你的脑子,还有你的钞票。


user avatar   ding-han-hans 网友的相关建议: 
      

战争从2月24日开始,到今天整整一个月。这场战争完全没法看懂。
最早的消息是“1小时22分拿下基辅”。后来俄军推迟到2天。后来是一个星期。但是现在是一个月。
还有,不完全的统计,泽连斯基已经合计逃跑了4次。3月15还投降过一次。

最奇怪的是乌克兰第53旅的下场非常惊悚。包括:2月24日,知乎报53旅被全歼一次;2月27日,今日头条报53旅投降一次;2月27日,网易报53旅全体投降了一次;3月7日,搜狐报53旅被全歼一次;3月20日,青海昆仑广视称泽连斯基生气而取消其番号;3月21日,在环球网53旅又被全歼一次,且取消番号;3月21日,腾讯网上53旅被消灭一次;3月22日,抖音上53旅又被全歼两次。在微博上,2月25日,3月2日,3月17日,3月23日53旅各被全歼一次。

加拿大狙击手“瓦力”3月5日从波兰穿越边境前往乌克兰,网上流传着这位地球最强(最远距离350米射中目标)的狙击手刚到乌克兰没20分钟,就被俄军击毙。15天过去,瓦力在基辅回应,“我也是才知道自己死了,我成了最后一个知道自己死讯的人。!


user avatar   ai-xiao-de-cao-da-mi-2015 网友的相关建议: 
      

为什么你看不清真相?因为你总是看国内媒体转发的俄罗斯宣传信息。正因为如此,你才会有问题描述里面这么多扭曲的印象。

“美国为俄乌战争的始作俑者”:首先不是俄乌“战争”,是俄罗斯侵略乌克兰。谁侵略了乌克兰?俄罗斯。谁是入侵的始作俑者?俄罗斯。

“反复强调不会派兵”:废话,俄罗斯是有核国家,和它开战干什么?而且北约集体防御原则也是一个约束,意味着成员国的国防政策某种程度上是一体的。美国如果参战,北约会被拉下水,成员国不会同意,美国国防部也没你看的地摊文学作者那么傻。

“美国的真正目的是什么?”:很简单,支持乌克兰击败入侵者,趁此机会彻底解除俄罗斯的威胁。后面的是附带好处,一切能这么发生都是因为普京命令俄军入侵乌克兰。美国都把情报公开给世界了,意思很明显,就是让普京不要轻举妄动,不然后果自负。结果到底这变成一切都是美国操控的了,那你家的普沙皇到底是啥啊?你应该问的是“俄罗斯入侵的目的是什么?”

“乌克兰是炮灰”:乌克兰不是炮灰,乌克兰是受害者、被侵略军践踏蹂躏的国家。真正的炮灰是给普京卖命却连自己被派往乌克兰都不知道的俄罗斯军人和你这种听信俄罗斯宣传、满脑阴谋论、放弃自己理智和正义感的网民。

“说白了是俄国对北约的战争”:北约成员国没有被入侵。别活在平行世界里了。

“制裁使俄罗斯经济陷入停滞”:总算是说了半句实话,只是俄罗斯经济不是停滞这么简单,很快俄罗斯经济就变成焦土了。

欧元区经济受损:废话,俄罗斯入侵东欧,欧洲承接难民潮、应付能源价格上涨。

“美帝+阴谋”:这两个词就是地摊文学圣经,提问者这种不会外语也不会自己搜寻可信信息的人看到这两个词就条件反射似的兴奋了起来。醒醒,别做梦了。张口闭口阴谋,就是不谈俄罗斯入侵乌克兰的阳谋。

战争没有赢家:难得没有说“俄必赢”或者“中必赢”。

大家讳莫如深:阴谋论者总是喜欢凭空捏造出一副自己掌握世界真理和不可告人秘密的样子,好来吓唬脑子不太清楚的人,比如提问者自己。谁讳莫如深啊?全世界媒体的头条都是俄罗斯入侵,实时跟踪报道,所有人都在讨论,连你这种肚子里没啥东西只有“阴谋”的家伙也出来提问丢人现眼了,到底谁讳莫如深啊?

“不为人知的真相”:“走近科学”没请你去当主持人拍灵异节目真是可惜了。我都能想象出你那张故作高深的脸。有着功夫信口开河,不如回去睡觉休息。阴谋论看久了,人很累的,因为要强行逼迫自己相信一套与现实不吻合的世界观,还得装出一副胸有成竹的样子。


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

这个简单。

一共就六个字。

大陆制衡战略。

美国作为美洲国家只有不断挑起欧亚大陆的内部冲突他才能称霸世界。

所以他为什么要下场?

别说打乌克兰就算打北约美国都不一定下场,除非欧亚大陆真的有可能出现一个超级霸主。

挑起乌克兰战争是削弱欧盟和俄罗斯。

这个问题和挑起中印冲突是一致的。

不是好像得利的都是中立国,而是中立国必定得利。更何况是隔着一个太平洋的中立国。

看看一战后美国援助的是哪个国家?

是TM的德国,先来一个《道威斯计划》给德国回血,再来一个《扬格计划》免除债务,你以为一战后德国迅速崛起是因为什么?

是英美要用德国牵制法国,他不愿意让一个国家做大,需要要他们相互牵制。才可以保持霸主地位。

所以欧元区的问题就是美国希望看到的。

美国的目的是保持霸主地位,不是什么民主自由。

而国力强弱是相对参考系不是绝对参考系。只要你们都弱了,美国自然就强了。只要你敢跳粪坑,我就是溅一身屎也比你干净。

如何看待一个问题,不用玩的那么高深,看他屁股就可以了。

语言可以隐藏战略意图。

但是。

屁股隐藏不了。

还是我经常说的,四渡赤水从指挥上说可以惊为天人。但是你看清了屁股,那么一切迷雾都会烟消云散,其实很简单的。


user avatar   jia-sen-36 网友的相关建议: 
      

不过是网络信息不全面,部分人抱有对前苏联军力沉浸式幻想罢了。

俄罗斯现在的局面,就是普京团队在错误的预判和评估下,在错误的时机,使用了错误的战略的结果。而中文网上主流对俄罗斯的进展和一系列一厢情愿的“大棋”,从根儿上就体现了既不了解俄罗斯近况,也不愿意接受现实,导致局势好像多错综复杂。

俄罗斯出兵,是基于国内疫情、社会、经济产生的多重矛盾,普京必须做点什么挽回自己对国家的掌控和声望,是长期谋划的一项军事行动,而触发点是乌东局势对其不利,所以哪怕被外国情报机构看穿预警,这波也已经停不下来了。

第一阶段,俄军在错误的预判下(指乌克兰政府会迅速崩溃,乌克兰军事力量极其低下,乌克兰人会默然接受俄罗斯入侵,俄军准备充分等),其行动纲领就是:

1.首先通过斩首行动,解除现政府对乌克兰的控制力,使乌克兰整体军事指挥能力失灵;

2.其次,优先接收哈尔科夫,克里米亚,顿卢等重要地区,考虑到局部乌克兰军队仍会“零星顽抗”,为了避免有价值设施和目标被破坏,同时多路进军,企图迅速瓦解的乌克兰在这些地区的军事抵抗,也保障后续进军通路。

3.最后在国际社会反应过来之前,实现短时间控制整个乌克兰。

所以普京一开始的宣告是奔着否定乌克兰主权合法性去的,甚至为了后期吞并方便,提出来所谓去军事化的说法,简直轻松三步走,恢复沙俄荣光。

然后俄军就踢墙上了,乌克兰政府没跑,各地军事抵抗强烈,乌克兰人敌视俄军,就造成了原本的战略意图无法实现——vdv没法攻入首都,各路普遍火力后勤准备不足出现重大装备损失,节点无力攻克战线难以连接。而对俄军战略意图产生误判的,就会产生诸如被逼无奈,仁慈之师等等奇妙想法。

————————————

第二阶段,普京开的那个军方一二把手一脸凝重的会是有效果的——当然放着几万军队满乌克兰瞎跑了几天也该回过味儿了——俄军调整了战略,迅速废掉乌克兰政府已经几无可能,考虑到基辅离乌克兰主要军事力量和俄罗斯在乌基本盘较远,以及俄军的部署和战局,重点优先级是:

1.保障克里米亚这一绝对战略要地,进而控制南部沿海,保证出海口;

2.占据东部的顿卢亲俄区,作为重要的前出和兵员基地;

3.拿下哈尔科夫这一仅次于基辅的重要工业城市:

4.限制乌克兰东部军团这一最大的有生力量,寻机歼灭。

5.围困轰击基辅,持续给予乌克兰政府压力,保障白俄的俄罗斯军事基地能够顺利向前线提供补给。

6.开启谈判,企图用战果忽悠一下乌克兰,捡个便宜。

当然要实现这些想定,前期军力和重武器严重不足,所以俄罗斯除了调集资源和军队进行补充外,命令在乌部队绕过或者隔离类似苏梅这样的“次要区域”,全力聚集在几个战略节点上,形成了目前为止的中,东,南三个主要战场,当然还配合认知战、盟友支援、核恐吓等等手段以实现。

我认为这是俄罗斯整个军事行动截止目前最清晰,最正确的安排,利用乌克兰长期内战导致的虚弱和兵力布置不合理,防御空虚,打开多个战场又有重点方向,特别是南线的目标简直大白天下,然后,我们的博主们没跟上,又臆想出了世纪大穿插、幽灵军团等梗。。。

当然,这个阶段也瞎了,而且瞎的厉害,军事战略没问题,实力达不到,这不但让俄罗斯拿下乌克兰化为泡影,也让俄罗斯丢了最大的砝码。

国内问题发酵,外部支援不足,北约超过设想的军援和制裁,让俄罗斯的动员效果严重不如预期,但这都不是短期的致命因素;后半程俄军的拉胯,是整场战争俄罗斯最难堪最跌落的部分,是直接导致第二阶段失败的最大原因。长期军费不足、装备不足、训练不足、先进战争技术掌握和领会不足,让俄军的突击能力和战术持续性差到离谱,攻坚能力不足,对乌克兰居然形不成技术压制。。。只有南边因为近海乌克兰无险可守往后撤退取得了预想的效果,东边甚至到今天,也没拿下顿卢全境。

————————————

第三阶段,实际俄罗斯已经在做“最坏”打算了——全力保障自己的克里米亚出海口,这是维持统治的底线;半全力顶住东乌,作为以后自己的战略缓冲,这是发动战争的底线。

至于基辅打不下打不下吧,打下也没用了;

哈尔科夫没了就没了吧,反正也没什么留给乌克兰了。

继而拼命争取迅速撤出战场,这是他能不能守住上述利益的关键,现在看来。。。


user avatar   Alwaystayu 网友的相关建议: 
      

我早就说清楚了目的。

只是我的回答一直没得到应有的曝光而已。

早在2月27日,我就非常清晰的说清楚了中俄美几个国家的战略目的。

美国的目的就是利用局部战争放血欧盟,让资本回流,让美股回升。

俄罗斯是打残乌克兰,让欧盟不敢再针对自己,让克罗米娅和东乌入手。

中国不用说,浑水摸鱼发财致富。

一开始俄乌双方的战略目,或者说俄罗斯与美国的战略目的,和大众认为的都根本不一样。

俄罗斯不是为了打下乌克兰,美国也不是为了针对俄罗斯,中国的目的更是清晰明了。


我在18年的时候写过一篇杂文。

标题是《中美贸易战其实是真正的大国合作》。

我之所以提到以前那篇文章,其实是想说,俄罗斯与乌克兰的战争,与中美贸易战,本质上其中的道理是一样的。

国际政治之所以被称为“国际政治”,

而不是“国际战争”,就是因为,其中从来不是简单的“敌视”“对立”或者其他。

无论中美还是美俄还是中俄,都是在“矛盾中合作”。

伟人在他的著作中早已指出:“事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性;矛盾存在于一切事物发展的过程中,贯穿于每一事物发展过程的始终;矛盾普遍性和矛盾特殊性的关系,就是矛盾共性和个性的关系;事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面规定的;在同一性中存在着斗争性,在特殊性中存在着普遍性,在个性中存在着共性。”

所谓的国际关系,就是最典型的“对立与共存”的矛盾。

俄罗斯和美国是敌人吗?中国和美国是敌人吗?

其实,都谈不上,与其说是敌人,更多的,其实是“竞争者”或者说“对手”。

“对手”和“敌人”是有区别的。

敌我对立,是你死我活。

而对手之间则不一样,对手是“较量和竞争”的矛盾。

而不是“你死我活”的矛盾。

什么是政治?

“政治是妥协的艺术”。


五常毕竟是五常,是“蓝星秩序”的维护者和既得利益者。

我用一个最简单的比喻就是,电子竞技。

电竞的对手,在游戏内打死打活,甚至可能说垃圾话去撩拨触怒,甚至羞辱对方。

但是双方不可能在现实里来一场生死对决。

相反,如果有人要破坏这个电竞比赛,那么所有电竞选手无论立场都会跳出来反对。

认不清俄罗斯与美国的真正关系,就无法判断出俄罗斯与乌克兰的真正状态是什么。

我在2月27号的回答里已经说过几次:

一开始三个大国就早就有默契了,互相的战略目标都计划好了。

美国的根子是美元和美股,

俄罗斯的资本是丰富的地下和地上资源,

中国的底气是火力全开的全产业链制造输出。

这一仗打下去——美直接受益美元回流,

俄罗斯获得土地和人口,

中国有制造业护城河抵御通胀,顺便还可以借着美国制裁俄罗斯给俄罗斯出口大量货物。


俄罗斯打乌克兰,是俄美双方互有默契的一次“矛盾发展”。

很多人以为我说的“有默契”=“互相演双簧”,其实并不是。

所谓的竞争而非敌对,就是说“各方都知道对方的目的是什么,也会用自己的手段进行干扰和破坏,但是不会直接完全撕破脸”。

就好像电子竞技里,双方都知道对方是为了击垮自己的水晶,但是没人说会走过来把对方电脑关了或者直接把对方选手手打折,那难道不是最便捷的手段吗?

说的明白点,

美国知道俄罗斯的目的,也会放任俄罗斯去打乌克兰,以制造局部战争,

利用战争让资本投资回流,同时销售一下自己因为特朗普的反战4年中积累太多而没有售出的军火。

但是,美国也不会让俄罗斯赢得太轻松,那么轻易就获得了东乌和克罗米娅,因为那样俄罗斯实力增加的有点大。

知道你的目的,为了我自己的目的,配合你的演出,

但是,却会在过程中,进行干扰和破坏,不让你的收益太大(以威胁到自己),

让你尽量产生多的损失,即便达到你的战略目标,也让你出点血。

损失越大,那么哪怕你达到了战略目的,也得疼几年,你我之间的优势劣势,不会有太大变化。

甚至可能扩大你我之间的优势局面。


同样,俄罗斯和中国也会尽量给美国使绊子,避免美国的战略目的达到的太过轻松。

其中,中国的目的是最轻松的,也是最容易达到的,最难以阻止的。美国也只能在舆论上或者外交上要求下中国,却没有实质的应对手段。仅仅只是摆出一个大家都知道没意义的态度。

所以中国一直以自己的立场支持俄罗斯。

无关所谓的正义,纯粹就是利益。

为什么制裁俄罗斯?

因为被欧盟排斥的俄罗斯更符合中国的利益!

但是,俄罗斯又必须赢得这场战争,否则中国会失去更大的利益,受到更大的威胁。

一个被北约掌控的乌克兰,不仅仅是俄罗斯的麻烦,更是中国的麻烦!

是比布置了萨德的韩国更大的麻烦。

这也是为什么我说“但凡给乌克兰说话的国人,90%的不是汉奸就是水军”。因为你们的言行违背了中国本国的利益。出卖中国利益的国人,不是汉奸是什么?

别和我说什么“爱与和平”,国与国之间从来都只有利益,没有所谓的道德与人权。

道德和人权,只是为了达到自己国家利益的武器,是“牌坊”,是“出师有名”,

而从来不是目的。

政治从来都是肮脏与冰冷,不会包含任何的温情。


user avatar   li-mu-59-94 网友的相关建议: 
      

真相不明显吗?

盯着利益看,不被利益之外的任何事情干扰,得出的结论无论多离谱,它都是真相

英国不在欧盟,美国在大洋彼岸,中国中立

3:2就是结果

拜登看着物价上涨,别国不涨,他才需要着急

如果别国涨的更多,他是不是赢了?

以英国的墙头草习惯,他不跟欧盟玩的时候就是在给欧盟挖坑的时候

欧洲搅屎棍的名声,你没听过吗?

中国的天然气和石油进口合同签下多年固定价格,这真的是巧合?

中国天然气350,欧盟天然气3800,中国呼吁和平的声音真特么的响亮……

韩国新总统,上台就先喊制裁俄罗斯,这个世界上巧合的事情为什么总是那么多?

没有好处,你会去上班吗?

如果你不会,为什么要觉得国家会?

英国已经说了,只接收亲属在英的难民

你猜猜中美要不要难民?

他们肯定要

不知道是不是要大款,美女和专家

不过我还是不觉得中国赢了

中国太要脸了

为什么不卖无人机给俄乌双方?

卖不了军用的,也可以卖民用啊

为什么不在东北准备生产线给宝马奔驰法拉利?

中粮集团准备好出口欧盟的面粉了吗?

新的炼油厂建好了吗?

每当国内事件,我总怕他们太不要脸

每当国际事件,我总怕他们太要脸

好矛盾呀……




           

相关话题

  如何评价美国退役将军宣称俄罗斯仅还剩下有十天攻击时间? 
  如何看待西方主流媒体对塞尔维亚球迷反战横幅事件的集体沉默? 
  俄国现在的权力分配是什么状况? 
  如何看待俄乌战争期间,国内有大量苏联爱好者与俄罗斯共情? 
  美国教授库普坎批评印度不能再做「 骑墙派 」,遭到印度主持人阿纳布回怼,有何信息值得关注? 
  俄军能在五月份之前拿下马里乌波尔吗? 
  如何看待乌克兰停止向俄罗斯购买天然气? 
  俄罗斯远东原住民为什么那么少? 
  俄罗斯宣布对加拿大总理特鲁多等实施制裁,这可能带来哪些影响?俄罗斯和加拿大国际关系未来会如何? 
  捷克证实向乌克兰运送苏制坦克,系冲突爆发后乌克兰第一次从外国接收重型装备,这会对当地局势带来哪些影响? 

前一个讨论
为什么每年315曝光的问题都不提前公布?这不是让消费者继续买单?
下一个讨论
小红书上晒奢侈品的女孩为什么那么多?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利