如何看待3月24日联合国大会通过乌克兰援助决议,其中140票赞成,5票反对,38票弃权？ 第2页

在“反侵略”的大义名分之下，投赞成票的未必站美国，弃权基本就等于明站俄罗斯了。

很多人觉得中国应该投赞成票，站在道德立场上确实应该，但俄罗斯除了侵略还有对美国霸权反抗的成份。

中国无法再韬光养晦，得把“反霸”这面旗给撑起来，要给所有反对美国霸权的国家以勇气。这是未来长期对抗中必须要做的。否则你逃得了一时逃不了一世。

我觉得，这个人这句话对目前局势概括的很充分

古特雷斯：继续乌克兰战争在道德上不可接受、在政治上站不住脚、在军事上实属荒谬。

堪比，在错误的时间、在错误的地点、和错误的对手........。

如果，我们觉得联合国已经是西方价值观和霸权的秀场，不能再反对侵略、霸权，不能维护和平。

那么我们不如和俄罗斯等国家一起退出联合国吧，现在这样脑屁分裂实属不易。

我们来假设一下这个场景，我们和俄罗斯等几个国家，划分好地球的一片区域，自己过自己的日子，请问，我们会没有矛盾一直和平下去吗？

俄媒把这称为反俄决议。

如何看待，有四十三个国家不反俄。印度仍旧投下了弃权票，继续维持了不跟票决定。

昨天预计的六票赞成并没有出现。

中方认同法国等有关国家提出决议草案的宗旨，同时这项草案一些内容显然超出了人道范畴，有的问题十分复杂，需要当事方通过政治谈判才能解决。

几个比较有看点的事情，北约昨日通过了联合声明，继续扩大对乌援助，日本追加一亿美元用于对乌克兰的人道主义事业，此前已经投了一亿美元，韩国此前宣布的则是一千万美元。这里说说世界对乌克兰千亿援助的事情，这些援助可能有代价，但是，乌克兰此时就是需要这些援助，这些援助还包括了安置数百万难民。

瑞士冻结部分俄罗斯人的资产，美国，澳大利亚，加拿大继续扩大对俄罗斯的制裁。

还有一件小事，亚美尼亚和阿塞拜疆冲突又起。

时至今日，如果一些人还不能意识到我国外交政策、国家战略已经发生了重大转变，即在原有之“韬光养晦、有所作为”战略中，从更多的强调“韬光养晦”，到更多的强调“有所作为”，那只能说明对局势太不敏感了。

当然，我们可以分析，这种转变会导致什么样的后果，“可能失败、可能成功、可能不成不败，可能有的地方成功、有的地方失败等等。”

每个人都能有自己的看法和理由，毕竟永远的赢不存在，永远的输也不存在——粉红口中不管任何事都赢，那是不可能的；美分里口中不管任何事都输，那也是不可能的。

但无论哪种，都不能否定“我国外交政策和战略正在发生巨大的转变”这种客观事实，如果对这一点都要否定，那就是睁着眼睛说瞎话，没有做到一切从现实出发。

而中国人要学会适应这种改变，而且要明白，这种转变是国家站在整个中国人民立场上做出的决策，是整个国家大多数国民的意志。

我们需要指出的是，尽管我们已经建国七十年，但国人对西方的那种谨小慎微的不正常心理，至今仍然没有得到彻底的扭转。

这种心理体现在各行各业、各个方面，从上面的“各种惠”，到下的“各种舔”，都是活生生的例子。

即使在知乎、豆瓣、微博、b站等，这种看似“年轻化”、“高知识化”、号称“在强大社会里成长起来的、有足够民族自信的”一批人，也是如此。

尽管很多人不愿承认这一点，但那种“某外国人夸两句中国某某方面好，就立刻高潮”、“很喜欢和外国人交流”、“某个外国人有某个很好观点、说的太对了”等等之行为，无不充分暴露了其内心是不自信的，甚至是自卑的。

这在过去的三十年更甚——只不过那时候的嘴更硬，但身体却也比现在更诚实——当下之情况虽然依旧很严重，在至少身体上，对西方的需求度降低了许多。

之所以如此，便是因为经济上之发展使我国当下对美国等西方国家的依赖降低，甚至可以脱钩——“事实上，在长期以国民的辛勤劳动为美元背书的情况下，已经接近民不堪命了”。

以上这句话如果有谁没看懂，就没有讨论国际形势的资格。

国人今日之所以能够在社交平台上，如此“置身事外”又“偏偏喜欢自我带入”、“播撒廉价的同情”的讨论乌克兰局势，只是因为自己国家强大了，个人才有所谓的自由考虑这些。

这件事如果放到二十年前，是基本不会有太大争议，或不会有这样大的割裂。

有人把这归结于信息茧房，但那只是极小部分原因。

最重要的原因是，那时候人们都很穷，人们更多的是在考虑生存问题，考虑的是明天(就是第二天，不是未来)如何能够生活下去，以至于任何波动都会造成不可承受之损失，人们并没有太多选择权，如果不能和国家保持一致，只有失去更多。

举例来讲，我们可以看到今天的印度对俄乌事件并没有像中国般割裂，一个重要的原因也在于此，即印度的经济处在二十年前的中国时代。

这在撤侨方面也可以看出。

中国和印度都是大国——然而当下印度之影响力确实难与中国并立，正是因为这一点，印度的撤侨之路比中国要艰难的多。

当中国决定撤侨时，很快便达成了这一目标——乌克兰当局明明知道，将中国人扣在乌克兰对乌克兰有利，可仍然捏着鼻子将中国人礼送出境。反观印度，就没有那么幸运了，受伤的、被阻拦的无法归国的，见诸各种报道。

这是什么原因？

是因为中国更正义和印度更不正义吗？

不是的。

只是中国已经成为世界上不能忽略之力量，是“世界性的大国”，让乌克兰在做这件事时，更加忌惮。

而印度当下之影响力，和20年前的中国一样，依然只是“区域性大国”，对世界的影响力不如当下中国——如果俄乌冲突发生在20年前，我们想要撤侨，就是印度今日的状况。

而中国之所以强大，靠的从来不是所谓的“朋友多”，而是独立自主，艰苦奋斗。

中国今日之地位是“干”出来的，是用先辈的生命牺牲、十多亿同胞之血汗换来的，而不是国际社会施舍来的，这也是中国能在世界立足的勇气和不必看任何人脸色的原因，换成日本、韩国或其他一些国家，有这个底气吗？

以上也是我们在乌克兰问题中立的理由。

有的乌克兰人可能不能理解，为什么中国人曾经也被侵略，为什么不制止俄罗斯的行为，中国人不会将心比心吗？

我希望这些人能够明白一个道理，中国首先是中国人的，首先是要站在中国立场的。

这对世界任何国家都一样，没有哪个国家会说“我把别国人的利益放在本国人的利益之上”，那样这个国家的存在就没有最基本的合理性，自己便垮台了。就像不爱惜自己的身体却去关系心别人身体一样，是可笑的。

其次，中国对俄罗斯制裁的影响到底有多大其实是存疑的，不能过高估计中国的作用。但中国一但加入制裁俄罗斯，中国付出的代价是可以预见的。

中国加入制裁俄罗斯，首先北部边境4300公里必须要增兵。

假设每公里增加100人，便要增加43万人。而当下中国之兵力也不过200余万，增加1/5，不但会引起周围国家的警惕，以至于进入军备竞赛，就是单单负责这43万人的各种支出，就已经够多了。

很显然，这些支出对一些人来说无所谓，对乌克兰也无所谓，但一定会摊到那些已经很辛勤的劳动者头上。

今日普通中国人民已经很累了，知乎上到处“赢嘛了”，“躺平了”，尽管有部分挑拨离间之人兴风作浪，但何尝不是一些事实的反映呢？昨日996赚来的钱可能刚够花，今日可能必须997才能够。

而且，这笔投入是一笔持续投入，我们说如果没有能力一鼓作气彻底解决这个问题，就不要轻易说些那些没有意义的话。

同时，中俄涉及到能源问题。

诚然今日中国的油价受战争影响，确实涨了。可如果中国制裁俄罗斯，涨得可不止这些，一倍两倍…甚至多倍都是有可能的。

而且，能源问题不只是涉及到“车”“取暖”这种事，大不了不开大不了挨点冻，又不是没吃过苦。

但能源是事关国家工业全局的大事，这是我们国家的最重要的事情之一。这比美国所谓的技术卡脖子更严重。

后者作为高科技，就业人数相对于前者远远低于前者。在已经有如此多的“灵活就业人口”的情况下，西方国家还要逼着中国做这样自掘坟墓的事，其目的便可想而知了。

最后，中国的粮食安全问题也是需要考虑的。没饭吃，也就没有力气在网上bb了，这不是要了诸位键盘侠的命吗？他们还怎么有力气在网上替乌克兰鼓舞打气呢？

以上是基于中俄之间的利益所考虑的，事实上，中俄之间的利益纠葛远不只于此。

中国制裁俄罗斯没有半点利益——除了西方国家可能会给中国发一个“三残学生”的奖状，让中国可以贴在自家屋里炫耀一下，其余全是损失。

再次，我要说的是正是中国人经历过被侵略，中国人民对侵略别国的事不感兴趣，也对受战争之苦的人民予以最大的同情，但中国从被侵略中学到的，是独立自主，是艰苦奋斗，是自我解放。

中国获得独立自主的实现，恰恰不是靠着国际的“正义”来实现的，信念可以鼓舞人们的斗志，却决定不了事情的最终走向。

中国人民永远记得，在一次世界大战后，作为战胜国，“正义”的国际社会将中国一些主权交给日本等邪恶国家。从那一刻起，中国人已经对西方的正义失去了信任，或者说不会像原来那样完全的信任。

也是从那时候，中国人才看清楚，依靠别人是靠不住的。特别是涉及到战争这种生死存亡等问题，所有国家都靠不住——这其实是一种默认的共识，只不过有些人非体面，不愿坦诚的面对罢了。

直至今日，欧美也没有派兵进入乌克兰帮助乌克兰作战，已经足够说明所谓的国际社会靠不住，乌克兰人民应该对此有清醒的认识。

也正是因为中国人民的今天，是靠自己的血肉堆出来的，中国人民也会维护正义，但绝不会拿自己人民的利益去维护他国人民的利益，除非有切实威胁到中国利益的事情发生那样中国人民不怕用血肉再堆一次，我申请堆在最下面，因为我觉得那会暖和一点。

以上是乌克兰人应该想明白的事。

下面回到最初的话题，就是中国人自己的心态，这是我们每个中国人应该想明白的问题。

我们的国人，对国家的发展强大和转变并没有意识，依旧还是延续着过去的那种“卑微”的心态，这和当下中国的国力是难以匹配的，或者说，是配不上中国的崛起的。

去年我国决定编辑一套“讲述中国经济的中国经济学”教材，在知乎上是被一顿冷嘲热讽——有兴趣可以搜搜，那语言看起来还以为在骂自己的仇敌呢。

国家发展了，确实有被借鉴的经验，把这些写下来，总结一下，看看得失。同时给曾经和我国一样深陷贫困的发展中国家，多指一条走向富裕的道路，有什么不对吗？

难道非要按照西方的资本主义经济去搞，才算是经济学？

那些按照西方经济学搞得，成功的又有多少？

我们编纂这样的经济学教材有何不可，为什么就被这样冷嘲热讽呢？

这本质上就是国人的心态问题，没有跟上时代的发展，还在原地打转而不自知——我不愿意将一些人称之为坏或蠢。

过去改革开放，在当时，很多人根本没有意识到那是一个翻天覆地的变化，还以为和过去一样。只知道浑浑噩噩、迷迷糊糊的走，最后到今日感叹没有抓住机会——同样还有中国的房地产市场等等。

而今天我们的政策的转变，和这些是一样的，当时发生的时候静悄悄的，过后人们才发现是惊涛骇浪。

这是政策转变由经济的发展决定的。

即物质生产的客观性，决定了意识的发展的客观性，也即马克思所讲的“社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑”。

这种物质发展的客观性，也意味着这一趋势没有人可以阻止的了——任何嘲讽、谩骂、叫嚣，最终的结果只会被认为是“被历史碾压后的无奈、无能、可怜的哭泣”。

我在这里提醒国人，要主动积极的适应这种转变，并建立一个与此适应的心态，仔细考量一下自己的生活，这样才能跟紧时代的脚步，否则只能被时代抛弃。

我更要提醒一些台独分子，时代真的变了，如果还想按照过去的思维处理两岸关系，那就是刻舟求剑了，也只能自求多福，好自为之了。

ps.昨天是南斯拉夫大使馆悲痛日，诸位可以看看回答这些问题的，昨日有多少人进行了哀。

——至少制裁美国一天吧——或者轻轻的谴责一下？或哀悼一下？

如果这一天这些事都没做，口中说着“所有的侵略我都反对”，那不是双标，那是婊子——男女都一样。

凯末尔曾经说过，如果世界大战爆发不得不站队，土耳其要和英国人站在一边。

中国一战二战都生存了下来，二战后还成为了一个大国，就是因为两次大战，都站对了边。

可能你弱国无外交，但你起码还能外交一下，站错边你就是待宰的猪。甭管你战前是什么实力，都逃不过被开会收拾的命运。

我觉得纳粹德国和日本帝国，已经告诉我们国际孤儿是什么下场了。不需要什么俄乌战争教育，也不需要读个相关专业的几十本书，这个道理，不难看懂。

现在的俄罗斯，我觉得比1939年的德国还被孤立一点。

如若到了非要选边站的那一天，我觉得我们选和英国人那边，应该是比俄国人这边稍稍靠谱一些。

观察者网援引坏球时报报道，俄罗斯取得了重大外交胜利！与前次联合国大会相比，本次对俄不利的赞成票少了1票！