如何评价袁岚峰及其所属的科技与战略风云学会的文章水平? 第1页

对于政治经济，他们明显统统是外行。

首先对于现代经济史部分是不熟悉的。陈经写的帖子中前面说周恩来时代外汇储备低，后面列出一大堆四三方案的进口生产线，显然他没搞清楚钱哪里来的，始终回答不出这个问题，对邓的吹捧也显示他对整个80年代经济混乱的不熟悉。这种情况下坚持出书只能是误导大众了。从李晓鹏和王盛中对话的帖子中明显对中日现代史也是不熟悉的。所以他不能修正自己文章的错误，也帮不了陈经，整个风云学会都这个毛病。

在这一点上，罗斯福和中国改革开放的总设计师邓小平是一样的。邓小平在推动改革开放的时候，同样面临一个问题：以前的计划经济背后有一套完整的“看上去很 美”的理论支持，但实际情况是在计划经济条件下，中国和世界的距离越来越大，很多人吃不饱饭穿不暖衣，所以必须对它进行改革。 ------------------- 这段是他帖子中的，稍微推理改革开放立即就加工资，打越南的背景就知道为什么有这种财力。他先搞明白洋跃进什么意思再说吧。

其次，整个风云学会没有一个人会金融看盘，能够解释货币走向的，在这种情况下，居然公开指点人民币涨跌，美元资产买卖，自己对着图看就知道李晓鹏讲美元资产的抛售位置是有错的，是在2016年6月。陈经讲人民币不会跌更加是凭猜测下结论，以政治结论代替客观金融看盘，因为他们不会看盘。

再者，袁岚峰这种14岁考入中科大的智商，能吹捧同乡方舟子说方君子爱财取之有道，无视福建省各种诈骗手段（我是闽南人，没有地域歧视，很清楚福建诈骗闻名全国。），那不是智商问题就是道德问题了。公开叫嚣歧视文科，说文科考研应该加考数学，那是不是理科考研应该考一下什么是煽动盲从和古希腊史?作为化学专业的去解释量子通讯保密问题，也不去看看反驳文章。我说的是量子通讯的保密问题，而不是整个量子通信工程方面。

袁岚峰在他微博上引用别人造谣来贬低肖传国，假装显示公正，不懂医学技术却来传播谣言。Sina Visitor System，微博链接，对比肖传国手术效果，和一系列新闻开始平反，肖传国和他的肖氏反射弧:"谜之尴尬"，可见袁岚峰人品卑劣。

西西河氏唵啊吽 也是一个鼓吹歧视文科、对国际金融一窍不通的，学物理的自认懂经济历史了。

作为中科大的化学研究员，高频在网络发微博，国家给他发工资是让他玩网络圈粉游戏的？他对科技史明显不熟悉，逻辑推导是有问题的。

风云学会作为一个团队，明显有其极强的功利心，和观察者网的马前卒是抱团炒作的，马前卒的人品他们不会不清楚，那么多事实在的。为了炒作袁岚峰贬低愚蠢小猪捧陈经，也不想想，愚蠢小猪如果很差，则明显陈经水平也不怎么样，需要辩论那么长时间。袁岚峰先生还是把科技史学好了再来表演吧。

我在网上看到的黑中国经济科技或社会政策的文章太多了，总是需要看一些观点相反的文章来平衡一下立场。

袁岚峰宁南山他们的专栏文章很好的做到了这一点。

所以对我来说，这些文章基本上挺不错的。