百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不以搞科研为目的的读博一定是耍流氓吗? 第1页

  

user avatar   CaptainK2 网友的相关建议: 
      

一定是。

要么是对别人耍流氓,要么是蠢到对自己耍流氓。

ps,我觉得可以把『科研』替换成『研究』,这样就不光限于基础科学的phd了。

pps,读的过程中几乎一定是在搞研究啊,『想在phd阶段好好搞研究』也是蛮好的啊,不是说非得毕业了持续搞研究才叫『以搞研究为目的』吧?各位把『读博』的『目的』换成『博士毕业以后的目的』,这逻辑是不是有点不太适合读博士?

ppps,读的过程中都不好好搞研究?闪开,杂碎!你没资格碰那个学位!同时不要恶心你的导师、合作者、师兄师妹同学、所有校友了!记得前东家的某些管人力的金链男子都能搞到phd的位置,初中生物水平怕是都没有,要是可以顺利毕业,简直是对phd学位的侮辱。

pppps,九成人都耍流氓,那就不算耍流氓了么?




  

相关话题

  导师是怎么看待自己的第一位博士? 
  科研领域,是什么让我们失去了人才? 
  快毕业了,导师让留在组里做博后,海归满天飞,不知道现在国内做博后还有没有前途啊? 
  遇到一个极品博士生导师该怎么办? 
  如何看待中山大学 6 年引进 8000 多青年人才? 
  爱学习不爱科研,这是为什么? 
  突然想读博士,但是手上没有任何论文,这样的我适合读博士吗? 
  读文学博士是一种怎样的体验? 
  如何看待工信部前部长苗圩称「我国已经走出人口红利期,全面放开二胎未引发生育高峰」? 
  机械专业的学生看到知乎上劝退机械的思潮是怎样一种感受? 

前一个讨论
「高级工匠比数控机床还精准」的说法正确吗?
下一个讨论
以苏东坡的工资,一天能吃多少荔枝?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利