百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代物理科研有没有走向「越复杂水平越高」的趋势?如果有,这是不是一个误区? 第1页

  

user avatar   lixiulian 网友的相关建议: 
      

你往上面投过文章就知道了。大家其实都在拼命简化自己的结论:能用简单方程描述的绝不用复杂计算,任何用直觉诠释计算结果的可能性都绝不放过。

比起“炫技”,大家都更希望自己的文章有多一些读者,自己的方法能多一些流传—实际点说,这就意味着更高的引用数和影响力。




  

相关话题

  假如不单单以论文评价科研,还有什么你觉得更合适,在中国可行的标准呢? 
  电影捉鬼特工队中对质子束性质的描述是否符合事实? 
  薛定谔方程与狄拉克方程的区别是什么? 
  3毫米厚304不锈钢板,怎样处理成烤蓝色而且不变形? 
  有什么有趣的物理梗? 
  为何玻尔的知名度远远不如爱因斯坦? 
  原子和细胞两者哪一个被大自然设计得更精巧? 
  为什么诺贝尔奖金 120 年还没发完,诺贝尔到底有多少钱?奖金从哪里来? 
  科研工作者有哪些「新手常见错误」? 
  孩子问「过年为什么要拿浆糊贴对联?」,浆糊为什么能粘东西呢? 

前一个讨论
可否用人脸识别来判断年龄让防沉迷系统无法绕过?
下一个讨论
长征五号遥二火箭发射失利,匿名的用户绝大部分说是体制问题,实名用户绝大部分说是技术问题,为什么呢?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利