当蟑螂遇到臭虫，会是什么结果

  网友的相关建议: 
      说实话，当刚一看到这个标题的时候，心里的第一个感觉就是——遭了，有一个政府官员要出事了，他今后的官运暂且不说，他本人至少政府又少不了海吃一顿口水了！！！读者和网民不骂死你才怪！！
于是，本人带着看稀奇的心态点击了新闻，新闻本身到没怎么看仔细，就直接看新闻评论去了。其实，在点击新闻评论之前就想好了，如果很多人骂那个党委书记的话，我也帮他说说话，因为明摆着那是因为欺行霸市想宰客引起的，相比之下，我更讨厌那些搞旅游的人。
进了评论之后，居然是意料之外情理之中的结果——热帖当中，大部分都是骂三亚那些宰客的人！
细细一想，不觉哑然失笑。这倒是当前网络当中一道不得不重新审视的新现象。
谁都说现在的网民是“仇官仇富”。你开宝马车撞人了你就该拽啊，不行！你仗着你老爸有钱开个跑车飙车你以为你了不起啊，对不起，我人肉死你！只有是有钱人出了点什么差错，对不起，你死定了，网民不把你“捧”得全国出名那是不会罢休的。你看别人钉子户影响你的工作进度了你就可以强拆啊？你以为你是政府的就可以对洗脚妹图谋不轨啊？对不起，骂声一片，这全国上上下下的政府里就没一个好东西！
其实，这也不能全怨网民。谁让现在的社会贫富悬殊也来越大呢？谁让现在的就业压力越来越大呢？谁让政府当中时不时就会冒出几个特别出格的贪官庸才呢？网民既是普通百姓，更是神圣的公民，他们需要发泄，他们也有参政问政的良好愿望。
还是来看看某网站的热帖吧：
“不要因为人家是镇长就往人家身扣屎盆子，三亚那个地方的旅游娱乐行业本来就是强取豪夺的恶霸，去玩过两次，风光很不错，但人文环境太差，小商小贩大都要敲竹杠的，不买他东西就骂脏话，什么人嘛……更不要说这些恶霸们把持的“高级娱乐”场所，早晚他们会把自己的旅游给毁了，一群败家子！！！”
“肯定是强制消费了!地球人都知道!奉劝:出门在外,可别以为还在自己地盘上.就算是你是县长,也不能暴露身份。说实话:现在的记者真奇怪...非得要与人的职务弄上关系。要是把这篇报道上的职务去掉....我想所有的人眼睛就是雪亮的了:那就是强制消费!”
当然，还有更理性更幽默的网民：
“两个批评：第一，批评一下黄书记及其他村书记，你们是老百姓心中的官员，咋个那老百姓的钱去消费呢；第二个批评：批评下三亚人民和三亚政府，你们也太牛了，平时欺负一下咱平头老百姓就行了，咋个那么不识像呢，他们也是官员，他们能够反抗。两个表扬：第一个：表扬一下我们的黄书记，为咱们平头老百姓在海南出了一口气，真是解闷；第二，表扬一下我们大量网民，能够把在海南的强制消费都暴露出来”
之所以看完之后哑然一笑，是觉得在媒体打出如此具有指向性标题（《四川某镇党委书记三亚袭警》）的新闻之下，网民并没有受其影响，一拥而上对那位书记一阵群殴！虽然网民也指出了三亚的旅游环境恶劣当地政府责无旁贷，但是，至少对这名镇党委书记而言，他居然得到了网民某种程度上难得的谅解，甚至还为他打气！
第一感觉是奇怪，但认真思考这并不奇怪。
网民之所以骂人，那可能是因为平时可能自己或者身边的人受了某种不公平待遇，可能这种现象还成了一种比较普遍的社会现象。比如，政府部分官员的贪腐，比如某些有钱人的不可一世。但是，可能还有比这个让他们更有切肤之痛的感受，比如旅游公司、导游、司机、商店、饭馆合伙宰客现象。随着近几年外出旅游的人越来越多，在旅游过程中的憋屈的事儿也让更多的人感同身受。要么被骗点儿钱，要么受点气。在这个问题上，我甚至可以比较武断的猜测——几乎没有一个跟团出行的游客没有过郁闷的经历。
新闻出来之后，媒体要失望了。因为，媒体的标题旗帜鲜明的要把舆论引向某个方向，但是，似乎网民并不完全买账。在这个问题上，媒体人也应该好好研究研究了。
在这个事件中，除了三亚的旅游市场应该好好整顿整顿之外，最应该反省的还是像这位镇党委书记为代表的政府官员们了。我们暂时不谈是否公费出游，更重要的是，你们要从网民对待这个新闻的态度中悟出点什么东西来！
黄书记，为什么这次网民没让你一个人饱餐口水？假如你不是在三亚，而是在某个很普通的城市桑拿发生这样的事情，你猜猜会是什么结果？
也许网民指导网民这么做的想法其实很单纯单纯——碰到两只害虫打架，一只是臭虫，一只是蟑螂，网民想了想，还是先拍臭虫吧,毕竟它臭一些，它的影响最直接！

---

前一个讨论

这是什么虫子？和蟑螂很像

下一个讨论

这是什么蜘蛛？吃蟑螂的吗？要不要用喷雾剂杀死？