Git 有哪些缺点？ 第1页
1
Ivony 网友的相关建议:
缺点就是太Geek，逼格太高。结果就是一群SB追求逼格非要搞这个玩意儿，而这玩意儿本质上来说是个Geek的半成品，Git不是全部，而是需要Geek自己至少整点儿工具链才能舒爽的用起来，而对于SB则需要更友（sha）好（gua）的界面。结果就是一个源代码管理工具还能搞出最佳实践和使用规范……这样就还不如直接用SVN了，因为它没有提供那些规范之外的操作，连Merge都很傻瓜……
有三类人我觉得蛮搞笑的……
第一类是觉得VSS是一个可用的版本控制工具的，任何能忍受这种玩意儿的人都不配称之为程序员。
第二类是既搞不清Git有什么功能也搞不清SVN有什么功能的，譬如说认为Git不能选择提交、SVN不能分支的。
第三类是连个最简单的版本控制工具都写不出来的，还在这里跟我讲什么生产力工具……
liamzhao 网友的相关建议:
想到一个段子…
#译自英语推# Git 能离线使用只是个传说，你仍然需要联网搜索该用哪个命令传什么参数。
xing-jiankuan 网友的相关建议:
- 鸿蒙系统无论技术还是商业上都还没有完全展开，说“怎么样”为时尚早
- 如果只是作为手机系统的鸿蒙并不重要。MOV用不用鸿蒙不重要，重要的是PC，空调，冰箱，微波炉，汽车，高铁，无人机，手表，插线板，窗帘这些东西用不用鸿蒙
- 我不是硬件厂商，想用也用不了。手机版本短期内没啥可关注的，兴趣不大
- 前景广阔应该说目标是广阔的，能实现到啥程度目前还看不出来。目前的宣传肯定没有透露出全部想法，甚至一部分是误导性的信息。根据已知信息来看，布局非常宏大，但是当前拿出的东西很大程度上是基于现有系统拼凑的过渡产品。即使商业上能站稳脚跟，技术上至少需要一次类似于Windows2000的WindowNT/消费者Windows/WindowCE -> 统一到WindowNT的蜕变才能最终成型
1
相关话题
如何克服解决 Git 冲突的恐惧症？如何看待 Git 的 Windows 安装程序称 Vim「很难用」？
如何开始在 github 上学习东西？
Git还差什么？版本控制中还有什么痛点？要是做一个Git++(幻想一下)可以有些什么？
IDE 有必要集成 Git 吗？
代码版本控制用SVN还是Git好？
如何让公司从 SVN 改到 Git？
代码版本控制用SVN还是Git好？
Git 为什么成为主流源代码管理选择？
如何看待 Git 的 Windows 安装程序称 Vim「很难用」？
前一个讨论
在C++中链表重不重要？
下一个讨论
怎么深刻理解面向切面编程？
相关的话题
怎样让git在linux始终显示status?git合并分支，为什么会比svn容易？
用 Git 一定要用命令行吗？用命令行一定高贵吗？
请问VisualSVN新建版本库:FSFS和VDFS存储方式的区别?
请问VisualSVN新建版本库:FSFS和VDFS存储方式的区别?
git合并分支，为什么会比svn容易？
Git 为什么成为主流源代码管理选择？
如何使用 GitHub？
Git还差什么？版本控制中还有什么痛点？要是做一个Git++(幻想一下)可以有些什么？
用 Git 管理源代码的优势有哪些？
具体看图，git 在master和develop上不同版本，但是却不能切到develop分支，为什么？
如何删除Git里来自pull request的commit中包含的个人敏感信息？
Git还差什么？版本控制中还有什么痛点？要是做一个Git++(幻想一下)可以有些什么？
GitHub 为什么讨人喜欢？
如何删除Git里来自pull request的commit中包含的个人敏感信息？
GitHub 为什么讨人喜欢？
有没有基于Microsoft Word/Excel内容的版本管理工具？就像SVN、Git这样。
Git还差什么？版本控制中还有什么痛点？要是做一个Git++(幻想一下)可以有些什么？
如何让公司从 SVN 改到 Git？
在开发过程中使用 git rebase 还是 git merge，优缺点分别是什么？
如何让公司从 SVN 改到 Git？
Git还差什么？版本控制中还有什么痛点？要是做一个Git++(幻想一下)可以有些什么？
如何让公司从 SVN 改到 Git？
如何克服解决 Git 冲突的恐惧症？
为什么要先 git add 才能 git commit ？
SVN好还是GIT?
Git 为什么成为主流源代码管理选择？
如何看待 Git 的 Windows 安装程序称 Vim「很难用」？
git stash的原理是什么，临时文件被存在哪里？
哪些特性让你觉得 SVN 比 Git 更好用？