法学领域有哪些经典的笑话？ 第1页

不太清楚发生了什么，一夜之间多了将近500个赞。

似乎大家对于一些笑话存有质疑，还是解释一下。美国的司法制度下，有陪审团的诉讼里，一切证据、证言和证人的陈述都是给陪审团看的，而陪审团成员并没有法律背景，因此律师会使尽浑身解数，加深陪审团成员对己方证据的印象。（最近一次接触美国司法制度，已经是五年前的事情了，还请这方面的律师不吝赐教。） 律师内部对于询问证人（examination of witnesses）形成了一套规则，对方律师会对一些提问方式提出反对（objection），比如引导性的问题，要求证人给出观点或结论的问题，要求证人对其间接知道的信息进行回答的问题等（ leading questions, questions that call for an opinion or conclusion by a witness, or questions that require an answer based on hearsay）。如果反对得到法官的支持（sustain），法官会要求陪审团在作出裁决（verdict）时，不得考虑这些问题。

因此，每个律师都接受过询问技巧的训练，但有些比较死板的律师由于缺少变通，一味按照自己训练的方法询问，或者因为对于案情不够了解（特别是政府指定的案件），就会出现以下的错误。

另外，美国庭审过程中，证人一般包括以下几类：与案件事实有关的证人、专家证人、品行证人以及当事人本人。 ------------------------------以下是笑话------------------------------ 出自一本关于美国庭审记录的书，书名是Disorder in the American Court，节选并翻译了一部分，大部分都是律师与专家证人/一般证人之间的对话：

律师：你的生日是哪一天？ 证人：7月18号。 律师：哪一年的7月18号？ 证人：每年。

律师：你儿子今年多大了？我说的是和你一起住的那个儿子。 证人：三十八岁吧，要么是三十五岁，我也记不清了。 律师：那他跟你一起住了多少年了？ 证人：四十五年。

律师：大夫，那如果一个人在睡着的时候死掉了，是不是直到第二天早上他睡醒之前他都不会意识到他死了？ 证人（法医、专家证人）：你真的过了司考吗？

律师：您最小的儿子，今年二十的那个，他今年多大了？ 证人：他今年二十了，跟你的智商差不多。

律师：你照这张照片时候，你本人在场么？ 证人：你他妈在逗我？

律师：所以你在8月8号怀上了这个孩子？ 证人：对。 律师：那你当时在干嘛？ 证人：上床……

律师：她有三个孩子，对不对？ 证人：没错。 律师：几个男孩？ 证人：一个都没有。 律师：那有几个女孩？ 证人（当事人本人）：法官大人，我觉得我需要换一个律师，我能请一个新的律师么？

律师：你的第一次婚姻结束的原因是什么？ 证人：丧偶。 律师：那是因为夫妻双方哪一方去世导致婚姻结束了呢？ 证人：你猜。

律师：你能描述一下那个人么？ 证人：他中等身材，留着胡子。 律师：那个人是男是女？ 证人：我猜他是男的，除非来了个马戏团。

律师：大夫，你的验尸经历有多少次是在死人身上进行的？ 证人（法医，专家证人）：每一次都是。活人挣扎得太厉害了。 律师：你还记得你验尸的时间么？ 证人：大概晚上8：30。 律师：那蛋疼先生在那个时候已经死了么？ 证人（法医，专家证人）：即使当时没死，我验完尸的时候他也死了。 律师：你有资格提供尿样么？ 证人：你有资格提这个问题么？

律师：大夫，在你验尸之前你检查过脉搏么？ 证人：没有。 律师：那你检查过血压么？ 证人：没有。 律师：那你检查过呼吸么？ 证人：没有。 律师：那有没有可能在你开始验尸的时候，这名患者还活着？ 证人：不可能。 律师：大夫，你怎么这么确定他已经死了？ 证人：因为只有他的头在我的验尸台上。 律师：好的，但不管怎么说，这名患者是不是可能还活着？ 证人（法医、专家证人）：当然了，他很有可能还活着，而且当上了一名律师。 （这个笑话就是典型的，对于案情没有一点儿了解的律师。）

------------------------------其他------------------------------ 中国的庭审，由于不存在陪审团，因此询问证人这个环节会相对简单和专业（因为法官也是专业人士），但肯定也会有一些笑话的，不知道有没有法官会在知乎上分享。

非诉讼领域的笑话就少得多，最近比较流行的是这个： （邮件正文）你好，附件里是我方草你的协议，请查收，贵所搞基合伙人的意见已经在其中体现。

完。