微软是否无法放弃更新 Windows，转而设计全新的操作系统？ 第1页

作为apple脑残粉，还是想为微软说句公道话。

MAC OS是相对小众的系统，从OS到OS X的转变很大程度上也是因为APPLE当时处在崩溃的边缘，之前的产品根本卖不掉，收购NEXT之后乔布斯回归，除了redesign之外没有办法。具体可以参考王越在程序员杂志上面得文章《mac os x背后的故事》OS X的推出也就只有十多年的时间，如果单纯看版本号的对比，以前的MAC OS更像是windows 3.1 到windows 2000系列。

看一个操作系统，不能光看版本号，命名方式，UI等等，微软在ME之后全部转向使用NT内核，只是为了延续用户的体验，而使用了相似的UI而已，windows me 和windows 2000的UI 虽然几乎一样，但是内核有根本区别。微软在FAT之后全面转向使用NTFS文件系统，也比mac沿用至今的HFS要先进很多，事实上APPLE也曾经考虑使用ZFS代替HFS，但是却至今没有实现。

对于大多数用户来说，楼主的意思是为什么UI设计或者使用方式上没有大的转变?

很简单，微软的市场占有率太高了。

1.用户买账，用户喜欢，为什么要改动冒险呢？

2.用户基数大，水平相对来说也就参差不齐，接受新的使用方式对于很多用户来说是一场灾难，比如中国很多四五十岁还在用着XP和IE 6 的大叔大妈，学会电脑就不容易了，如何适应新的系统？对于企业用户来说，这样还会增加不必要的学习成本，说不定会直接拒绝迁移。看看windows 8 metro UI（现在好像叫modern UI）的遭遇就知道了。

3.微软的产品使用的范围非常广，很多专业性的软件不可能很快的到更新，新的redesign系统出来，如果不支持旧的软件，存在严重的兼容性问题，对于企业用户来说简直就是灾难，对于一般用户也是这样，windows 7到今天还能跑VC 6.0 不知道救了中国多少大学生的命呢。其他的比如NI的一些电路设计软件，5年之内不更新是很正常的事情。

4.同APPLE的操作系统仅安装在自家系统上面不同，MS的操作系统要为最广大的PC厂商和用户服务，微软也缺乏对于他们的控制能力，一些操作系统上面得new feature是需要硬件配合的。假如离开的macbook的触摸板，OS X的手势操作怎么实现？没有retina屏幕，高分辨率怎么实现？即便微软推出了这些new feature，PC厂商要如何在2000元的廉价笔记本上面配备这些硬件？

最近发现知乎上每隔一段时间就会出现一个活在IT媒体的Windows XP+IE6的世界，提出槽点无数的问题。不知道是为什么，，，，

我都不想说什么Windows的进步比想象的大，话说如果你不换电脑只换换操作系统的话，能提升性能就见鬼了，android一开始设计就有问题，当然升个级摸起来就会更爽点。至于iOS，每次发布会都会说这次的CPU提升了一倍的性能云云（intel啥时候说过这话？），其实我摸来摸去iPhone 4和iPhone 5s根本没发现神马质的飞跃。

你把电脑插上8G内存，换上SSD的硬盘，性能不蹭的一下上去了？

使用Windows 近20年，PC硬件性能翻了好多倍，Windows 也升级了好多版本。从来没感觉Windows 的性能提升过。

使用Windows近20年？！20年前是1994，这时候跨时代的Windows 95还没出现呢，你从Windows 3.1开始用的？Windows 3.1打开时钟都要等一会儿，你的感觉神经也太迟钝点了吧。

再说每个操作升级都是性能越来越差，提供更多的服务和体验，充分发挥用户的硬件性能，哪有性能越来越好的道理？

对Windows 的印象就是反应慢，各种问题，蓝屏等。

用着不花钱的软件和操作系统，配上价格吓死人的电脑，反应不慢不出问题才奇怪吧。

然后浅尝过Windows 编程，接口晦涩难懂，学习过程简直是考古。和为Android 和iOS 编程比起来，Windows 编程简直想在修理一个又长又古老的下水管，完全不知道哪里会出问题。

一看就是根本没有用过WPF的。.NET Framework是2001年推出的，WPF是2005年发布的。而iOS和android则要等到2007年才发布，，，，

完全就是你自己喜欢考古么，快看看你学习用的书是什么时候出版的？

何弃疗啊，，，，

============================================================

其实修改后的问题也没有什么太大的意义，因为很多人没有弄明白操作系统是干什么的。

操作系统最重要的职能只有两个：支持丰富的应用软件以及支持丰富的计算机硬件。

也就是说其实操作系统只是软件和硬件之间的一座桥梁，操作系统在其中能做的，只有尽可能的支持更多的软件和硬件。

对于消费者而言，Windows的问题不在于操作系统，而在于其上面的软件生态。

Windows的软件生态环境，是一种原始的，粗放的，甚至可以说是落后的生态环境。其主要问题有：

1、软件可以获得非常大的系统权限。

这是一把双刃剑，诸如磁盘管理等软件需要很大的系统权限，才能完成某些工作，甚至于可以获得更好的性能。但是软件可以获得很大的系统权限也意味着，软件也可以不受限制的干任何坏事，这也正是Windows上恶意软件横行的主要原因，这些害群之马极大的降低了消费者的用户体验。

在计算机性能爆棚的今天，我们已经不需要进行底层访问来获得更好的性能。事实上微软很早就意识到了这一点，故而推出了Windows Vista，引入UAC功能，控制了所有系统权限的开放。

2、软件质量无法保证，软件破解难度低，小型开发者无法获得收益。

没错，这正是微软目前面临的最大的问题，更是其强势推进Windows 8/RT的根本原因。事实上平板超极本只是表现形式的不同，而重建一个健康的软件生态是微软目前最大的挑战。

事实上与iOS最相似的系统不是android，而是Windows Phone/Windows RT。

借鉴了Apple的成功的经验，微软采取了完全相同的审核机制，确保Windows应用商店应用软件的质量，亲自着手开发硬件设备，提供标准的用户体验。尽管这一切目前来说都是负收益，但对于微软而言，这次转型至关重要，如果能够劝说更多的开发者加入这一新的生态，将再续Windows在消费市场的光辉。

为了达成这一目标，微软不惜免费提供开发工具，免费开发者注册，自行研发硬件设备。但目前来看，仍嫌动作太慢。但微软毕竟是微软，随着Windows 8的市场占有率增加，加之微软的开发工具是最为强大友好的，将来的事儿谁也说不准。

综上所述，目前Windows所面临的问题与操作系统没有什么关系，故而微软没有必要把操作系统推倒重来。但微软非常需要建立一个完全不同的软件生态环境，这便是Windows RT的重要意义。