与女友三观不合，不是一个世界的，能否结婚？ 第1页

某乎为什么一大早给我推荐6年前的老贴？题主的前女友，思想渊源及脉络，我简直太清楚了。因为我曾经观察这个圈子很多年。她估计有推特或脸书账号，说不定我和她还互粉。这个圈子就这么大，就那么些人。

这些人的问题逻辑不能自洽，认知分裂。他们/她们具有以下这些思维特征：

1.逆向种族主义，崇拜欧美。觉得国人愚昧，奴性。举眼望去周遭皆愚，唯他/她独醒。为此，他们痛苦不堪。

2.文化决定论。觉得近现代中国的落后是文化的落后，进而觉得我们的历史黑了5000年，愚昧了5000年。我们要成为文明人，得先殖民300年（刘结巴语）。题主前女友肯定是刘结巴的铁杆粉丝。

3.如果你认为他们/她们是革命者又大错特错。他们/她们本质是一群精致的利己主义者。对于他们而言，在干净而安全的玻璃房子做出反对的动作，主要是证明自己是一个高尚而有追求，是如此的与众不同，他们需要这种仪式感升华自己的心灵，昆德拉以前用kitch描述过这种心理，中文一直缺乏好的译名，一般音译刻奇。这些人真要有什么危险，他们/她们跑得比谁都还快。而且这是他们/她们申请zz避难的重要手段。这样可以获得绿卡，留下来。

4.从题主寥寥数语里，我基本能猜到题主前女友的家庭背景。题主前女友的父母，是改开后最开始的那几期大学生，这些人可以说是天之骄子。只要没有卷入后面的政治运动，这些人后来都身居社会各领域的高位。很不幸，题主前女友的父亲卷入了，走向了一条不归路。而题主前女友的母亲应该混得很好，可能是大学里面的博导之类。其实那个时代卷入的人，党也给了出路，后面有些混到高层的高知当年可是上过黑名单。说到这个，忍不住要哈哈大笑两声。咱党其实对知识分子挺照顾的，不听话的时候，打下屁股而已，如果悔改，还是会继续提拔任用。

5.题主前女友，其实是个好女孩，内心充满正义感，有公共关怀。只是被人带偏了。而题主又不具备纠偏的能力，也就是你不具备和她在思想层面掰手腕的能力。她在内心深处，其实是鄙视你的。只要男人思想够强大，女人是很容易被你说服的。说到这个，我就想起我和身边人的故事。她最开始是小粉红那种，和我在一起后，接触到了我阅读的那些书籍，她居然不知不觉成为一个自由派。这可不是我所希望的，后面她阅读我的东西，而且她很好学，经常会主动问我一些公共议题，我会给她做底层穿透分析，后来她就成为我的粉丝，再也看不上其它那些人的观点。

回到题主说的问题上，其实我觉得政治观点不是两人相处所必须的核心三观，属于比较外围的价值观。因为政治离我们太远，还是关心好自己的一亩三分地就好。平时这些政治话题就只是生活的调味品而已，像我现在就很讨厌聊政治话题。如果两人够成熟，并不会影响两人相处。后来分手，我觉得核心问题还是两人都不够爱对方吧。