如何通俗易懂解释 Java 语言所谓「一次编写，到处运行」的特性？ 第1页

嗯，言归正传。

Java能不能跨平台？当然能了。它是标准的“二进制跨平台”，就是所谓一次编译到处跑跑，在这个领域里简直毫无敌手，但问题还是在这里，作为这个领域的第一名，也几乎是唯一的一名，它还是没法突破“谁信谁傻逼”这点。

首先，二进制跨平台本身就是个很难靠谱的玩意儿，因为各个平台都有差异，这个差异要统一就要放弃很多东西，所谓Every abstraction is leaky，你二进制统一了又如何？你一次编译到处能跑又如何？用来做Client（随你SWT还是Swing了）慢得一逼丑得二逼。用来做Server，呵呵那高大上的NIO到了什么时候才在Windows上支持IOCP的？谁给查查是Java 7还是Java 8来着？要知道IOCP是NT 3.5里出现的功能啊，1994年啊，跟Java是特么的同龄人啊。

其次，二进制跨平台本身也是个伪需求。老是有人说Java流行是因为跨平台，真是跨个蛋蛋。你有过多少需求动不动把一个项目从一个平台搬到另一个平台上啊？别看我的屁股大部分是坐在.NET上面的，我在十八摸呆过啊，我也WebSphere和Tomcat之间迁移过应用啊（当然两件事没太大联系），修修改改调调到蛋疼。我一直纠正别人说，你就直接说Java可以跑在Linux上就行了，这跟跨平台关系不大。

当然我知道很多很多很多人是在Windows上写程序然后生产环境是Linux一样，我的博客也是在Win上写，然后部署在Ubuntu上面。那么都是怎么做的呢？开发一点部署一点测试一点啊，每天甚至每次提交都在测试环境的Linux服务器上部署一份啊，谁家开发的时候是在Windows上写到底，然后直接发布到生产环境的Linux里的？比如你开发出来的NIO服务器应用，在Windows上跑得性能肯定上不去啊，没IOCP啊。

总之“二进制跨平台”在我看来本身就是不靠谱的玩意儿，你Java想要做第一你自己去，反正没人跟你争十六强。

现在靠谱的跨平台都是“源代码跨平台”，就是大家都遵守一个标准，遵守一个子集，争取相互之间可共享的利益最大化，然后充分尊重各平台上的不同之处，提供各自独特的部分，要用的时候大家各自编译去。大伙儿不求100%代码共享，就求个80%万岁，然后三个平台各实现剩下的20%，你条件编译也好，通过项目结构来组织也罢，各管各的，这才叫棒。

Mono，或者说Xamarin早就这么搞了，你们还以为Mono是跟Java一样那种跨平台法？人家早就发力到各平台的Native Binding了好么。.NET推出了Portable Class Library这个Profile了好么，.NET里的Profile概念早就出现了好么，谁像Java还设法用一个普世实现想统一全世界啊？有人还拿Android做Java跨平台的例子，简直就是呵呵呵，它只是用了Java语言和一小部分核心API好吗？整套GUI框架都是不一样的，编译出的bytecode都是不一样的，完全摆脱了“二进制跨平台”的意图，充分进入了“源代码跨平台”领域好吗？这才有现实意义。

所以什么是靠谱的跨平台方式？跟我念：“源代码跨平台”，C啊C++啊Mono啊，这种才叫靠谱的跨平台方式。

至于他说：

这简直就是典型的你和他谈跨平台，他和你谈性能，你和他谈性能，他和你谈语法，你和他谈语法，他和你谈社区，你和他谈社区，他和你谈跨平台的典型了啊

跨平台还不能谈跨平台的质量了？那位同学非要说这种跨平台多么多么了得，那么就去跨好了，蛋蛋程序员最擅长说“做完了”但其实做成渣渣也无所谓，我这种专业程序员（出身的娱乐圈人士）对质量要求高。

总之最重要的是：光说“实现了”而不管“实现质量”和“现实意义”的那就是耍流氓，说谁信谁傻逼一点没错。

PS：说完了，写代码去了，别跟我争论，没出息。