你赞同婚前性行为吗？ 第1页

建议还是保证自己处女身份，别扯什么男孩子不行。。瞎扯淡，就20来岁的小伙子，每天早上个个都硬的能拿来当千斤顶。。隔三差五的对着各位老师，练习五龙抱住的人，会不行？？不就是一群女的在自我安慰而已。。

另外男的都有处女情结。。区别是轻重。。嘴上说不在意的那几个男的，实际最在意。。

另外如果真的情不自禁，也要考虑安全问题，如果男方在有经验的情况下，还是不愿安全措施，那不过是迷恋你的肉体，也就是想玩玩就好………

二次回复：

真多女士在回复行不行这个问题给各种意见。。

我只能说，二十来岁的小伙子大部分达不到你们行的那个标准。。你不能指望一个血气方刚的男孩子，只会蛤蟆功的小伙子拥有超长的待机时间。。

当然他们的回蓝能力普遍还可以。。

再补个：

很多妹子回复自己男朋友某些方面不太满意……

嗯，这个是现在很多年轻小伙都有这方面烦恼，主要还是常年对着各位日系美女老师学习功课引起……

解决方法实际不难，可以去专业大药店配一些回复肾气的药物……怕害羞的小朋友可以带着自己的损友一起……同时减少对各位老师的课程教学……

早起早睡也能改善这方面的烦恼……常年熬夜通宵玩游戏对身体负担也很大…

毕竟有句广告说的不错：她好我也好

嗯？

先说人类，

我并不会觉得性行为和婚姻有什么太大的关系。

意思是，不但婚前在应然和实然层面不觉得有什么关系；

而且婚后在应然层面也不觉得有什么关系。

事实上，我并不觉得婚姻必然要和人有什么关系，哪怕我并不否定长久的两性亲密关系对当今社会的种种现实好处。

人可以没有婚姻，但人不能没有性生活。

说到底，婚姻只是我们在有限生产力和有限理性下的一种暂时的功利性社会架构而已。

它并不天然存在，也不必然需要始终存在。

我很确定的是，当它终因人的生产力大提升，或理性的大进步而不再存在，或完全换了一个形式存在的时候，

人们大概率上也依然会搞成一团的。

再说今日社会现实，

不谈婚姻本身，单纯说婚前，单说技术层面的操作，

大城市平均首婚年龄冲着30+去了，

且越是高教育高收入人群，此倾向越明显。

同时，男性的性欲最强期在青春期后期到30岁上下；

女性因各种社会文化因素，表现出的性欲最强期貌似延后，但同年龄段的女性之激素水平，依然是一生中最高的。

考虑到以上种种，哪怕是纯操作层面，

你指望一群高知而多金的都市青年男女，

空守着周身爆棚运转的性激素，却依然要窗明几净，清水白桃，

却不去思谋各种“红绳控脱兔，热刀入黄油”，

这在智商上说不过去。

再说女性，

考虑到婚后的性行为排他，依然是实然层面的普遍要求，

再考虑到和谐性生活对人的重要性，

再考虑到对女性而言，不同男性个体在性方面的差异确实是显著的这一事实（反之不亦然），

站在女性婚后性福和节操得以两全的角度讲，

你婚前不去试试看，不去磨合下，这风险也未免大了点儿？

总结说，

站在人类的角度讲，婚姻本就是一种暂时的功利性社会架构；

站在今日社会现实角度讲，在首婚年龄越来越晚的今天，期待一群激素爆棚的年轻男女，都去为了一些似是而非的原因而佛系，这不现实；

站在女性的角度讲，考虑到男女性生理的重大差异，除非同时放弃“婚后性的排他性”这一追求，否则要求（女性）婚前禁欲，是对女性婚姻幸福的重大风险。

当然了，只要没有想生育，就一定要避孕；

只要没有想得病，就一定要带套儿。

综上，甭想了，

爱Ta就干Ta，

或者，

爱干Ta就干Ta，

才是爱自己，

才是爱人类，

才是爱文明。

原回答：

作为一个非处男，我绝不会找一个处女结婚。

原因有以下几个

1：自从有性生活开始，我觉得它是我人生一个重要兴趣爱好。我完全不能接受对方对性没有性趣。婚前没有性生活=对性很保守=我不确定对方在性上是一个什么样的人。我不想冒这种风险。如果让我接受一个无性或者低质量性生活婚姻几十年，我还不如不结婚。

2：婚前没有性生活=对性很保守，同时也大概率在生活性格上是属于比较保守的人。传统的男耕女织的思想不适合我。我是一个狮子座，我不喜欢家庭观念太重，一切以家庭为主的女人。我更欣赏两人互敬互爱，一起吃喝玩乐，共建美好生活的两人关系。在两人和谐的婚后生活中，给予彼此适当的生活空间，才是我对于婚姻的追求。

3：我没有道德负罪感。我完全不在乎她之前性生活的故事。那是属于她与他的过去，与我无关。我关注的只是你和我在一起时，是否对彼此真心实意。爱情是你与我的故事，我不想也不会去掺杂任何其他人和事。

所以我强烈支持婚前性行为。没经历过的你怎么知道好不好？光看书看AV就能了解事实了？怕遇见渣男？？遇见渣男是他渣，也是你的择偶问题，怪也怪不到性行为上面去。

只是要注意：

1、注意安全措施！

2、注意安全措施！

3、注意安全措施！

10.1更新

评论区三无和僵尸号太多，怼这些人真的无聊。来个大号聊一下我倒是有点兴趣。

正经肛的只有我标注的精选评论。也就是你们认为的处女=性态度保守。这句话是我故意留的值得探讨的点，也是唯一你们可以肛的过的。其他任何攻击点我都不放在心上。尤其是说我觉得看不起和鄙视处女的，还有找绿茶和怀过孕的，建议多读读书吧。

我之所以这么说，是因为年龄和概率问题。年纪越大，这条概率越高。而且最重要的是性格，处女大概率性格都比较保守。HR还看第一学历呢，我挑伴侣都不喜欢保守的，有问题？

至于关心我另一半的，别费心了。年底结婚，对象性格比我好太多，看完你们的评价比我还淡定。

还有，我不删评论，看我这条回答，再看看回复，就大致知道知乎人均水平了。

赞同

以前我是准备婚后性行为的，后来到了27岁还没结婚还是处女

发现自己皮肤越来越差了

考虑到两点因素：

第一性行为据说对皮肤好

第二我很可能三十岁结婚或者三十岁还没结婚

各位男性，如果一个女的，三十岁还是处女 你会觉得她冰清玉洁？

我认为内心肯定是认为她嫁不出去的老女人这样评价的

为此我就婚前性行为了，我今年29了，我还没结婚

可以想见的，结婚年龄是越来越推迟的，以后普遍结婚年龄大概是28～32岁

各位男同胞，如果你的儿子将来30岁结婚，因此他三十岁才能有性生活，才能破处男身，你觉得对他残忍不？

PS.如果你觉得女人应当婚后性行为，同理也应该认为男人应当婚后性行为，别双标。

说白了，婚姻就是个财产关系……

这也是为什么消灭了私有制的话，婚姻也没有意义了。

非要给婚姻捆上爱情，忠贞什么的，其实只是一种社会建构。或者说为了爱情什么的非要搞个婚姻的形式本质上是让自己的行为更符合社会礼教，如果是纯粹的爱情或者性什么的完全可以不跟婚姻扯上关系。

从婚姻就是个财产关系我们才能搞明白很多事情，包括为什么同性恋非要争取结婚的权力。因为很多与财产相关的东西是和婚姻捆绑的，例如保险受益人啊，第一顺位继承人啊等等。

资产阶级、有钱人和贵族应该支持，无产阶级、没钱的和平民应该反对。

原因我就不用我解释了吧？