应该如何评价电影《无问西东》？ 第1页

做一部文艺片，合格。

做清华的献礼片，负分。

编剧对清华精神的理解，还不如《水木道》的作词。

没胆子拍沉重的大时代，没能力拍真实的小情感，最后只剩下披着文艺外衣的玛丽苏，“清华人”是女主角，世界是反派。

再仔细想想，在《无问西东》的世界观里，我这种闷声【哔——】的好像也是反派……

选择真实，立德立信，无问西东。

这是贯穿全片的思想内核，也是将破碎化的剧情串联起来的关键。这里结合了文豪泰戈尔演讲以及清华校歌的精髓部分，立意极其高远、极其权威。影片以“清华”的IP再加上问题奶粉、文革、原子弹、西南联大、飞虎队等题材大杀器,连彩蛋都是一个个赫赫有名的大师、泰斗，这几乎是一部不可能失败也不能不成功的电影。

但是问题就出在“真实”这一点上。没有真实的自我，无问西东就变成了任性妄为、自欺欺人。

首先，电影雄心勃勃的采四个短篇故事打碎串联的方式就注定了其真实性上必然要大打折扣。注意，这里的“真实性”是指剧情逻辑、细节符合情理、事理，能让人有代入感而不是看戏、热闹的感觉。看了这么多年电影，其实很不能理解这种通常用在小众猎奇惊悚悬疑电影或者广告、mv的手法，怎么能用来表现一个立足于“真实”理念的电影？真以为自己仅仅是在拍校庆宣传片？

结果就是剧情上总给人强开支线而屡屡出戏的感觉。

其次，脸谱化的人物、套路化的对白、略带狗血的剧情、迷之笑点。

四个故事都有拽人一头的杰克苏男主角:

不要说什么清华大学本来就是天之骄子，这里的“拽”主要就是表现在将包含清华同学在内的配角全部庸俗化、模糊化，留下几个符号——脸谱化的人物。

温柔体贴的美女秘书、阴险的上司、伸手求援的困难家庭、调戏鲜肉的女护士、霸道的悍妻、懦弱无能的丈夫、异口同声的双胞胎、会武功的管家、严厉的传统慈母、见到帅哥一齐脸红的女学生、雪茄墨镜的美国长官、大惊小怪的同学、三句话不离上帝的传教士还有那一群在云南这个经常下雨的地方不知道哪蹭一脸锅底黑的饥饿儿童……

不是说这些现实中不会有也并不是怀疑剧本背后的故事，而是如果这些东西大批量出现，只意味着影片制作本身那种廉价的塑料感。

第三个，故事细节的失败。

挑一个典型例子:飞虎队飞行员给饥饿的村民空投军队的食物。

这情节绝对绝对是想当然瞎编乱造的！

故事里拍起来就像是汽车连的士兵开着车路过村庄一样。但你知不知道那些军粮、航空燃油、飞机零件都是怎么过来的吗？去了解了解驼峰航线、滇缅公路就知道每一吨物资都是抗战的中国军民、美国飞行员用生命换回来的。食物还好说，开着战斗机低空空投就真的是石乐志了。

电影里还耍了个小聪明，先打了个“飞行员比战斗机重要”的预防针，给后面主人公的违规行为做铺垫——我这么重要，开着飞机做点好事算个什么，当然是原谅了。

那些耗费的燃油、低空飞行的风险、打开飞机座舱带来的事故隐患，哪一点不比那些食物更加重要？别糟践飞机了行不？光那些燃油得抵上多少粮食了。每一次出任务，航程都是非常宝贵的。

这个机场在云南，而飞虎队的作战范围涵盖了整个西南地区，飞抵战场后的滞空时间都是争分夺秒的，无论是飞赴战场还是返航，哪有让你离开航线绕一圈的道理？

不客气地讲，就是用自以为是的情节来侮辱先烈！

到这里，还谈何真实？没有了真实？还谈何无问西东？

泰戈尔的《戈拉》中，主人公在了解、接受了自己爱尔兰后裔的身份才由一个狂热的宗教民族主义者转变为为自由奋斗的印度民族解放者，这种真实是贯穿自我认同、个人信仰、家国命运的。自我是把双刃剑，没有了真实，再伟大的理想、再美好的理念就会陷入到了任性、狂热之中。

这正是泰戈尔所要表达的内涵。

充斥全片的高光画面、震耳欲聋的高潮音乐，掩盖不了模式化、罐头化的剧情人物设计，生硬拼接的结构下，是一层层崩解的内核。

为啥诸位答主表达的如此客气？

难道因为是清华的校庆片就说不得了？难道讲了点知识分子的情怀就不能踩了？难道挂了个什么“禁片”的羊头就有格调了？

烂片就是烂片，何必说得如此晦涩？电影主要看三样：故事、人物、画面，结果这三样全部支离破碎，不知所云，还谈什么情怀，什么格局呢？连《无极》都不如，无极好歹说清楚了一个故事，连《妖猫传》都不如，人家好歹有画面和特效。

我看很多答主说，这是给知识分子小圈子看的片子，我觉得这是在侮辱知识分子。就这假大空的剧情，矫揉造作的人物，牵强附会的情怀，尬到牙酸的对白，莫名其妙的隐喻，你拿去烧给地下的钱钟书、沈从文、陈寅恪、闻一多、冯友兰他们，你看他们会不会跳出来打你？

如果鲁迅看这部电影，第二天就会写文章说《中国电影没救了》——这几个小时，都放的些什么屁？浪费我的生命，不如回家困觉。

拍电影，写文章，搞文艺，最忌讳不懂装懂半通不通，却还要故作高深云山雾罩。人家和尚打机锋，是因为合情合理的装逼确实很有趣，如果是莫名其妙的装逼，和尚也会一棒打杀了给狗子吃。

你从头到位到底想说什么？只有贵族精英才能救中国，只有读书人高材生富二代才有良知和骨气？只有洋人和洋人的朋友才有道德？

其实你想表达这个，也没有关系，你把故事讲好了，照样也有人捧场，可是你说的都是些什么玩意儿？阴阳怪气，狗屁不通，不但老百姓看不下去，我看精英贵族洋人也不会看。

真的，这部戏主要就是剧本太烂，把一些不错的演员都坑了，真的，如果你让章子怡随意发挥，估计都会说出比这些更合情合理的台词。

不说人话，就是烂片！