对mbti各类型可能有哪些误解？ 第1页

1. 认为SJ价值观一定保守、遵循常规与传统价值观。

与其说SJ是“保守”（维护外界的传统价值观），不如说是“习惯”（维护个人已习惯的事物与方法）。这两者一定重合，但本质不同。在荣格《心理类型》中，唯一一处提到传统价值观的是Fe：Fe追求与传统或普遍承认的价值观相连；而Si并没有此类描述。

强Si人忠于自己个人化的主观印象，这种印象是来源于真实世界、但被个人“滤镜”影响后形成的。作为内倾功能，Si和Ti Fi Ni一样具有隔离于客体的主观性。决定性的因素不是客体的现实状况，而是某个主体的“主观现实”；这种主观感受构成了内心的镜像世界。Si并不忠实地复制客体，而是用经久不衰的主观经验将其包裹重装。

外倾者的特殊本性不断促使他以各种方式消耗和传播自己，而内向者的倾向是保护自己免受外界的要求，通过从物体中撤回能量来保存自己的能量，从而巩固自己的地位。
内倾者在对客体的感知和自己的行动之间插入主观看法，使行动难以符合客观情况。内倾者可以意识到外部条件，但它选择主观意识作为决定因素。

我认为比较准确的说法是：高Si更容易受到自身过往经历的影响，不爱改变或者踏出舒适区。如果是Fe+Si，更容易受到自己身边主流价值观的影响，将其内化后“稳定化”。如果是Te+Si，更容易在确立客观规则、追求工作效率方面求稳定、少变化。

价值观是思维的内容，而非思维模式本身，不属于mbti/Jungian typology直接反映的范畴。价值观和思维模式存在较强相关性：例如te dom往往认为ends justify means，si dom认为稳定持久比随性多变优越，fi dom认为个人深入的共情比传统价值观重要，但这属于形而上层面，不一定反映在每一个具体观点上（事实上很多功利主义学派的学者是Ti使用者而非Te）。二者没有必然联系，更不能互相替代。

以我个人经验来看，ISTJ为例，ISTJ在中国社会以政治冷感的务实主义者居多；LSI相对保守，ESI、LSE多中立且务实，SLI政治冷感中带一点温和朴素的自由派观点。Socionics与政治观点的联系明显比MBTI强。

以虚拟作品为例，美剧《神烦警探》中的配角Raymond Holt（ISTJ-OA LSI 1w9 153），就是一位持有自由派进步主义观点、但行为习惯极其“习惯化”的ISTJ。他与ENFP 7w6主角的关系比刻板印象中STJ与NFP之间的关系和谐很多。

2.认为INFP天然温和柔弱，消极状态都是悲情、脆弱且敏感的。

“流泪猫猫”刻板印象一般作用于INFP-BA，也是最典型、常见的一类INFP。我INFP朋友认为这种刻板印象非常不准确，尽管如此，这一形象依然在mbti圈广为流传。我认为这一刻板印象并非毫无依据，但是并非INFP的天然特性，而是FiNeSiTe与社会大环境交互的结果。

在外网对比他们对中国角色的理解时我发现，国内mbti社区似乎更倾向认为INFP-BA温柔无棱角，是失落的理想主义者，而这种印象在pdb相对更适合INFJ-OH。例如，同一个INFJ-OH 2w1(296) EII角色，在国内会有很多人认为是INFP（因为天真的理想主义，以及个体的爱与追求和外界现实的脱节），在PDB却被一致认为是“strereotypical INFJ”。

荣格如此描述不健康Fi dom的的劣势Te grip（尽管荣格并没有提出grip的概念）：Inferior Te令Fi dom显示出一丝专横跋扈迹象；受到无意识的 Te 影响时，Fi 的力量转变为傲慢的野心、虚荣和支配欲；即一位“暴/君”。

This power is derived from the deeply felt, unconscious images; consciousness, however, readily refers it to the ego, whereupon the influence becomes debased into personal tyranny. But, wherever the unconscious subject is identified with the ego, the mysterious power of the intensive feeling is also transformed into banal and arrogant ambition, vanity, and [p. 495] petty tyranny. This produces a type of woman most regrettably distinguished by her unscrupulous ambition and mischievous cruelty. But this change in the picture leads also to neurosis.

Personality Database一位用户对不健康Fi的描述如下：

对比国内对INFP的刻板印象，似乎国内更容易形容INFP的负面特质为幼稚、过度敏感和沉溺于悲伤之中；而WEIRD文化更容易形容其负面特质为道德上的非黑即白、傲慢、愤怒与和恶意。

这里并不是说WEIRD文化的刻板印象更有道理（虽然似乎是这一版本更贴近荣格的表述）；我认为Fi-A的柔弱印象在中国社会是有据可循的。大环境对Fi-A的压抑，导致了此类型的外在“低能量”。

Jordan Peterson对大五类进行了进一步细分，其中上文所述的“高、低能量”与一下因素有关：外向性中的Assertiveness/自信（正相关），神经质性中的Withdrawal/退缩（负相关）与Volatility/情绪无常（正相关），尽责性中的Industriousness/勤勉（正相关）

• Assertiveness, 社交上的支配与控制力
• Withdrawal, 逃避不确定性
• Volatility, 逆境中的易怒性
• Industriousness, 进行目标导向的努力

高能量个体在顺境/健康状态是自信强势的，在逆境/不健康状态则专横跋扈、愤世嫉俗、充满恶意。

低能量个体在顺境/健康状态是温和舒展的，在逆境/不健康状态则悲春伤秋、自怨自艾、消极处世。

前者更符合WEIRD社会对INFP的刻板印象，后者更符合中国社会对INFP的刻板印象。此处刻板印象均指INFP-xA。

借用我在PDB结识的一位美国INFJ网友的比喻，这就像游泳，顺流而下的人相对更快更轻松，从而高调自信；而逆流的人则面临更多困境，也更容易以低能量降低存在感，作为自我保护。

在F功能领域，决定高低能量的，主要是外界社会对该F功能常见的思维模式与价值观的评价。例如，在中国，Fi-H和Fe-H高能量，Fi-A和Fe-A低能量；在美国（以及大多数WEIRD社会），Fi-A和Fe-A高能量，Fi-H和Fe-H低能量。

WEIRD社会高能量INFP-XA，可以参考马男波杰克的女主Diane（INFP-OA 1w2 145 EII RLOAI），或者废柴联盟女主Britta（INFP-BA 4w3 471 EIE SLUAI），尽管前者Fi叙事更加温柔同情、后者Ti叙事更加戏谑调侃，但是这两人的形象是有些共通之处的：希望投身于进步主义事业、而难以达到自身道德要求，活在幻梦与永恒的愤世嫉俗中的理想主义者。她们乍一看和中国INFP形象是近似的，文静内敛而敏慧，但随着故事展开，都体现出道德绝对化带来的攻击性与傲慢。在文学作品中，《麦田里的守望者》的男主霍尔顿也是典型的高能量INFP-XA。

总而言之，INFP刻板印象的局限性在于：它基于INFP中的一个子类型，被社会环境压抑而形成的外在表现，而非基于其本质特征。即使是在中国，只要社会环境有轻微调整，比如部分INFP生活在很支持他们的小环境，又或者So blind的INFP对社会主流毫不敏感，都会影响与刻板印象的契合度。