百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中兴 7 年内被禁止进口芯片? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

美国芯片商好可怜,是要遭到中俄情报组织大规模渗透了。

中兴事件,归根结底是特朗普无知。竟不知道在现代情报组织面前,只能保住核心机密,大范围的技术封锁根本是不可能的。。。。。

这可是一个连W88,F35,DF31,都保不住秘的时代。没有军事保密制度管理的民用品生产商,在正规情报组织面前犹如裸奔。。。。。


user avatar   qian-qiu-73-3 网友的相关建议: 
      

人民日报:中国将在芯片领域不计成本的投入。

划重点【不计成本】

这是一个很严重的词,也表达了一种决心。

希望这次事件能够打醒国人沉浸在互联网虚假繁荣中的狂欢。

现实狠狠的打了我们一巴掌,别再做天朝上国的美梦了。

帝国主义,亡我之心不死。

软件再多,程序再花哨,有什么用?

醒醒,核心技术不在我们这。

房地产,互联网,吸血鬼。

ps【想起了章北海苏醒后对太空军司令说的那段话,人类【中国人】沉浸在应用技术【互联网】的虚假繁荣上而不自知,没有基础科学【芯片】的进步,一切都是虚的。】


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

中兴公司被制裁本身是一件坏事,但长远来看,于国家民族又是大大的“好事”,正如伟人说过,中国人民的觉醒,是经历了八年抗战的最深刻教育一样。

美国人这次出招,打碎了过往所有“全球化”“普世价值”“同一个地球村”的迷梦,同样深刻教育了中国广大民众,在今后相当长的一段历史时期内,美国是且一直是中华崛起、华夏复兴之头号大敌。这是两国国家根本利益实为水火不容所决定的,从来绝不会以美国领导人的变更而有任何实质改变。“美帝国主义亡我之心不死”,从来不是一句空话套话,而是真得不能再真的大实话。

美国人此举的直接目的显而易见,便是在已开启的贸易战中施加压力,意欲迫使中国放弃高端技术革新和“2025”计划。其根本目的更是昭然若揭,便是削弱甚至摧毁中国高端产业实力,把中国这样一个现阶段最有可能挑战美国霸权的头号劲敌彻底压制,让我们如欧洲日韩那样世世代代为其奴仆,永无翻身可能,好将美国以美元铸币权吸血全球的世界霸权保持下去,直到永恒。

正如现任联合国秘书长在美国悍然空袭叙利亚时,无奈在社交媒体哀叹「新的冷战开始了」一样,难道同胞们现在还不明白,当美国悍然开启贸易战之后,我们就已经处于一场虽然没有硝烟、但同样决定未来国家命运前途的的战争中了?

敌人不顾两国芯片领域每年超过2300亿美金的巨额利润,决然发动对中兴公司这家超级国企巨头的制裁,足以打破一切对这场贸易战的不切实际幻想。

美国人称霸地球半个多世纪,一直都云集和吸纳了全世界各国最顶端的精英人才,又怎会真是头脑简单,目光短浅,只汲汲于眼前的商贸利益?

美国人公然鼓吹的所谓“民主自由”和“普世价值”只是自欺欺人的伪装,而其真正本质,是个由一群悍不惧死的狂热清教徒们,踏着千百万印第安人、黑奴和华工的累累尸骨,仿照古罗马共和体制建立起来的宗教国家,作为一个毫无历史底蕴的新生国度,却能打败和超越一众老牌帝国,奠定其“新罗马帝国”的不易基业。

世界现代史中,多少竞争敌手当真相信了美国人的虚假宣传,以为美国人只是一群贪生怕死的“少爷兵”,或是美国人只会唯利是图,贪图眼前一点蝇头小利,毫无长远规划,最后无不输得很惨,甚至死无葬身之所。

随着中国国力的日益强大,从2013年中国取代美国成为世界第一工业国起,便彻底成为美国霸权的头号威胁。到了现今这个时候,我们便是想要继续披兔子皮、“蹈光养晦”,又怎还能装得下去,哄得了人?

从美国的角度,如能迫使中国这样的对手也对他们屈膝降伏,如上世纪80年代签署“广场协定”的日本那样,甚至 如能迫使中国这样的对手 自我崩溃瓦解,如上世纪90年代一分十五的苏联那样,可获得的利益又何止百倍千倍于当下?

中兴事件,只不过是一个对华贸易战开始阶段的前哨战罢了。最终摊牌的决战之期不远,必在我们这代人的有生之年。

因此,当此之时,仍在大骂中兴公司何等“愚蠢违规”,又或鼓吹还要继续“蹈光养晦",该当如何委曲求全,隐忍让步的,都是被美国轻轻一吓就软了骨头的软骨病重症患者,正如抗战时期汪兆铭那派的“低调俱乐部”分子一样。

世人皆知,为何祖国统一大业至今尚难完成?台湾当局正是美国分裂我国家、阻碍我民族复兴的马前卒,在其竭力支持庇护下,方有螳臂当车、负隅顽抗的胆量。

当美国持续数十年向台湾伪政权和叛国分子出售武器、提供武力保障的时候,今天的“汪兆铭分子”们居然还真就那么顺从地听着美国的指挥棒,指责一家中国公司和伊朗等合法国家政权的交易,违背了所谓“美国国内法”,所以“罪有应得”,对其大肆抨击,简直就是荒天下之大谬!

欲加之罪何患无辞!如果美国根据其国内法而如此小题大做,如此借题发挥,轻轻一弹指,便能轻易致中兴这样一个同行业世界排名第四的超级中国企业于死地,那么明日,便当真不会轮到同行业世界排名第一的华为么?

目前美国当局竭力鼓噪着对华为展开新的调查,是不是狠狠打了那些 “汪兆铭分子”的脸?

【今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。】
【天下苦秦久矣。今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?燕雀安知鸿鹄之志哉!】

曾经我们经历百年战乱,尚是一穷二白,却不曾屈服于美帝国主义的核讹诈,哪怕不惜付出巨大牺牲,也要保卫自己国家的主权和尊严,那么今日的中国已经这般强大,作为国力世界第二、工业世界第一的准超级大国,又岂会屈服于美国霸权主义的小小“芯片讹诈”?

东风吹战鼓擂,当今世界谁怕谁?需知道我们并不是无牌可出,更不是区区一个芯片便能逼迫我们到束手无策。美国今天的科技领先地位,相当程度上是建立在其“专利霸权”基础上的。

因此,如果美国继封杀中兴之后,当真还要对华为、对其他巨型中国企业下手,那么我们也大可再不承认美国的专利或所谓“知识产权”,彻底打碎美国人为建立的“高科技专利壁垒”,就能让我国高科技进步日新月异、飞速赶超,也令美国这个国际垄断资本控制的国度,被逼到穷途末路,最后将美国霸权主义彻底扫进历史垃圾堆。


user avatar   ai-ai-wei-ni 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   xuyh 网友的相关建议: 
      

怎么看待?这种话他要是敢当着我的面说,我就敢当面打爆他的狗头。


user avatar    网友的相关建议: 
      

曹校长那还不叫造假我真是不知道什么才叫假了。

国内学术圈一直就这个__样。

靠着各位学阀做出这样的research,写出这样的paper,我相信五年内超越美国不是问题。


user avatar   jing-kai-22-59 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   qinlili233 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  为什么中国不能停止出售稀土呢? 
  如何降低中国制造业成本? 
  中国的国足和半导体,谁更加难突破? 
  怎么看待在中国有人说 iPhone 是穷人标配这个事情? 
  2021 年,预算 4000 元,有哪些高性价比手机值得推荐? 
  如何看待博通拟以 1300 亿美元收购高通? 
  为何疫情期手机下滑平板无力,而 PC 市场却逆势上扬? 
  如果用duv光刻机来加工照版成14nm,在刻蚀的时候多腐蚀一些有可能实现7nm芯片吗? 
  如何看待中兴 7 年内被禁止进口芯片? 
  如何评价华为 2022 年 3 月 16 日发布的「华为 P50 E」手机?有哪些亮点与不足? 

前一个讨论
失业率上升一定是坏事吗?
下一个讨论
法国和德国都将参与南海巡航,中国如何反制?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利