百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拥有一块昂贵的手表是怎样的体验? 第1页

  

user avatar   liu-mu-zhi-31-22 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   he-bu-li-ji 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   jiu-qian-32-5 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   tang-jian-gong-52 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   xiao-li-long-er 网友的相关建议: 
      或者说,是抱着怎样的心理去买一块几万十几万几十万的手表
user avatar   bao-er-qin 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  如何看待物理雷老师的「徒手劈砖实验」?普通人真的能轻松徒手劈砖吗? 
  你如何看待人民日报转发的半月谈发表的《被“假精致”掏空的年轻人》? 
  如何看待深圳小学生作文称理想是当一名房东收租?反映了哪些现实? 
  有人能描述一下自己近年在新疆吐鲁番的生活吗? 
  在支付宝买定投基金1年半了,越定投亏越多,怎么办? 
  对公务员考试一无所知,该怎样准备? 
  有哪些十字以内很有韵味的小短句? 
  如何看待租户母亲暂住,自如以「不允许 18 岁以下 40 岁以上同住」这一条款将租户清退事件? 
  住建部等 8 部门发布通知:力争用 3 年左右时间,实现房地产市场秩序明显好转,有哪些值得关注的信息? 
  有哪些文笔佳高质量的言情小说推荐? 

前一个讨论
金瓶梅适合哪个年龄段的人看?
下一个讨论
鲁有脚等人坚持做污衣派算是金庸小说里的 bug 么?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利