上月电动车电瓶被偷，今天突然一中年妇女跪下，说是偷得我的电瓶爆炸，全家重伤，求我提供发票，我该帮她吗？ 第1页

电瓶？什么电瓶？我的电瓶一直好好的，没有被偷啊，你是不是找错人了？

看了各位的答案，再次证明了：无产阶级，不可理喻。不给发票：举手之劳都不肯，绝望之下干掉你全家。给了发票：赖着谁是谁，你要负连带责任，赔到卖房子，全家睡马路。

猝不及防，获赞超3000了，多谢多谢（有点小激动怎么回事；）！

———————————————————

小偷盗窃电瓶车（经细心知友指出，偷的是电瓶）后回家充电，一家人被炸伤，装可怜号称医药费高达几十万月，找到电瓶车主索要发票找厂家索赔，车主恻隐心动上网求助该不该帮？与小偷谈同情，无异于东郭先生与狼、农夫与蛇，恻隐之心会给自己惹大麻烦。

1、道德底线极低的人，什么事都做得出来。

偷电瓶车属于偷盗行为，可见对方道德底线远远低于常人。

哪怕出身穷苦人家，也绝对不是可以去偷盗的理由。

从事收破烂的工作，我们根本不会歧视她。凭自己的努力，挣钱养活家人很光荣，哪怕工作环境没那么好，凭本事吃饭的人都值得尊重。

何况，现在收破烂的，只要吃苦耐劳、腿脚勤快，收入不低。

没看到小区里收破烂，每年还要竞价承包呢，好多家抢着干，竞争还挺激烈，可以猜测利润空间还是很不错的。

我家住的小区，就有一对外地夫妇每周来几趟挨家挨户收破烂，时间长了，很多都成老客户了。

但她偷东西，我从内心深处对她的人品深深鄙视。

这种人要么是从小爹妈没教好，要么占便宜的心理长期存在，不是一时一地形成的，这么大年纪了，很多东西是根深蒂固难以改变的，你让她受伤之后幡然醒悟的概率太低了，说不准人家还怨恨你不及时更换电瓶让她受害呢！

虽然，对方号称临时起意看到电瓶车停着就偷走了，但一个小偷说的话能全信吗？

小偷见车主，从描述中看，自始至终没有对自己偷车行为表达过忏悔，而是在卖惨，述说一家人被炸伤有多惨。

记住：惨不是你导致的，是她自找的。

人品有瑕疵的人被人怀疑语言的真实性，是一个常理。

如果你信了，她会不会转头就拿发票当把刀捅向你？

请绝对不要高估一个小偷的道德底线。

2、电瓶车购买多年，哪怕有发票，厂家拒绝理赔时，信不信小偷立马会选择向你索赔。

我们假设小偷顺利取得了发票，也顺利地联系上了厂家，使用多年的电瓶车，厂家是否还有理赔责任？

凡事凡物都有个保质期，如果过了保质期呢？

没及时更换有问题的电池，便是你使用者的责任了，厂家很可能免责。

遇到这种情况，小偷会选择怎么做？

当然是找你找个冤大头，以各种理由，向你索赔，否则她的巨额损失向谁要？

比如：一口咬定车是你作为二手车卖给她的，不然偷的电瓶车怎么会带发票？

再比如：一再申明车是你作为朋友借给她骑一下的，用完打算充满电就还给你的，没想到她们一家人受伤，厂家不赔偿，当然车主要负责任。

既然认识你在哪能找到你要发票，同样也能做到天天上门堵你、闹你、恶心你，让街坊邻居都来看你笑话，让你心情郁闷得不行，一家人都生活都受到严重影响。

更厉害的，说不准还能找到你孩子就读的学校，去校门口堵你孩子，让你孩子在学校的学习受影响，以此对车主施压。

最后你会不会不堪其扰，为了孩子和家人而选择花钱消灾？

哪怕明明是小偷无理在先，只要脸皮够厚，也能闹得你店都开不成、家都回不了、家人孩子都不得安宁，你说你怕不怕？

反正能从你这弄到几万，她就算是带薪闹腾，这波操作对小偷而言就不亏。

3、我们要教人向善，但也得分对象。

不是所有人，都值得我们温柔以待。

对待这类品格有重大瑕疵的人，请把保护自己和家人放在第一位，考虑周全后尚有余力的，再去回报社会做善事。

大家都是平凡人，如果连家人都保护不好，不能给她们平安的日子，就是最大的不善。

古人说：齐家治国平天下。

你看这是有先后顺序的，也有能力大小递增要求的，能力弱的就先齐家，把自己小家照顾好，能力强大了再考虑后面两个。

你只能骑电瓶车作为主要交通工具，推测也不是大富大贵之家，几十万元的医药费对你家肯定也是非常巨大的负担，别给自己招惹这么大的麻烦；

被偷车还能对小偷起恻隐之心，说明车主是个善良之人，但善良一定要用对地方。

即便你家能轻轻松松拿出几十万元做慈善，而感觉不到任何经济压力，也不能拿钱给这样的人家做慈善，他们懂得感恩么？

他们看到几十万元轻轻松松搞到手后，贪念会不会继续膨胀，跟你索要更多？

4、敬畏因果，举头三尺有神明。

不偷电瓶车，啥事没有；偷走电瓶车，马上遇到果报；

偷窃是因，全家受伤是果，这是一层因果。

如果电瓶车自己骑，很可能受伤，电瓶车被偷，小偷一家替车主挡了一劫；

被偷是因，逃过一劫是果，这也是一层因果。

对于小偷的家人而言，如果他们很善良、很正直，也看不上小偷小摸的行为，小偷骑车回家谎称是买的二手车，这个果报，对于小偷家人而言，完全是因小偷而波及，很无辜；

如果平常小偷的家人对小偷的偷摸行为持鼓励态度，或者自己本身也经常干类似的事，占点便宜就沾沾自喜，下回想着占更多的便宜，那这就是他们自身的果报了。

我们不要以为四顾之下没人看见，就可以干这些不光彩的事，过得了自己内心的坎，也过不了因果循环。

人在做、天在看，莫伸手拿不属于自己的东西，才能睡个踏实觉。

大概率情况，应该是有人给这女的支招了。如果你提供发票了，她就会以曾向你借或租电动车的名义起诉向你索赔。这个时候偷不偷的已经不重要了。然后你只能向厂家追赔。很多消费纠纷都是这么操作的。我经常听央广12315节目，很多纠纷处理，律师嘉宾都是这么解答的，先向销售商索赔，再由销售商向厂家追赔。所以最后看你自己咯，你有能力向厂家追赔，自己又良心不忍，那就给她提供。否则就别搭理她了，不追究偷电瓶就不错了。

说白了，这女的就是想找到电动车是你的证据。

……………

补充

先说我个人对这件事的看法：如果着火的电瓶是原车的，则由电动车整车制造厂赔偿医药费。如果是后买的，则由电瓶厂赔偿。但这两种情况都需要被盗车主配合提供证据。理由如下：

1.题主描述没有换过电池，那“只要是该电动车品牌的产品，并以其名义进行了销售，厂家就需要对电动车整体负责。电动车生产厂家作为产品的制造者，需要对产品内各零部件负责，对产品各零部件进行查验，并保证其安全。”出自中国消费者协会律师团团长邱宝昌在《电动车电池爆炸的话消费者如何维权2019-05-15》一文。

邱宝昌就是我原文回答里说的央广《天天315》节目一号嘉宾。http://m.juda.cn/news/mip/78158.html

2.所以这就是为何偷电池的妇女非要找题主要发票的原因，真的是有高人指点。因为一般人只要听到一句“电瓶不是我们生产的”可能就此打住了。
所以这个妇女目的就是想要挟题主向电动车厂家赔付。只要题主有一丁点表示有发票的意思，妇女肯定会发动一切力量要发票。偷电池算个啥，顶多教育一下，立案都不够。到那时就由不得题主了，街道和pcs肯定轮番上门劝说，毕竟谁都不想自己辖区有人因病致贫。百度有不少受害者向电动车整车厂家索赔成功案例。这也是我原文回答的核心内容。

至于电动车厂家能不能找电瓶厂家追赔，那就是另一回事了。

3.电瓶使用不当的举证是由电瓶厂家举证的，这一点众所周知，相关证明资料就不找了，已经实行了好几年了。这是倾向于实际情况的，由强势一方举证的原则。

4.电动自行车电池应有空气开关或熔断器，实现本质安全。没有这个就是不合格产品。采购这种不合格电池产品的电动车厂家难逃其责。所以评论里有些人反复纠缠说电池超过一年了，厂家就可以不承担责任了，我只能说无语了。一年那是质量三包期限，与安全无关。只要不在报废期，电池正常使用是不允许着火爆炸的，很多国标行标都有强制规定。着火爆炸是安全事故，与三包无关。就好比手机整机一年质保，那过一年了手机电池着火爆炸就没厂家的事了？这不是笑话吗。

再次感谢众多点赞和支持的知友。前些年考注安，有一科法律法规，专门就是学安全事故的责任落实和调查处理，所以一时手欠回答了一下。没想到获得这么多赞。以后大家在生活中遇到消费纠纷，基本都可以按照这个规律处理，就是先找销售商，不行就起诉。甭管销售商有没有能力追赔厂家，那不是你应该关心的事。再有，强调一点，千万别被评论里“超过质保期了厂家就不应该担责了。”这种言论误导，三包是质量期限，出了安全事故不能看三包期，一定要追责到底。