百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



18-19 赛季英超双红会沙奇里替补梅开二度,利物浦主场 3:1 击败曼联,如何评价两队的表现? 第1页

  

user avatar   li-yang-89 网友的相关建议: 
      

这场双红会,说真的,双方实力并不对等。曼联首发前场牌面不济,运气太差,这些是看得见的事实;穆里尼奥自己临场指挥出现失误,这个也没法否认(后面会说到这个问题)。只是36比6的射门数据太过可怕,遮盖了很多实际情况,遂引发舆论变成了一边倒。

第一,关于穆里尼奥的战术思想开始落后,这个论断确实有待商榷——现在的防守反击战术已经不像之前,只要摆好大巴,抢下球来少数两三个人4秒通过了中场,对方的防守线便可以任人鱼肉。穆里尼奥此前成功的赛季,锋线的个人能力和存在感,甚至算上完成进攻战术的能力,从未像如今曼联这般弱。这就要说到第二点。

说第二点之前,先简单说目前防反战术的复杂性。

由于防守结构化的快速演进,无论防反还是传控,都在互相渗透,导致单一的防反逐渐弱化,或者成为目下进攻战术的重要组成部分。如果有单一防反的局面出现,不是因为机会太好,就是在战术博弈过程中,本方前场球员的个人能力足以粗暴驾驭地单一战术并迅速解决战斗。

很可惜,现在的红魔锋线没有这个水平,无论个人能力、跑动强度,还是复杂的技战术执行力。单纯从反击质量来说,对比国米、皇马、穆二期夺冠赛季的切尔西,曼联都无法达到接近的水平,更别说并驾齐驱了。

第二,可以看一下,穆里尼奥执教成功时段麾下的主要锋线和前卫线成员。可以各用一个字概述其特点。

穆一期切尔西:德罗巴(猛)、达夫(稳)、罗本(快)

中场:兰帕德(勇)

国际米兰:迭戈·米利托(细)、埃托奥(快)

中场:斯内德(创)

皇家马德里:C罗(神)、本泽马(稳)、迪马利亚(快)

中场:厄齐尔(创)

穆二期切尔西:阿扎尔(细)、迭戈·科斯塔(勇)

中场:法布雷加斯(创)

然后,再看看现在曼联的主要锋线和前卫线成员。也各用一个字概括。

前锋:卢卡库(肥)、拉什福德(幼)、林加德(莽)

中场:博格巴(癫)、马塔(创)

卢卡库肥不肥,自己看图吧。

两相对比很明显了。当然穆里尼奥一定要按照自己的战术蓝图买人,的确有不少看走眼的时候——直到现在;例如放跑了埃及梅西(在切尔西和阿扎尔一山难容二虎也有部分原因),任由对方在利物浦坐大。他在曼联这两年买来对球队帮助最大的两个人,我觉得真的只有马蒂奇和伊布拉希莫维奇。而因为大奉先同志上赛季后半段状态平平,放他转会美国大联盟又是一招臭棋。很明显,神塔没去2018世界杯,当然比那些在俄罗斯被榨干的弟子状态要好得多。

简单总结就是:之所以曼联的球员吃不透穆里尼奥的防反战术,国米、皇马、切尔西都吃得透,还是球员上限太低。请不要忽略一个事实,穆里尼奥来之前,有一名战术大师已经在老特拉福德吃尽了苦头,就是路易斯·主厨·一怒假摔·范加尔。如果说范加尔成名后的半辈子没带过上限比曼联更低的球队,这话同样适用于穆里尼奥。更何况穆里尼奥入主曼联到现在,始终没有遇到一名和他执教思路极度吻合的中场,前锋和后卫的情况也类似。

第三,基于第二点,曼联本场比赛输在反击和推进过程中,人员跑位和传球的衔接精度上。主要责任人不在埃雷拉和马蒂奇,而是前场三人当中的拉什福德和林加德。主队的防守针对性非常强,当这两人拿球的时候,只要他们提速,就进行破坏,而两人没有提速、没有完成转身的情况下,后防队员的位置立刻前提,就近逼抢,其他队友快速开始合围,利用局部人数扼杀他们向前的可能性,这一防守战术获得了可能连克洛普都没有想到的巨大增益。

拉什福德才21岁,经验不足,被冻结是非常正常的事情;但林加德已经26岁了,跑位方式不够多样、持球节奏变化小、回撤不够频繁、视野不够开阔,处理球过分草率的弱点,此役在利物浦强大的跑动和围抢下全部暴露出来。他的确策动并插上攻入了扳平的一球,可是整场比赛他的稳定性奇差无比,对整体进攻的润滑作用微乎其微。

穆里尼奥如果用马塔在中场控球和组织进攻,情况会不会更好?现在已无从得知。

结合几张比赛截图来进一步说明吧。

开场6分21秒,曼联反击遭遇红军快速回防,达洛特在边路突进受阻,这个时候靠近接应他的只有政委埃雷拉,中路马蒂奇在1秒之后跟进到位,在他到位之前,红魔三名前锋竟然没有一个人减速堕后,增加接应的层次。还有,林加德竟然和范迪克对位,这简直就是以卵击石。

过了4秒,马蒂奇接球想转移,结果利物浦六人组成两道有弹性的防线,将三十米区域的空间全部压缩,回撤接应的是左边锋拉什福德,林加德还在禁区弧顶一带。这次进攻最后以拉什福德的远射被扑为结束,已经能看出曼联中前场脱节的严重性。

相比之下,利物浦的进攻就有层次得多,一看到曼联五人防线布置好,法比尼奥从弧顶回撤,马内和萨拉赫也是先回撤再前插,而本场比赛真正回撤组织前场进攻的菲尔米诺则开始插上,压迫客队中后卫,在马蒂奇身后,还有纳比·凯塔游弋,远离了后腰防守,准备后插上,整个进攻阵型极富层次感,是合理的进攻跑位。

11分46秒,马蒂奇断球之后,埃雷拉带球向前,遭遇红军三人包夹,此时右路是唯一一个合理的传球空档,结果林加德竟然选择甩开压上的法比尼奥跑直线,希望埃雷拉向前传球给自己提速。接下来的局面就是埃雷拉空位分球,落到了候个正着的纳比·凯塔脚下。

这场比赛马蒂奇和埃雷拉不知道遭遇了多少次这样的尴尬局面,自己看到的空位,大多数时候都没有队友接应,这帮前场队友宁可去和对方后卫线挨挨擦擦、耳鬓厮磨,就是不愿意回撤拉开更多的传球路线。

如果伊布、博格巴、马塔当中任何一人在场,都不会做出这样业余的接应判断。

对比之下,利物浦以菲尔米诺和马内的进攻位置,作为整体压上的风向标,这一点已经被验证了很多次,是非常有效的。13分23秒利物浦通过中场争夺拿下球权,马内持球推进,马蒂奇由于上抢失位,将中路的大片纵深留暴露出来,纳比·凯塔得以从容跟上接应,这种情况下很容易就能长期持有球权,法比尼奥等人压上组织进攻也就不奇怪了。说难听点,红军这样不设中锋,却能保持前锋和中场轮番插上的传跑套路,既有跑位的复杂性,又有足够的运动战调性,别说曼联,就算欧冠四支超一流强队列阵,也很难扛得住。

我不知道有没有人数过菲尔米诺在18分25秒的时候有几次回撤到前卫线参与组织和传递——至少是5次。在右边路遭遇曼联五防三的局部优势兵力,法比尼奥→菲尔米诺→纳比·凯塔的一脚出球串联直接找到了客队另一边的防守弱侧。由于队友接应及时,利物浦前场进攻队员很少出现拿球时被压迫得转不过身来的情况。

这是很早就出现的防守拉什福德经典案例。拉什福德面向边线接阿什利·杨传球,克莱因快速前顶贴身,而马内和法比尼奥同时回收,将拉什福德持球的空间切割到尽可能小。红魔新10号过分年轻,缺乏足够的应对措施来摆脱防守。

同样的镜像战术出现在下半场,享受对象是林加德。

红军打进第一个球的慢镜回放,法比尼奥在菲尔米诺边线接手抛球时果断回撤,在他起球的短短时间内,利物浦打出了三个进攻套路:

1.马内横跑然后突然前插,甩开杨教授。

2.菲尔米诺跑林德洛夫和拜利之间的空位。

3.萨拉赫横跑达洛特和拜利之间的空位随时准备插上。

这三个套路直接导致了杨教授眼神防守马内。

法比尼奥所在的区域,本来就是林加德的防守覆盖范围。

25分37秒,当达米安从后场将球传给达洛特时,曼联的前锋线已经推进到对方三十米区域,脱节严重。利物浦的高位逼抢使得达洛特只能冒险边路突破然后向前传,结果林加德根本没机会拿到球。

这就是林加德遭遇的镜像防守。66分45秒红魔反击,林加德持球推进时发现立卡库遭遇双人盯防,而身边的队友又无人到位,他的第一决定是往边路带球,结果利物浦三人立刻从他身后疯狂扑近,一直压缩到林加德既无视野又无帮手,主动带丢球为止。

75分,曼联打出一次很有威胁的反击,红军超出比分后体能下降、回防不力,前卫线和后卫线脱节不说,四名后卫的站位散乱。卢卡库回传给林加德,此时他身边有巨大的持球空间,而身后两名队友费莱尼、埃雷拉疯狂插上,和拉什福德一起面向球门,这是非常稀有的进攻态势,结果林加德的选择是第一时间打飞机!

下半场开始时,我对穆里尼奥换上费莱尼组成三后腰持赞同态度,同时对他没有换上马塔感到非常不解。曼联三名前锋的无球跑位精度实在难以让人满意,多一米和少一米,也许在梅西、苏亚雷斯看来,可能没什么巨大的区别,因为他们的持球选择更多,接球的时机也更好,但对比拉什福德和林加德,和明显不一样,失之毫厘往往谬以千里。

尤其是林加德,连空位持球时间段内做出合理的进攻判断都这么难,以实际行动完美诠释了为什么红魔会在守转攻时频繁送出球权。相对来说,曼联很多球员的传球精度、时机把握也不好,难以优化整体,执行好既定的战术,于是双红会变成了利物浦的进攻表演。

穆里尼奥的防反战术看起来好像人人都能做到,实际上并非如此,这就是我不同意 @周浩 老师关于穆里尼奥论断的地方。

至于某些答案当中不负责任地表示曼联的主要问题在中后卫,只能说是贻笑大方了。


user avatar   francoisz 网友的相关建议: 
      

其实在我看来,曼联维持这种死不死,活不活的样子是最糟糕的,尤其是没法痛下决心把穆里尼奥炒掉,每当他下课铃声快要响起的时候,总能够通过一两场球续命然后维持老样子。要知道过去几年曼联花的钱有多少,这些钱换来的成绩又是什么,可以说现在的曼联,正在挥霍摧毁弗格森苦心经营20多年,一手打造出的红魔帝国(不仅是球场内的,同样包括场外的商业帝国),不知道昨天看台上的老头子,目睹这样的场面会怎么想

这场比赛的统计数据如下,利物浦36次射门11次射正,曼联6次射门2次射正,更关键的是,红魔全场几乎没有创造出任何机会,唯一进球事实上是红军门将阿利森的送礼

克洛普的第四个赛季,红军的战术架构已经完全成型,把快速的整体移动和压迫逐渐打磨得越来越娴熟,这场比赛迸发出全部能量的结果就是,在红军的这种压迫下,红魔中场的相互协作其实完全只能靠点对点的临时搭配去周旋。红军能够持续在局部形成人数优势并且断球,甚至在对方核心区持续断球形成回头球反击的时候,这个技术统计也就顺理成章了


而且红军的第二和第三球,充分展示出了在英超赛场上恐怕除了曼城之外已经没人能及的整体配合能力(甚至环顾全欧洲都是顶级的),虽然两球都是沙奇里的射门形成折射后破门,然而这两球的过程令人回味无穷

第二球,是马内通过个人能力,在左侧边角底线出强行制造空间形成了曼联防线的混乱,给了沙奇里得分机会;第三球,瑞士梅西主导进攻,埃及梅西在间不容发之际精妙漏球,让后插上的瑞士梅西得以轻松赢得射门空间——红军表示,巴萨你有梅西厉害,看看我们有两个梅西是什么效果(笑。。。)。事实上现在的利物浦,在面对强敌时,尤其能够依靠萨拉赫,马内,以及(替补上场的)沙奇里这三柄利刃制造杀机,这个赛季的红军已经比上赛季更加恐怖


所以个人的看法仍旧是,曼城在英超本身的机会还是比利物浦大,但是放在欧冠赛场上,可能还是利物浦是最有机会走得更远的英超球队。。。(当然,小组第二要看签表)


相比之下我真不知道该如何写本场曼联的表现,这种理论上应该是强强对话的比赛,最后另一方的表现几乎不值一提的,实在太遗憾了。。。曼联这几年的表现,真是让我深切感受到,大好的家业被不肖子孙挥霍,是一种怎样的现实体验了。嗯,其实曼联也就两个问题需要解决,一个是进攻问题,一个是防守问题。。。给个数据,17轮比赛过后,曼联已经丢球29个,在积分榜前15的球队里,这个防守纪录是最差的,换而言之,曼联的防守是保级队水平,甚至比排名倒二的哈镇还要多丢了1个


所以,我很早就认为,穆里尼奥其实已经是一个应该成为历史的教练了,当年他有很多富有前瞻性的东西,比如进一步地强调跑动和速度,以及对后腰,边路和中锋的运用,的确给了后人以不小的启示,然则当这些细节被大多数教练所掌握之后,穆里尼奥的不对称优势也就逐渐失去了。而以他2010年夺得欧冠之后的将近10年表现来看,我认为他不仅没有走出自己的战术泥潭,反而在执念里越陷越深,实在有点可叹。。。


微信公众号:追忆的撒马尔罕城(zhuiyi_samarqand)




  

相关话题

  2019 亚冠小组赛末轮山东鲁能 1:2 不敌鹿岛鹿角,如何评价本场比赛鲁能的表现? 
  国足最新集训名单出炉,武磊领衔 52 名球员入选,这会对国足带来哪些改变? 
  曼城俱乐部与主帅瓜迪奥拉续约到 2023 年,你看好吗? 
  梅西加入大巴黎和c罗加入曼联,这个赛季到目前为止谁踢得更差? 
  不懂就问,曼城的无锋阵究竟该怎么破? 
  如何看待鹿晗解说 2018 俄罗斯世界杯? 
  天海退出,究竟是金元足球不适合中国,还是足球就根本不适合中国? 
  沈祥福是什么水平的教练?如果斯帕莱蒂下课,沈祥福有没有能力执教国际米兰? 
  为什么足球没有垃圾时间? 
  你在足球场上最得意的一次表现是怎样的? 

前一个讨论
阿根廷足协知乎征答:你印象最深刻的阿根廷国家队比赛是哪一场?
下一个讨论
山西太原未来发展前景如何?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利