男生有可能真纯把一个女生当兄弟吗？ 第1页

这事哪用讨论的那么复杂。幻想下面两个场景就好了啊。

你是个男生，有一天，你最好的男性兄弟，约你去他家里吃饭喝酒，趁机把你灌的迷迷糊糊，然后把你强奸了。事后跟你倒欠，说他实在是一时冲动没忍住，希望你能原谅他，希望你能继续和他做朋友。你能接受吗？

你是个男生，有一天，你最好的女性兄弟，约你去她家里吃饭喝酒，趁机把你灌的迷迷糊糊，然后把你强奸了。事后跟你倒欠，说她实在是一时冲动没忍住，希望你能原谅她，希望你能继续和她做朋友。你能接受吗？

这两个场景，除了“他”和“她”的不同之外，没有任何区别。

但你随便去问好了，如果场景里是“他”，几乎没几个男生能接受。但如果场景里是“她”，其实很多男生都能接受。

所以，男女之间有没有纯友谊，男人会不会把女人真当兄弟，这问题其实特简单。就问你，一个能上床的纯友谊，算不算纯友谊？一个能上床的兄弟，算不算兄弟？

你要是认为算，那我其实没啥意见，甚至还想给你点个赞，你的友谊可真纯，你的兄弟可真铁。

------------------------------------照例百赞取匿的分割线----------------------------------

本来就是抖个机灵，结果还挺多赞，那就认真聊两句吧。

刘慈欣《三体》，推导出黑暗森林法则的过程中，有两个非常重要的概念，猜疑链和技术爆炸。

这两个概念，其实放到人际交往当中，也同样适用。

首先，人的思想不是透明的，你不知道别人在想什么，别人也不知道你在想什么。

我和你可能真的就只是非常要好的异性朋友，你不喜欢我，我也不喜欢你。但问题是我们都不可能100%的确定这一点。没表白就是不喜欢吗？相处的跟兄弟一样就是不喜欢吗？亲口说有别的心上人了就是不喜欢吗？不会是说谎吗？说白了，都是猜测罢了。

所以，理论上，哪怕你不喜欢我，但我不知道你不喜欢我。甚至哪怕我知道你不喜欢我，我也不知道你知不知道我知道你不喜欢我。听着很绕，而且还可以无限的绕下去。所以最终的结果就是，每个人都只知道自己是否喜欢对方，但都无法确定对方喜不喜欢自己，更无法确定对方认为自己喜不喜欢对方。最终可以说，所有的纯友谊，依靠的底层逻辑都基本等同于瞎猜。

当然，有人就是无比相信自己的瞎猜，那也问题不大。但这就涉及了另一个概念，情绪爆炸。

人的情绪不是线性连续的，并不是今天5分，明天涨到6分，涨到60分就表白，涨到100分就结婚。人的情感是有非常巨大的瞬间波动的，可能昨天之前我都还非常讨厌你，我对你的喜好还是负无穷，但今天你突然做了一件事，一件小事，可就是这件小事刚好触动到了我，使得我对你的喜欢一下变成了正的80分。这种情感的爆炸是不可预知的，你不可能提前想到这件小事会打动我，甚至我很可能都是被感动之后才后知后觉，我自己都想不到会被这种小事感动，更预见不到，自己会突然喜欢上曾经那么那么讨厌的你。

所以，理论上，哪怕你能确定此时此刻的我不喜欢你，你也没法确定下一秒钟我会不会突然喜欢上你。甚至，你连下一秒钟你会不会突然喜欢上我都无法确定。所以，所有的友谊，纯与不纯的界限，可能就是一瞬间，一个眼神，一句话，一件小事，甚至都有可能不是你我之间的一件小事，甚至有可能，是我和别人做了一件小事，让我突然想起了你，让我突然喜欢上了你。所以，所谓的纯友谊，哪怕有，也没人能确定，哪一刻会变得不纯。

最后，其实我想说，我是相信男女之间有纯友谊的，现实中也有很多男女之间有纯友谊的例子。

但内心里，我认为，探讨纯友谊没有任何实际意义。甚至，我认为，只要是探讨人心，意义就都不大。因为人心，你只能看到自己的，永远看不到别人的。甚至很多人，连自己的心都看不清，看不懂，看不透，更何况别人。

其实，很多时候，男女交往，甚至人与人交往，说复杂也复杂，说简单也简单。身正的人，大多心正。而那些身不正，却总喜欢把心正挂在嘴边的人，就没几个的心是真的正，真的纯的。而且，一个人，纵使心不纯，但如果能时时刻刻把握好尺度，能守得住底线，那也要远远比一个张嘴闭嘴只知道说自己心很纯，但却整天喜欢打擦边球，喜欢过界的人，要值得交的多。

与人相交，不要总是管别人在想什么，看看实际在做什么就好了。

一男一女，为人处世规规矩矩，瓜田不纳履，李下不整冠，哪怕他们实际存着别样的心思，我也愿意把这称之为友谊。而如果男女两人整天搂搂抱抱卿卿我我，孤男寡女同塌而眠，哪怕两人内心真是如莲花般纯洁，我也认为，这种关系不配叫兄弟。