男性该不该放弃亲子关系的知情权？ 第1页

回答虽然大多数都在反对不过极少正面的回答和辩论。

恰好我有时间可以应付一下这套诡辩。

总结一下正方观点。偷换概念掩饰目的的诡辩论。

先把你的杂乱的观点分条，一条一条的说。

1我是正方，男生放弃亲子关系的知情权能够让女生减少约束，更好推行基因优选，女性受孕精子质量高于社会平均值。2劝慰男性，地球迟早会毁灭，人类迟早会灭亡，这时候你还需要花费心思去关注指控孩子的基因是谁的吗？3当所有人忘记你这个人的时候你就失去意义了，你的孩子你的基因也终将没有意义。4人类的意义只在活着的时候，活好每一个当下。在你活着的时候，还有很多事情值得你去关注。当你放弃对虚无缥缈的dna的执念和对伴侣的不信任，把更多的心思放在对人世间满满的善意，提升物质生活享受和包容心，你的人生将会有无数可能，消除很多不必要的约束……当你能欣然接纳这一切的时候，你将失去人生中种种不必要的累赘，生活比以往更加精彩充实快乐。

1，基因优选听上去是没问题，但是我的问题是减少女性约束是个啥意思？你的观念似乎是女性应有更多的男性基因资源。在这个前提下，是不是男性也需要有更多的女性资源。那么问题来了，下层女性会放弃自己生育能力吗？那他们选不到更优质的男性基因怎么办，那就选择劣等吧，好家伙现在阶级固化都不单纯是是经济上阶级固化了，而且这种制度是不是相当于古代走婚制。走婚制你尽可以去了解一下。女性要同时负担生活和养育责任。男性逍遥自在的多。你问为什么男性不能一起负担孩子养育问题？作为一个男性。我基因都要被淘汰了。我还有心思去养孩子吗？当然别说的女性不在乎基因问题。只不过自己肚子出来的，感受不到那么深的焦虑而已。社会普遍看来，后妈可比后爸恐怖的多吧。

2，世界有的是灭亡的可能，单纯从基因来看，塑料，污染，物种单一化每个都比所谓的基因危害大得多。那我们为了全人类，能不能先把重心着重于更危险更迫在眉睫的东西？取缔了塑料。关闭核工程。保护动物多样性。这几个解决了再讲基因。也好彰显你的论点，确实是为了全人类也不是为了自己。你可能会说这要到啥时候这不可能解决。那么，迫在眉睫的事情不解决。拿出不迫在眉睫的东西是不是就不怎么有说服力了？

3，严重的偷换概念，原理上确实是所有人忘掉你，基因就不存在意义了。那么所有人都忘掉你的时候，你有没有受到家暴，有没有被抢劫，是不是饿死街头，是不是吸毒，有没有身染重疾。是不是也没有意义了。那么这些东西来的时候你就不挣扎了？就无所谓了？

4，这段鸡汤根本就不是辩论的范畴。强行道德与心灵鸡汤压迫。我懒得辩论解释。你要听心灵鸡汤。我随口几百段。

除了对你每一条的辩驳，我再提出几个问题。

1，男性不知道基因的流程。近亲繁殖怎么办？这跟基因优选相违背吧。表兄妹可能都是小问题了，父女兄妹怎么乱伦怎么解决。

2，所谓夫妻。是以父系社会构成的体系。当这种体系崩坏的时候。夫妻形式怎么稳固。举个例子。作为丈夫，我可不想没事就照顾一个怀孕什么都不做的女人。反正按照走婚制来说，你生你的孩子。跟我没关系。

3，社会赡养问题，现在亲生子女都曝出中国的赡养家产问题。我问一下，如果这种情况推行，社会会不会出现男女赡养偏差？男性财产养老怎么保障？

4，自由权知情权怎么落实？这是公民最基本的权利。写在国家的法律里面的。