很多低级错误……
说明作者对C#的理解也很糟糕……
譬如说结构体内嵌自身……
其实这个C#也做不到,这个问题并不难,了解一点儿基础知识就能知道。当然这里不得不说Java发明的引用类型实在是一个太棒的概念,使得我们大部分时候意识不到这是个问题(因为绝大多数类型都是引用类型)。
至于cin和cout被说成函数这个就更那啥了……
毕竟C#也有运算符重载啊,尽管不能像C++那样随心所欲……
箭头运算符(->)其实C#和C++是一样的……
至于const嘛,C#对于ref参数也是可以标识为readonly的(用in关键字),当然这个出现的比较晚。
原因当然也是引用类型,引用类型的出现使得ref的使用场景大大缩小。
至于非ref的readonly参数,据说也在提案了,这个编译器实现起来并不难,只是意义没那么大。
整篇文章里面大概只有一点是我认同的,就是C++缺乏引用类型的概念导致和Java/C#语言产生了很大的割裂。当然还有一个割裂就是include和头文件。
在这两点上,Java/C#的确是要更加先进的。
至于作者,与其说是个C#程序员,其实我看更像是个Java程序员,对值类型、指针、运算符重载等特性几乎完全没有了解……这些特性恰好都是C#存在而Java不存在的……