百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么Go的web框架速度还不如Java? 第1页

  

user avatar   wangbeinan 网友的相关建议: 
      

首先呢,Java也是编译型的语言。Java的编译分为两个步骤,第一步是从源代码到bytecode,也就是.class文件。我们日常看到的java jar包,其实就是bytecode的分发形式。第二步是在运行时,java虚拟机会和jit合作,把bytecode在需要的时候编译成native code。所以说呢,你这个链接里的跑分比较,其实大家跑的都是编译后的native code。

其次,web框架不单单要看中对语言的执行效率,还要看IO的效率。当然这也没什么花头,java的很多框架和go的异步IO如出一辙, 说白了还是借助linux操作系统中的epoll等来减少进程堵塞。于是很多跑分中,语言的执行效率变得次要,在充分优化和合理使用nonblocking IO的情况下,一些解释型语言也能取得很好的成绩。

最后,也是最重要的,其实你看这些跑分,框架的性能都好的不行不行的,远远超过一般应用的需要。其实在实际应用中,我们的业务逻辑会更复杂,上下游服务也会更多,其实就算是好多人瞧不起的增删改查操作,并发大了也极容易产生性能瓶颈。换句话说,编程语言和框架本身是不容易成为性能瓶颈的。所以,我建议应该更多的从开发难易程度,以及以后项目长期维护的成本上来选择语言和框架,而不是看跑分。


user avatar   zhao-ce-33 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。




  

相关话题

  大型项目中面向过程思想 vs 面向对象思想,哪种开发效率更高? 
  今年刚考上机械研究生,想着混个毕业,自学三年java毕业转行可行吗? 
  你是如何学会正则表达式的? 
  两年嵌入式C语言编程经验,如果有机会做和 Android 相关的 C++、JAVA,还有 Javascript 脚本开发工作,转过去好吗? 
  当一个程序员失去了对代码的兴趣,变得没有目标没有动力,是怎样的体验? 
  求十亿内所有质数的和,怎么做最快? 
  CSDN现在发展怎么样? 
  Java 不能实现真正泛型的原因是什么? 
  常说「Java 在虚拟机中运行」,请问这个虚拟机可以视为 Java 语言的解释器吗? 
  后端开发完接口才给出接口文档,合理吗? 

前一个讨论
当奸商用趋肤效应辩解线材调音是有用时,如何用科学事实对他打脸?
下一个讨论
棱堡为什么能够抵御火炮攻击?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利