组装台式机性能过剩情况严重吗？ 第1页

在我结束这个谈到腻的日经话题之前，我问个轻松的问题：请问，你看电影吗？看动画吗？你知道字幕组怎样把字幕嵌进电影、动画、纪录片里的吗？你知道为什么 30G/部 的蓝光电影可以被压缩成1G多一点吗？

答案是如今使用最广泛的视频编码器x264，以及正在普及中的x265。压制视频的一般步骤是，先用VS脚本或者AVS脚本处理视频的各种瑕疵（非必须步骤），然后将数据送给x264/x265编码器编码成视频。如果不处理视频瑕疵，直接送给编码器进行压制，我们称作 “裸压”。

CPU方面，视频编码吃CPU性能。一集24分钟的动画，用10 bit x265压成收藏级别的1080p，用16核的E5需要压制8个小时噢，用家用4核台式机那要32小时哟～同样的参数用来压制一场2小时的演唱会，4核CPU要不眠不休满载压一个星期哟～一般来说用10bit x264会快很多，具体快多少要看参数。

显卡方面，视频压制中绝大部分图像处理滤镜吃CPU性能，但也有些吃GPU性能。比如KNL降噪滤镜，再比如很夸张的waifu2x拉伸滤镜。
尤其是waifu2x，不管什么显卡都给你榨干性能，显卡分分钟煎鸡蛋噢～目前民用游戏显卡里跑waifu2x滤镜效率最高的卡是5000块/张的fury x，，把480p的视频拉到720p，满载速度不到2fps，所需时间为12倍于视频时长，一集24分钟的动画要满载6小时左右噢～
你就是四路fury x拿来跑waifu2x，跑到冒烟了也至少要花视频时长3倍以上的时间来完成高质量拉伸，与此同时，你会发现电表以肉眼可见速度飞转。
然后再看看你那破机器的单路970或者960，想跑wafu2x？地老天荒，勇敢作死～
（补充：waifu2x的局限性很大，效果也并没有那么神，此处纯粹用来举例而已）

内存方面，视频处理脚本Avisynth(AVS)十分消耗内存，一般都是16G起步，32G才比较稳妥。现在有了新工具Vapoursynth（VS），内存消耗节省很多，一般16G或者8G就够了。VS还有原生多线程处理机制，比avs好用很多。

此外，还有中文压制圈数位顶尖压制者联合开发的最强压制滤镜naobu.dll，语法也很简单，只要在脚本里加一句 NAObu(maweN，sayA，littlepOx) 就可以了。这是基于神经网络的一种画质提升算法，画质提升远超出waifu2x，而且几乎是万能的。很可惜的是，这个滤镜非常消耗性能，必须要用超级计算机才能跑的动。根据测试数据，用天河二号就比用四路E7速度快了1250倍，画质提升了1993倍。๑乛◡乛๑

（妈蛋好像真有吃瓜群众把上面这段话当真了。实际上naobu（脑补）和天河二号都是压制圈的梗而已，不过现在 LittleBakas 压制组是真的开发出了图形处理的神经网络 naobu，效果刁的一笔。

理论先说这么多，来看个直观点的我的实例，比较轻松的压制任务：

这是正在压制 四月是你的谎言finale event 内嵌字幕版视频，传b站用。
视频成品参数60fps，720P，8bit x264压制，视频时长2h40min。台式机不在身边，被逼无奈用i5 双核笔记本压制，脚本里用了KNL降噪滤镜和f3kdb去色带滤镜，x264用的低参数，CPU和GPU全满载，温度分别是70度和80度，压制时间25h，约10倍时间于视频时长。绝大多数人用的双核笔记本，压制一整天的时间是不可避免的。我自己组装的E3 4核8线程CPU台式机，压起来也至少要9小时，三倍于视频时长。

我这只是个人娱乐用的低参数压制，没怎么考虑画质问题。那些专业压制组和个人，比如VCB-Studio、ANK-Raws、Wiki等等压制的高清收藏版参数则是 1080p 极高参数，各种滤镜跑满，10bit x265压制，用E5服务器，满载不眠不休压几十小时才能完成。想想，CPU性能3倍于家用中高档台式机、6倍于主流笔记本的性能的服务器来压制，尚要15倍于视频时长，家中主流组装台式机到底要怎么玩？只能说生不如死。我相信经常用 AE 和 x264 和 x265 的人都深有同感。

我再举个更贴近生活的例子，你知道魔穗字幕组现在为什么能出720p的高清片子吗？明明片源都只有480p的渣画质DVD。魔穗就靠组里两张fury X级别显卡来跑waifu2x把480p拉伸成720p哟，速度大概1.7fps，压制时间约20倍视频时长～每月合集，一跑就是一星期以上哟～还听说有人用7970跑waifu2x，一跑waifu2x就是一股焦糊味……你自己想想用甜品级别的单卡要跑多久，970大约是0.8fps速度，大概是需要视频时长的30倍哟～大概这个月的片子一半还没跑到，下个月的片源都已经出了哟～（评论区有魔穗字幕组五代目初雪姐姐本体出没）

视频这块就讲这么多，我再举个简单形象的例子，人类现在要计算模拟小小的一滴水里每个分子的运动，你觉得能做到吗？当然不能，杯水车薪。哪怕摩尔定律走到头的那天，也做不到。

如此想想，你还觉得硬件性能过剩吗？

当然了，要只玩个手游，几百一千块的手机平板就够了；日常办公、刷网页、玩网游，i3加核显也够了；玩个3A大作游戏的话i5级别家用CPU和甜品级显卡也够了。如此看来，现在电脑的性能当然过剩。然而问题是，你凭什么默认别人买电脑就是玩游戏，而不是拿来干活？所以，不在“日常使用”前提下说“硬件性能过剩”的人，都是科技发展的的阻碍。

所谓硬件性能，本质是计算能力，你拿来办公也好，看视频也好，玩游戏也好，都是。不管是CPU编码，还是GPU跑滤镜，那都是计算机硬件运算能力的一种体现而已。作为生产工具，运算能力永远不够用，硬件性能永远不会够用，就算再翻个成千上万倍，依然不够用←_←

讲了这么多废话，只是为了表明一个意思：不分用途讲性能的都是耍流氓。
我日常使用，双核笔记本绰绰有余；但干活的时候，恨不得拿个天河二号来用。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝跑题吐槽分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q:为什么要用10bit压制？我显卡和显示器都是8bit的。
A:这世上大半的争端都是名词之争。我在说10bit yuv，而你在说8bit RGB。如果你不知道什么是yuv和RGB，自己百度色彩空间去。一般视频都是yuv编码的，显示器是基于RGB模型的，播放视频要做yuv→RGB转换，10bit yuv可以很好地覆盖8bit RGB，但8bit yuv覆盖很差。

Q:为什么要用修复滤镜？
A:因为官方做 母带→BD 的活儿的人应该被吊起来打。如果我能买到母带，那我裸压母带就好了，何必要费心费力去修复画质远不如母带的BD？

Q:为什么要去交错（隔行扫描转逐行扫描）？
A:请百度 电视信号 制式 交错 去交错。

Q：为什么那些电影都不修复，也不用10bit压制，就你们压ACG的事多？
A（simple ver.）:因为我们都是都是邪教，没事找事做，不服你来打我吖。
A:（Full ver.）：因为电影和动画的制作原理不同，电影是拍出来的，动画是画出来的。电影的BD画面本身就没多少需要修复的地方，撑死做个反交错、降噪和去色带就完事了，但动画各种蜜汁问题真是让人眼花缭乱。尤其是世纪之初动画制作载体从赛璐璐转换为数码制作后，初期低分辨率数码器材制作的动画，原生素材就是DVD级别清晰度，即使转制成BD，画质也是一堆翔。现在动画制作设备比以前更好，制作也更规范，原生素材清晰度提升，BD画质好很多了，需要修复的瑕疵比以前少多了。

Q:BD相对于母带已经损失很大了，不可逆转，你们对BD做的修复有什么用？
A:我想收藏母带，你告诉我去哪里买母带，拿不到的东西扯这么多有什么用？车场不卖一手车，只卖二手，于是我只好买了一辆二手，我不应该把二手车修好点，内饰装好点吗？电影还算好的，素材本身动不动就4k或者8k摄像机拍出来的，瑕疵也少。但是动画就遭重了，画纸就那么大，用的器材也不如电影，连1080p的原生素材都不是标配，还有不少动画公司的素材原生分辨率还在720p-1080p之间。最要命的，很多作品用母带制作BD的这个步骤还做的不好，这怎么看？说白了压制的目的就两个，一是减小体积方便传播和收藏，二就是为那些低分辨率的素材和不走心的母带转BD制作者擦屁股。

此外，压制与视频工业是两码事，视频工业是压制的上游环节，视频工业玩的是母带，压制只能玩用母带制作出来的BD，根本就不是一码事。扯那么多工业制作过程中的高端设备、标准规范、中间产品，然而那些规格高的吓人的中间产品又不会流出，就算流出了体积和易用性也惨不忍睹，二者拿来比较有什么意义呢……