如何评价 2020 年 2 月 25 日发布的 iQOO 3 系列？有哪些亮点和槽点？ 第1页

这几天的发布会有一个共同特点：价格常常给我们带来惊……

……惊喜？不，是惊吓……

事实证明，

我们对这部手机的判断可能有误，

iQOO已经不是线上性价比机型了。

vivo的线上之路，三代而亡。

还是来看下它的机型卡片吧。

怎么说呢……

我也不知道该从何说起。

说的可能不太好听，

这部手机似乎在试图样样通，但结果却是……样样不精都不算，它甚至连通都不是很通

请问，iQOO有什么突出的优点吗？

好像并没有，是吧。

主摄别提了，前摄别提了，性能其实大家都一个样。快充？OPPO家更快；电池？大家都不小；屏幕？这玩意屏幕居然是个60Hz……

唯一还不错的，就是这颗特别提了的中焦人像镜头了。大概啥水平呢？底的尺寸差不多在2倍长焦里应该能排到第五了——然而并不如HMX和HM1直接裁切，而且其f/2.46的光圈确实小了点。

但是，拍照，这个价位段有V30 Pro，有小米10，甚至还有自家线下机X30——X30系列拍照配置实际上相当强。你一个中焦头能翻天？

快充，55W确实很优秀了，然而realme X50 Pro和未来的OPPO Ace 2的存在使得其黯然失色了。

最搞笑的是，作为一部主打游戏向宣传的手机，它居然没有高刷新率屏幕。徒增功耗啊徒增功耗……这种情况下，它对线上游戏用户的吸引力就变得需要打上一个问号了。

我之前在头条上为了骗流量特地写了篇文章批判iQOO 3和NEX 3。

事实证明，头条的算法对vivo不友好，根本推送不出去

当时我就指出了一个严重的问题：

它似乎试图讨好所有人，但最终的结果却是谁也没能讨好

确实啊，这部手机根本算不上一部水桶机，然而它并没有能够突出自己的优点与定位。

它到底想卖给谁？

再看看这个价格，6+128 3598，8+128 3798。这价格我想不出来选择它的理由

因为，荣耀V30 Pro 8+128现在价格是3599。啊不对，3569.

后者的配置远要均衡得多，也就是在某些痒点（此处应该@嗡嗡嗡）上有所欠缺，在主要痛点上确实都还是相当优秀的。

那我为什么不买荣耀呢？

或者干脆加钱小米10？

但前面我也说了，它已经不是线上性价比机型了。只是，我没想到做的这么彻底，没给线上留下足够的竞争力。

对，没错，iQOO走线下了

事实上，从iQOO Pro开始，iQOO系列就开始悄悄的出现在各地的vivo渠道店的柜台上了。而现在，很明显，iQOO开始全面进军线下了。

在线下，理论上iQOO就不会那么尴尬了——需求高性能手机的线下用户，这也是一个不小的用户群。

但尴尬的是，在线下虽然遇不见realme和Reno Ace系列了，但是还是能碰见荣耀V30 Pro和小米10啊，而且需求性能的一般会优先去华为、荣耀、小米的店里……

这就十分的尴尬了……幸好，荣耀和小米的渠道覆盖并没有那么的广

也就是说：

没有那么多荣耀和小米的店的地方的、需求高性能手机的、热爱打游戏的线下用户

……也不对啊，iQOO的目标似乎并不只是这群人啊？而且这能吸引到多少人也是个问号。

所以，有一个问题，vivo依然必须回答：

iQOO 3，你究竟想卖给谁？

不过吧，

这机子总比什么换了颗865的Nex 3（机型编号V1950A，已入网）正常多了不是吗？这玩意我是真不知道想卖给谁……

而且，除了Nex和iQOO两条线让人看不明白以外，作为vivo基本盘的那些主要产品线走的都很稳，至少不会像某厂那样带着儿子晕头转向满地乱窜（

---

  qing-she-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

今年的新冠肺炎，影响之大是超过消费者索能看到的地方。在大家所看不到的地方，因为疫情对整个供应链及厂商产品发布节奏所产生的影响，都是非常大的。

根据IDC的数据统计与分析，2020年1-2月国内市场同比下滑约40%，即使三月份情况得到缓解，但仍难以恢复去年同期水平，预计整个Q1下滑幅度为30%左右。

面对这种情况线下渠道遭受的冲击是最大的，出于安全考虑，线上渠道的销量将会迎来一定程度的爆发。因此我们也可以看到，近期发布会扎堆，尤其是专攻线上渠道的产品，吸引到了跟多人的关注。

今天发布的IQOO 3,我们1分钟快速过一下配置。

l 高通骁龙865 5G处理器，LPDDR5运行存储+ UFS 3.1闪存

l 4800万像素主摄+1300万像素120°广角镜头+1300万像素光学变焦人像镜头+200万像素景深镜头

l 55W双电泵荷超快闪充＋4440毫安时大电池

l NFC+碳纤VC液冷散热+屏下指纹+升级线性马达，机械键盘手感

我们不着急谈配置，先谈一谈IQOO做产品的思路。

如果说小米是第一代以线上渠道为主的品牌，那么荣耀，魅蓝，乐视就是第二代以线上渠道为主的品牌。

当线上渠道经过惨烈的竞争与厮杀，只有小米和荣耀仍然保持足够的体量存活了下来，而其他如比较成功的魅蓝，乐视，或者如稍有存在感的酷派大神，联想乐檬，甚至如几乎没有存在感的IUNI，尼比鲁，大可乐等等，统统灰飞烟灭之后，我们几乎以为线上渠道不存在新的机会点了。

根据Canalys的数据，中国市场从15年开始，季度增长跌破0%，开启了大盘跌落的进程。

从这之后的每一年，大盘的持续萎缩都使得市场竞争不断加剧。而到了2019年，当我们认为中国的智能机市场已经不是可以用红海来形容，IQOO来了。

在看似不可能抓到机会的2019年，IQOO通过对消费者需求的精准把握，以精准的刀法搭配出具有竞争力的产品，从而获得了线上消费者的认可。

如果大家对去年IQOO的产品还有印象，应该能记得IQOO 1代及IQOO Pro 5G的配置。

IQOO 1代发布于2019年3月，搭载当时的期间处理器高通骁龙855，4000mAh电池+44W闪充，是当时性价比最高的骁龙855手机，也是同价位段充电速度最快的手机。

IQOO Pro 5G发布于2019年8月，不仅搭载了高通骁龙855+处理器，而且同时搭载噶通5G基带芯片X50，第一次把5G手机下拉倒4000元以下，同时采用4500mAh电池+44W快充。

客观来说，IQOO 1代也好，Pro 5G也好，都不是完美的产品，而且IQOO追求的产品方向也不是完美。IQOO的特点在于精准的定位和刀法，给消费者提供价位段内最值得购买的产品，这样的方向，本身就意味着舍与得，你选择了一个东西，一定要放弃另一个东西，关键在于最后的产品组合，是否符合你的需求。

IQOO通过一代又一代的产品，证明了它对于消费者需求的把握，是精准到位的。这一点，我们可以通过百度搜索指数一窥端倪。

通过百度搜索指数近半年的数据趋势可以看出，在红米K30发布的12月30日，网络声量的非常高的，远远超过了IQOO。

但是过了发布会之后，红米的声量衰减的非常的快，而相对应的IQOO的网络声量，一直维持在一个较高的水平。

如果单纯比较历史发布会的声量，IQOO的关注度也是超过了红米。

即使计算日平均值，在半年范围内，红米+redmi一起，声量指数也小于IQOO。要知道红米不仅仅做手机，就是说百度搜索指数中的一部分搜索量是来自红米充电宝，红米笔记本，红米大家等。而这么多产品的声量叠加在一起，也是地狱IQOO的。

有兴趣的朋友，可以通过百度搜索指数这个官方网站 http://index.baidu.com，来自行设定关键词比较一下相关情况。至少在中文市场，百度搜索指数是可以客观的反应消费者对于某一个品牌或者产品的关注情况的。

回到我们所讨论的话题，今天推出的IQOO 3，集成了IQOO 1代的产品思路，并在其基础之上，借助越来越多消费者对IQOO的关注，试图通过没有短板的水桶产品，再一次冲击消费者日益挑剔的购物心理。

1、865+LPDDR5+USF3.1

高通骁龙865这颗SOC，作为高通在5G时代推出的第一款旗舰处理器，小米已经科普的很到位了。

这颗SOC最大的优势就在于性能，而作为芯片行业的标杆厂商，高通历代旗舰产品在性能上的优势总是非常明显的。

865的性能优势，主要得益于7nm制程工艺，以及新采用的A77架构。

7nm可以使得相同芯片面积下，晶体管数量更多，进而带来更强的性能；可以使得相同晶体管数量下，芯片面积更小，除了能优化手机内部空间堆叠结构之外，晶体管电流流动距离变小，进一步优化功耗和续航。

而A77，按照ARM官方的说法，架构性能相比上一代的A76提升了20%.

除了这两点根本原因，对于骁龙865本身来说，和上一代芯片相比，主频提高了25%，GPU功耗下降了25%。而AI算力的吞吐能力提升了100%。

说一句不过分的话，在2020年的这个节点，骁龙865毫无疑问是安卓智能机的最强王者。

LPDDR5运存，好像小米也科普过了……我这里就不赘述。

USF 3.1存储，好像也没有太多可以讲的，我们带过吧。

2、4800万像素主摄+1300万像素120°广角镜头+1300万像素光学变焦人像镜头+200万像素景深镜头

这套后置四摄模组，客观来说比较普通，但是和小米10对比，整体拍摄能力及可玩性都会更加丰富。

要我说，米10系列的产品规划是学聪明了。米10 Pro的产品配置足够高端，尤其是那套1亿像素主摄+双光学变焦镜头+广角镜头的组合，堪称豪华。但是米10的后置模组，那缩水的可不止一点半点，1亿像素的主摄倒是保留了，但是一个光学变焦镜头都没有，除了广角镜头之外，其余两个镜头都是凑数的。

而IQOO 3，我且不说价格方面的对比，单说这套后置四摄模组，虽然主摄不如米10的那颗1亿像素主摄，但是IQOO提供了1300万像素的光学变焦镜头。

光学变焦镜头的最大价值，在于让整套后置模组的可玩性更加丰富多彩。独家定制的人像镜头，等效焦距50mm，在125全画幅上的视角为45°，透视效果与人眼类似，拍出来的画面最接近人眼看到的画面，堪称“所见即所得”。

综合来说，米10的后置模组，1亿像素主摄营销卖点十足，但是从实际拍摄的可玩性上来说，还是拥有光学变焦镜头的IQOO 3略胜一筹。

2、55W快充

快充的对比，并不是简单对比充电功率数字的大小就可以的，每一家针对快充其实都有着不同的解决方案。

手上没有IQOO 3的产品，因此我们用IQOO 1代的产品拆解作为示意。

当我们打开手机的后盖板，可以看到IQOO的内部空间结构，采用了典型的大PCB+电池+小PCB的结构。当我们观察IQOO的电池的时候，可以发现电池有两条排线，其中一条外接到了小PCB主板上，另外一条外接到大PCB主板上。

以往的手机一般采用单充电IC进行充电工作，这种情况下，想要加快充电速度，只能够加大电压。但是更高的电压，在发生危险概率提升的同时，也容易造成电池升温，产生额外的能量损耗。

而IQOO采用双电荷泵技术，设置了两个单独的充电IC同时进行工作，这样IQOO 1代搭载的44W闪充，实际上是由两颗IC分别以22W的功率工作，叠加而成的。

这次的IQOO 3也是同样，两颗转化率高达97%的充电IC，以vivo自研的FFC充电算法，同时进行充电工作，这样每颗IC功率只要达到27.5W就能合并而成55W的充电功率。

双路分离的IC设计，可以更好的保证充电过程中的安全，避免电池过快升温，降低能量损耗。

除了以上卖点，其实IQOO还有一个小功能值得多讲两句：升级后的X轴线性马达，可以提供近似机械键盘的手感。

之前的智能机厂商，除了苹果对于马达的震动手感研究最为深入之外，就是魅族了。至于其他家，什么转子马达哒哒哒，扁平马达嗡嗡嗡，还有一些也用了线性马达的，其实都是菜鸡互啄。当然，作为一个直男用户，我个人对于马达的手感一点都不在乎，也一点都没有研究。只是觉得IQOO愿意在这方面花心思，对于关注手感的用户来说，还是满有诚意的。

实话讲，随着智能机市场愈发的陷入同质化的竞争，消费者也越来越用一种挑剔的眼光来看待各家厂商所推出的新品，也许以前提供一款60分的产品，配合以合适的价格，足够让消费者满意。但是现在如果再拿出一份60分的产品，哪怕价格再香，消费者们也无动于衷。

当然，这种挑剔其实是一种好事，这种压力其实倒逼着各家厂商，在两方面做出提升：

1）一是必须在研发上，在供应链技术开发商，持续保持巨大的投入。比如相机模组，如果没有消费者给予的压力，会有今天的48MP，64MP甚至1亿像素么？比如快充，如果没有消费者给予的压力，恐怕大多数还停留在5V2A的慢充，而不是18W，27W，44W，55W这样越来越高充电功率，越来越快的充电速度；

2）二是厂商在产品定义上，必须精准的把握消费者的需求，通过准确合理的刀法，让产品在满足消费者的配置/功能需求，和满足消费者口袋里的预算达成一个精准的平衡。什么都要固然不对，什么都不给也是另外一种偏激；

综合来说，IQOO一直以来的产品，在定位和刀法上，我都可以给出9分（满分10分）。也正是这种对于需求和产品的准确把握，也使得IQOO在过去一年里，在线上迅速取得了消费者的认可，在百度搜索指数等方面逐渐后来居上，甚至显示出更大的潜在可能。

4800mp低像素=方向对了

60hz低刷新率=不徒增功耗

3598低性价比=贵人贵己

买买买