为什么大家不太喜欢我这种画? 第1页

又开始不符合主流审美了，就不能单纯的说画的一般吗？什么又野兽派了这派那派了，用颜色大胆点，形画的跑了点就叫抽象啦？颇有点我们同学之间说你画不准损人的意思。

必须要指出，所有的绘画都是要建立在认真观察和思考的基础上。我们不谈艺术，就说绘画，无论是用色构图还是造型，题主你放出来的两张画，我看不到很用心设计的地方。最惹人注意的就是第一张图上面极其均匀的花，是四朵大小颜色雷同吧，还有几根粗细均匀排布的花茎。

显然，如果有人不喜欢你的画，并不是因为不符合主流审美。这么多人用所谓的流派说话，我觉得题主你应该警惕，老老实实把基础打牢了。

当然，对于大众而言非写实的具象绘画，因为其欣赏门槛相对高一点，难以接受是正常的。

补充一下

我只是希望题主不要陷入所谓流派风格的陷阱里，毕竟题主还没真的学习过系统的教育，这些各种所谓的风格是极其自我的东西，如果你没有明辨的能力会走进“我这么画是对的，某某大师这个流派也是这样画的”误区。所以我说这些答案里太多回答值得警惕，因为所谓的风格无非就是绘画语言，这是漫长的道路上不断吸收别人的东西，打磨成自己的东西。风格不重要，打磨出来的内核才重要，如果说题主你的画很像（举个栗子）马蒂斯、维亚尔，那只是表象，其实实质内容上问题很大。所以你问别人喜不喜欢，我说我喜欢这两个大师的画，一个奔放一个优雅，但我没法在你的画里找到。

但题主不用在意这些，大家都是从懵懂开始的，往后被鞭策的日子还很长，不用在意谁喜不喜欢，因为“喜欢”这个词太主观，还是谈点实际能操作的比较好。

再补充点，看的人多了，我怕有些人误导别人。在这里把我认为的基础列出来，希望对初习的人有点帮助吧，杠精就算了，杠精不需要帮助。

1. 科学的观察方法。
2. 色彩的运用
3. 造型的能力（可以简单理解为塑造）
4. 基本原理（透视，人体解剖，构图等）
5. 美术史
6. 优秀画作的欣赏（培养审美）
7. 略

希望大家杠的开心。新的一天祝大家杠上开花。