为什么现在部分人对婚姻的忠诚度趋低？ 第1页

婚姻是以性生活为交换条件，以生养孩子们及赡养老人为目的经济组织形式，原本特别单纯的人类超智能创举，却被不讨人喜欢的不良分子，用于限制人性，阻碍个体的友谊与性交自由，甚至把它们写入法律，形成习俗，简直大逆不道，以至于造成多少人间悲剧。有关实验表明，适当放宽对婚外情婚外性的容忍度的同时，加大对婚内责任的落实监督，婚姻稳定性会大幅提高。

强烈要求回归婚姻本质，移风易俗，解放人性！

事实上是当代人的情感模式已经被彻底改变了。

外部世界（相对于人类内心这个“内部世界”而言）的高度发达，尤其是互联网和传媒，给予人类的感官冲击越来越强烈，反馈速度也越来越快，导致人们的情感模式越来越偏向一种Instant Reaction的模式，也就是要去得到快速而明确的反馈，一旦反馈速度来得慢了一点，便会失去耐心，转而向外部世界寻求出口，寻求那些能够得到快速响应的刺激。至于情感体验的深度根本无所谓。

但经营维系一段情感健康的婚姻是很不容易的，需要无比的耐心。在最初的热情过去之后，就必须靠彼此洞察对方情感世界中一些幽微的东西才能渐入佳境，需要靠长久的床尾案头的相处来加深体验，用一个词来形容就是“相濡以沫”。如果无法从“快速反馈”切换到“相濡以沫”的状态，婚姻早晚会出问题，但在这个时代情感上的体验和交流是越来越难了，所以婚姻出问题只怕会变得越来越普遍。试图用物质基础来稳固婚姻的想法也是幼稚的。

互联网的确让我们丢失了一些很宝贵的情感。我读中学的时候，一对彼此倾心的少男少女可以暧昧一整年，直到对彼此的情感和行为模式都了如指掌，可能连手都没有牵过——用现在的眼光来看无异于互相折磨，大概连电视剧都不会这么演了。现在的学生如果到第三次约会还没有上床，大概就会被人嘲笑不会谈恋爱吧。

熟悉我的人都知道，我很少从道德层面去讨论问题，尤其对于两性关系，我甚至几乎没有使用过“出轨”这个词。因为这个词在我的价值观中就不成立。

我始终对道德保持一种警惕的态度。就拿婚姻制度来说，它其实一直在演进，从最早的群婚制，到后来的一夫多妻制，再到今天的一夫一妻制，你凭什么能够自信地说今天这个制度就是婚姻制度的最终形态？我认为它一定会继续演进。而道德，在不同时代可能有着完全不同的含义。比如古时候，女人裹小脚是道德的，女人大门不出二门不迈是道德的，女人不读书是道德的，女人被丈夫打了还要忍气吞声是道德的，而从今天的角度看，以上这些道德，全都变成了封建糟粕。如果我们把时间轴拉长，未来的人看我们今天的道德，比如婚姻中的忠诚，或许就像我们看待古人一样觉得是一种糟粕，是对人性的束缚。所以，道德从来都是暂时的，变化的，甚至只是用来操控大多数人的一种工具，而作为一个有独立思考能力的人，我是不可能用道德作为自己世界观的论据的。同时，我也非常警惕身边道德感特别强的人，会尽量避免交往，因为我真的发现，有时候道德感跟智商成反比。如果一个人能够如此坚定地毫无条件地接受一种思维的灌输，那么这个人可能真的比较蠢。

对待婚姻中的忠诚，我只有一个观点，那就是坦诚。如果婚姻中一方对另一方有忠诚上的要求，而另一方以欺骗的方式不忠诚，那么我认为这种行为对他人造成了伤害，是错误的；而如果不想忠诚的一方开诚布公地征求另一方的意见并且获得了允许，那么我认为这个人享有完全的自由，我没有任何立场去指责。

所以，每当我身边有人采用与主流方式不同的方式生活，比如开放式关系，我从来不会去批判，我只会觉得他们可能来自于未来。